HDDレコーダーとRec-POT

ＲＥＣ−ＰＯＴを選択する利点は、あえて言えばＨＤＤの容量ぐらいでしょうか。ブルーレイやＨＤ ＤＶＤを購入するまで録画した物を貯めるとなると購入までの期間にも依りますが、かなり大容量のＨＤＤが必要になると思います。そういった面では、８００ＧＢで６万円台ですのでコストパフォーマンスは高いです。

同じような事を考えるユーザーは、多いようでブルーレイやＨＤ ＤＶＤの新機種が発表された時の製品レビューなどでは、必ずと言っていいほど、ＲＥＣ−ＰＯＴとの接続が取り上げられています。
例えば、東芝のＡ６００の場合
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070718/zooma315.htm

現時点で、ＲＥＣ−ＰＯＴとの接続ができるのは、松下のＢＷ２００しかないですね。

デジタルチューナー搭載のＨＤＤ／ＤＶＤレコーダーを購入する場合は、気を付けなければならない点があります。
１）ｉＬｉｎｋ端子があること（同じ形をしたＤＶ端子しか持たない機種が多い）
２）ｉＬｉｎｋのＴＳ入出力に対応していること（対応していない機種が多い）

基本的には、上記の１）２）を満たした上で現在、ブルーレイやＨＤ ＤＶＤを製品化しているメーカーを選択しておけば、将来的なデータのムーブは出来ると思います。
今で言えば、東芝、ソニー、松下、シャープですか。

現在、販売されているブルーレイはソニー２機種、松下２機種、ＨＤ ＤＶＤは東芝３機種の計７機種ですが、ｉＬｉｎｋのＴＳ入力に対応しているのは、松下のＢＷ２００と東芝のＡ６００，Ａ３００だけです。

あと、現在のＤＶＤとの親和性は、ＨＤ ＤＶＤのほうが高いようです。手持ちのＤＶＤ（自身で録画した物）を将来的に次世代ＤＶＤに移行しようとした場合、ブルーレイは規格上、必ず等倍でのダビング（実時間掛かる）になってしまいます。一方、ＨＤ ＤＶＤは高速ダビングができます。

参考URL：http://www.iodata.jp/prod/multimedia/hd-rec/2006/hvr-hdr/index.htm

投稿日時 - 2007-08-16 02:49:02

>Rec-POTを選ぶことによる絶対的な利点
利点は思い浮かびません。強いていうなら、Rec-POTは松下製なので、将来松下製のDVDレコーダにすると、動作保障してくれるかもしれない、というくらいです。
逆に、独自規格で作られた製品なので、汎用性がないということ、および、将来的にずっと使えるのか？（途中でサポートされなくなる）という点が心配です。

私が今選ぶなら、たとえばTVは東芝のREGZAにして、HDDはバッファローのLAN型HDDにすると思います。
http://www.regza.jp/product/tv/functions/01z.html
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hs-dhgl/index.html
この方が安いかもしれないし、HDDはPCとつないだりして汎用的に使えるからです。

>現行のHDDレコーダーから将来ブルーレイやHD DVDへムーブはできるでしょうか？
お持ちの現行のHDDレコーダーは、アナログ対応のものでしょうから、iLink経由でダビングができます。特に制限はありません。
ちなみに現行品の地デジ対応製品で、これに対応しているのは東芝の「RD-A1」パナソニックの「DMR-BW200」くらいです。

投稿日時 - 2007-08-15 10:19:36