総ありがとう数 累計4,284万(2014年10月24日現在)

毎月4,000万人が利用!Q&Aでみんなで助け合い!

-PR-
kai2910

自分のパソコンは凄いというほどのCPUは使ってなく、
Pentium 4の1.40GHzでメモリが1.50GBです。

最新のCPUと比べたことはありませんが動作も結構、快適です。
最近、注目のCore 2 Duoですが とても速いのでしょうか。

私自身、Core 2 Duoというものがあまり分からないのですが、なんでPentium 4よりクロック数が少ないのに、速い速いといわれるのでしょうか?

Core 2 というぐらいなので、表示されているクロック数の二倍もの速度なのでしょうか。

また、Pentium 4の最大クロック数3.8GHzは速いのでしょうか。
Core 2 Duo の今一番とされる、3.0GHzとどっちが速いですか?

多分、メモリによって速度が変わると思いますが、メモリが一定であったとしたら どっちでしょうか?
詳しく教えてください。

この質問により、買い替えもすると思いますのでよろしくお願いします。
  • 回答数9
  • 気になる数0

Aみんなの回答(全9件)

質問者が選んだベストアンサー

  • 2007-08-09 01:59:04
  • 回答No.5
マルチコアによる高速化とアーキテクチャの違いにより効率の違いよる速度差の区別がついておらず回答が混乱していますね。

まず、マルチコアによる高速化はアプリケーションが対応しなければほとんど効果は出ません。
ただし、複数のアプリケーションの同時実行のようなケースでは個々のアプリケーションが対応しなくてもある程度効果が出ます。
この場合の効果は同時実行による速度低下の軽減です。
マルチコアによる高速化はCore2 Duoの専売ではなくPentium Dなどでも同じです。

もう一つのアーキテクチャの違いによる速度差ですが、Pentium4などのネットーバーストアーキテクチャは恐ろしく効率の悪いです。
最初のPentium4が出たときのIntelの公式発表は『Pentium4はPentiumIIIより20%遅い』です。
ネットバーストアーキテクチャは効率を度外視してまでクロックを上げやすい構造になっています。
ですから、悪すぎる効率を高いクロックで無理矢理補って性能を稼ぐアーキテクチャといえます。
Core2 Duoは非常に効率がよいCPUです。

>また、Pentium 4の最大クロック数3.8GHzは速いのでしょうか。
Core 2 Duo の今一番とされる、3.0GHzとどっちが速いですか?

デュアルコアの恩恵が受けられない用途でもPentium4では5GHzあっても性能で追いつくことはできないでしょう。
デュアルコアの恩恵が受けられる用途ではもはや比べられるような代物ではないです。
しかも、Core2 Duoの方が消費電力が少ないという救われない状況です。
お礼コメント
返答ありがとうございます。
なるほど、よく分かりました。

私の友達は、Core 2 Duoを使っているのですが
やはり私のパソコンには到底 敵いません。

Core2 Duoが今一番、速くて使いやすいのですね。
値段は少し張りますが・・・
投稿日時 - 2007-08-09 02:12:14
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0

その他の回答 (全8件)

  • 2007-08-09 01:04:26
  • 回答No.2
>Pentium 4の1.40GHzでメモリが1.50GBです。
>最新のCPUと比べたことはありませんが動作も結構、快適です。

買い替える主な理由を書かれたほうが有益な情報が得られると思いますよ。

コップよりもバケツのほうが水はたくさん入りますが
たくさん入ったほうが美味しいか?と言われると悩んでしまいます。
お礼コメント
返答ありがとうございます。
知識不足ですいません、買い換える理由は実はないです。

ですが、あまりの差が違うのであれば買い換えるつもりです。
投稿日時 - 2007-08-09 02:04:01
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2007-08-09 01:21:09
  • 回答No.4
なぜPentium4より高性能なのか…使われているアーキテクチャが違うためです。
NetBurstマイクロアーキテクチャを使用しているPentium4, PentiumDは発熱と消費電力の多さが問題になり
動作クロック自体の向上から、クロックあたりの処理能力の向上へと方向性を変更しました

と、いうのを簡単にいうと…どうなるんだ…
「同じ1回の処理でも行える仕事内容の量がCore2Duoの方が多い」で大丈夫ですかね?
ちなみにQuadコアで、1つのCPUの中に4つの処理装置が内蔵されているものもあります
またPentium4の3.8GHzは現在流通していないんじゃないかと思います

ネットへの接続はCPU能力をそれほど使わなく、また回線速度にも影響されますんで
単純に比較できませんが20秒~1分はかなり遅いかと思います。
(どの時点からの計測かにもよりますが…PCの電源を入れてから?)

*** 以下気を悪くしたらすみません ***
Pentium4 1.40GHzって今お使いのPCはデスクトップタイプのでしょうか?
その場合、正直性能の悪さが評判だったWillametteコアのPentium 4で快適であれば無理に買い換えなくても良いのではないかと
高性能なCPU能力を求められる事(動画の編集)等を行いたいのであれば
Core2Duoに変えれば処理時間は目に見えて早くなります。
パソコンを使ってなにをされますか?
補足コメント
返答ありがとうございます。
詳しく情報ありがとうざいます。

私のPCは起動までに約3分ぐらいかかります。
なんでこんなに遅いかというと、最近、Windows MeからXPへバージョンアップしたからです。
なので、Meの起動時間がXPにも被っているわけです。(多分・・・)

私が主にPCですることは
・ゲームプレイ(3Dですが、2Dもあります)
・ゲーム制作(C++)
・TVを観る&録画
・CD・DVDの編集と書き込み
・USBメモリへの転送

です。
この内、重たくなるのはゲームプレイとCD・DVDの編集と書き込みとUSBへの転送です。
ゲームプレイはものによってですが、快適に動く時もあればカクカクとなる時もあります。
これはあまり気にしないのですが、CD・DVDの編集と書き込みはちょっと・・・

あまりにひどいと思いますが、CD-Rへの書き込み時間が34曲で30分~1時間もします。
DVDは一度やってから あまりの速度に腹が立ち、最近は触れてません。
たまに、DVDレコーダーがいっぱいになった時などパソコンのTV機能で録画して編集と書き込みするぐらいです。
USBメモリは高速の1GBを使っていますが、一つのファイルが約800MBもあるものを転送した時には、1時間はかかります。

おかしいですよね。
それなのに、ゲーム制作やその他のことは快適なんです。

長文、失礼しました。 よろしくお願いします。
投稿日時 - 2007-08-09 01:49:01
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2007-08-09 01:17:57
  • 回答No.3
#1です。
>Pentium4やCore2Duoだと開いてから1~2秒までに開くことはありえますか?
いくら最新のCPUでも、ここまでは速くなりません。
むしろインターネットの起動時間はソフトウェアに問題があるように思います。
僕は今までInternet Explorer6を使っていて、起動してホームページが初めて表示されるまで1~2分かかっていましたが、FireFoxに変えたところ、10~20秒ほどで表示されるようになりました。
タブも使えて便利になりました。
尤も、最新のInternet Explorer7でもタブは使えるようになりましたが...。
お礼コメント
やはり、1分ぐらいかかってしまうものなのですね・・・
私もFireFoxを使ってみたのですが、あれはツールなのでインストールしなくてはいけないし、インターネットアイコンがFireFoxのアイコンに変わってしまうし大変でした。

私はやっぱり、Internet Explorerの方が安心です。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2007-08-09 02:06:57
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2007-08-09 00:47:29
  • 回答No.1
まず、Core2Duoの2はバージョンの番号です。
以前にCoreDuoというものもありました。
PentiumとCore2Duo(CoreDuo)は構造的に全く違います。
Core2DuoはいわゆるデュアルコアCPUで、1つのCPUの中に2つの処理装置が内蔵されています。
PentiumはシングルコアCPUです。
わかりやすく言うと、Core2Duoは作業を2人で行っているのに対し、Pentiumは作業を1人で行っているということになります。
しかし、単純に処理速度が倍になるというわけではありません。

Pentiumの3.8GHzとCore2Duoの3.0GHzでは、Core2Duoの方が速いと思います。
補足コメント
早速の返答ありがとうございます。
とても、よい参考になりました。

Core2Duoは処理は二人でやっているのですか、初めて知りました。

ですが、こう言ったことはありえるのでしょうか?
例えば、インターネットを開く時、私自身のパソコンだと速くて20秒~1分もかかりますが、Pentium4やCore2Duoだと開いてから1~2秒までに開くことはありえますか?
例えは最大クロック数の場合でお願いします。
投稿日時 - 2007-08-09 01:02:06
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2007-08-09 04:46:07
  • 回答No.6
私が主にPCですることは
・ゲームプレイ(3Dですが、2Dもあります)
・ゲーム制作(C++)
・TVを観る&録画
・CD・DVDの編集と書き込み
・USBメモリへの転送

上記作業をされているなら買い換えたほうが処理は早くなると思います。
(しかも、カナリ早くなるかと。。。まあ、問題も出そうなので買い換えるなら新しい質問を立てて下さい。)

買い換える気が無いのでしたら、せめてUSB2.0のボードを増設しましょう。
あと、可能ならDVD-R/RWのドライブの交換もお勧めします。
これで、お礼に書いておられたストレスの幾つかは解消されると思います。
出費も一万円以内で納まると思いますよ。
補足コメント
おはようございます。
私のPCのUSBボードは2.0です。
それなのに、一時間もかかります。

実際、USBメモリの高速を二つ所持しているのですが、どちらもだいたい一時間ぐらいかかります。
それに私のDVDなどのドライブはスーパーマルチドライブです。

ブルーレイ以外、すべて対応してます。
それなのに、遅い原因が分かりません。

なので、CPUによって変わるのかな?と思いまして・・・
Core 2 Duoでしたら速いでしょうし。
投稿日時 - 2007-08-09 06:51:36
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
8件中 1~5件目を表示
  • 回答数9
  • 気になる数0
  • ありがとう数140
  • ありがとう
  • なるほど、役に立ったなど
    感じた思いを「ありがとう」で
    伝えてください

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する

あなたの悩みをみんなに解決してもらいましょう

  • 質問する
  • 知りたいこと、悩んでいることを
    投稿してみましょう
-PR-
-PR-
-PR-

特集

専門医・味村先生からのアドバイスは必見です!

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

  • easy daisy部屋探し・家選びのヒントがいっぱい!

-PR-
ページ先頭へ