- ベストアンサー
日本の歴史のサイトについて。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして。 自信をもって紹介できるサイトをちょっと知らないので、 参考に情報精度判断の一方法を紹介しておきます。 >日本史のサイトを探したのですが、サイト制作者の主観的な記述のサイトが多く、信憑性に欠けます。 まず、歴史著述の特性として(自然科学分野のように）客観的記述は本当に可能かという議論があることを紹介しつつ、ネットでの情報収集をする上で、一つの基準を紹介しておきます。 仰る通り、個人のサイトは玉石混合です。 そこで、開設されているのが大学や研究機関であればある程度信頼できる情報と見ていいとおもいます。 見分け方は、URLのドメインを見ます。 「.ac.jp」は大学など日本国内の教育研究機関、「or.jp」は国際団体の日本支部や財団法人、等と組織によってドメインが決められています。 これらの組織や団体からの情報は玉と石が半々くらいと思えば良いかと思います。 逆に、「co.jp」や「.com」などは信頼が置けるサイトの数はうんと減ります。 殆どが、個人が趣味程度で開いたサイトだと思っていいでしょう。 趣味ですので、悪意は無いのですがやはり専門家に比べ精度は下がります。 また、所謂「ブログ」には石が殆どというのが私の印象です。 ドメイン名の種類 http://www.jpnic.jp/ja/dom/types.html 歴史学についての関連質問に回答したものです。興味があれば参考にしていただければ幸いです。 http://okwave.jp/qa3142213.html http://okwave.jp/qa3170977.html
その他の回答 (5)
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
大東亜戦争のことは小林よしのり著［戦争論１～３巻］［いわゆるA級戦犯］［平成攘夷論］などを読めば理解できます。 むろん他の戦争関連の本もたくさんありますが、比較的わかりやすく、ためになると思います。 また、史実と異なったり、考え方が偏ったような本もありますので、本をご購入される場合は気をつけられたほうがよろしいと思います。 そのてん、小林よしのりさんの本はおすすめです。
お礼
回答ありがとうございます。 本の紹介ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
- a-koshino
- ベストアンサー率23% (102/441)
こちらが御希望に沿うかもしれません↓ http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hirosilk/ 良心的な方もいらっしゃいますが、サイトの記述は無責任でもいられますから、自分でじっくり考える材料として、ネットを御活用なさればよいかと。ちなみに、本だから無責任でない、ということは、なさそうです。
お礼
回答ありがとうございます。 サイトの紹介ありがとうございます。 活用させていただきます。
- tunertune
- ベストアンサー率31% (84/267)
歴史について客観的な記述のサイトなど存在しないと思われます。 特に大東亜戦争あたりはさまざまな意見があり、サイトによって書いてる事がまるで違ったりします。 なので、できるだけ多くの意見を聞いて自分の信じられる事を信じればいいのではないかと思います。 ちなみに、学校の教科書もまた、客観性に欠けていると思われます。 戦後日本の歴史は日本人が作ったものではないので。 また、中国では天安門事件はならいませんし、アメリカではインディアンの虐殺等には触れないでしょう、教科書には政治的な関与があったりします。
お礼
回答ありがとうございます。
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
「学校の教科書のような公式の記述の日本史のサイトを探しています。」 そんなものは存在しえません。どこの誰がボランティアで「公式の記述の日本史のサイト」を作るのですか？専門の歴史家は、「サイトの作成」ではなく論文を書いたり本を書くのが仕事です。 質問者様が、本屋や図書館でいくらでも探せる「学校の教科書のような公式の記述の日本史の本」ではなく「サイト」を求めているのは、「記述をコピペしたいから」だと思いますが、そういう安直な考え方は捨てることです。「サイト」の記述をコピペしても何も頭には入らず、勉強ではなく「作業」をしているに過ぎません。 質問者様は中学生程度だと思われますが、そんな安直な勉強姿勢ではろくな大学に入れず、負け組になるのが目に見えていますよ。若いときの苦労は買ってでもやって下さい。
お礼
回答ありがとうございました。
- maxmixmax
- ベストアンサー率10% (91/908)
そういうものはお金を出して本を買ったほうがいいと思います。 ちゃんと研究するには時間もお金もかかります。 その成果を無料で閲覧できるサイトに 惜しみなく公開できる人がどれだけいるでしょうか？ お給料を全額寄付してるようなものですよ。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本の近代史について
日本の近代史についてです 「日本は周辺の国特に大韓民国にたいして争いをしかけた上での併合をなした」 と…ここまでは日本の歴史教科書にのってはいるでしゅうが 第二次世界大戦中についてはどうでしょうか？ 世界大戦中のどさくさに大韓民国などのアメリカ以外の国に戦争をしかけたことはちゃんとのっていますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史を学ぶ理由
歴史を学ぶ理由 歴史って大人になったらほとんど必要ありませんよね。では、なぜ学ぶのでしょうか？ 昔のことを覚えて、一体何の意味があるんでしょうか。 第二次世界大戦からはいいとして、縄文時代とかはいらないでしょう。 単に記憶力を求めてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本史で主だったことの一覧を見られるサイトありませんか？
恥ずかしながら学校時代に歴史が嫌いで苦手でした。 なので誰がいつの時代かもよく分かりません。 今になって少し興味が出てきて勉強したくなりましたが、学生を卒業して長い時間がたつので教科書はすべて処分してしまいました。 今はネットがあるので出来ればネットで勉強したいと思っています。特に日本史を学びたいのですが、日本の国の始まりから現代史まで主な出来事や人物を知ることが出来るようなサイトありませんか？ 現代までが無理なら江戸時代までとか途中まででも良いです。現代史より国の始まりの方（つまり古い時代）を重視します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は強かったの？ 他国から歴史をみたら日本なんてなんてことない国だったの？
第一次、第二次世界大戦の時代 私は今まで、日本はアメリカに負けたけど、日本は戦争に強かった。と思っていました。零戦とか戦艦大和とか聞くし、神風特攻隊を出撃させたのは、作戦には疑問を持ちますが、とにかく日本は強かったんだと思っていました。でも、実際そうなんでしょうか？戦争に関して知識は豊富ではないですが、昔のVTRなどをみていると、簡単に言うと、ずるい方法をとったりしていたようにいわれてました。（約束破り？） 私は日本で日本の歴史を勉強するので日本は負けたけど、すごかった、強かった、というような感じを受けるものが多いですが、ほかの国から歴史を見たら、日本なんてなんてことなかった かのような存在だったのでしょうか？教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- 日韓歴史問題について
いきなり質問で申し訳ないのですが、 どうして韓国は戦争が終わって６０年以上も経っているのに、 歴史問題にうるさいのでしょうか？ また、韓国側は公式謝罪と賠償を要求していますが、本当に日本側は 公式謝罪と賠償を行っていないのでしょうか？ 諸外国を見渡してみても、こんなにも長きにわたって唱えている国は 他にはないと思います。 また、ドイツは日本と同様第二次世界大戦で戦敗国となりましたが、 公式謝罪や賠償等は行ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の歴史について知りたい
私は昔から勉強が苦手で、学生時代 社会のテストの点数は１ケタとかでした(・・;) 高校も行ってません。 ですが20代になってから 趣味でよく海外旅行に行くようになって お城や世界遺産などを見る機会が増えて 歴史や昔の人について知りたくなりました。 日本の歴史を深く知りたいと思っているのですが 今まで勉強もろくにしてこなかったし、 小説など本自体あまり読んだ事がありません。。 こんな私でも理解しやすく、 （例えば文字ばかりでなく写真や絵がのっていたり） 本当は人類誕生したぐらいから 知りたいぐらいなのですが 日本の歴史なので縄文時代ぐらいから 現代までの年表や人物や暮らしなどが 分かりやすくまとめてある本とかってありますか？ ぜひおすすめを教えてください<m(__)m>
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史の重要性を教えてください。
歴史って結局大昔の人が書いた字や絵、化石や言い伝え、埋まってた物から予想して導き出した仮説でしかないですよね？ たとえば、西郷隆盛が生まれたのが1827年。1877年に死んだらしいのでたった１３０年前の事。それなのに似顔絵が別人を参考にして描かれた物だったそうではないですか。 たかが百数十年前の事ですらあやふやなのですから、それを考えると江戸時代以前のことなんてもう空想の世界のお話ですよね。 極端な話ですと、織田信長が実在しない可能性もありえますよね。 恐竜が居たのではないか？と言うのや、縄文土器、竪穴式住居等は彫ったら石になって出てきた物ですからある程度信憑性がありますが、書物を信じる信憑性というのはどうなんでしょうか？（誰かが作った物語の可能性も） 科学や物理と言うのが教科書に載るのはかなり研究され信憑性が高くなったものばかりだと思います。故に教科書が覆る事はまず無いと思います。逆に言うと研究中のものや、覆る可能性のある物は教科書に適して居ないと思います。 しかし、歴史の教科書と言うのはちょくちょく覆ってますよね？ なぜそんな信憑性の無いものを義務教育で習うのでしょうか？そんなにちょくちょく変わるもので、誰かの空想かもしれないものを義務教育で何年も習う必要性って何なんでしょうか？ しかも、年号丸暗記や人名丸暗記、出来事丸暗記で、試験が終わればほとんど覚えてないのではないでしょうか？ 歴史の重要性を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 歴史観を身に着けるには？
１１月末の朝まで生テレビを見ました。 その内容はさておき、やっぱり日本における江戸時代終わりもしくは 明治維新以降の日本およびアジア、世界の歴史を学ぶことは大切だよな とあらためて思いました そこで、この時代以降、第一次世界大戦、第二次世界大戦ぐらいの時代の歴史観を磨くには、どの著者のどの著作が良いですか？ （とりあえず教科書レベルの知識はあることを前提） 極論でもなく、かといって教科書みたいに当たり障りないものでもなく 客観的にバランス取れたものよりも、主張の感じられる著書 おすすめがあればよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史（戦争）を知らない大人達
大学を卒業した若い大人に聞いてみた。「昔、第1次世界大戦と第２次世 界大戦が有った事を知っているか」と質問をした。答えは「知っています」 とかえってきた。次に「第２次世界大戦では何処と戦ったのか知っていま すか」と尋ねた。答えは「解りません」とかえってきた。「アメリカと日 本が戦った」と教えたら、「アメリカと日本が戦ったんですか」とびっく りしていました。学校教育で日本の歴史を教えていないのだろうか、戦い なんかはスマートホン等でゲーム感覚の事しか解らない、本当の戦争がど んなに悲惨なものなのか解らない、戦争を経験した高齢者で語り継ぐ者は もう居ません。唯一、本物の戦争では有りませんが、経験出来るのは自衛 隊の演習だけです。戦争とはばかげたものだと感じ、愚かだと思える体験 が有る反面、戦争をしないための抑止力として自衛隊の存在を継承し、語 り継いで行くべきだと思います。歴史を知らない大人達が増えると言うこ とは、戦争の怖さを知らないので、簡単に戦おうとしてしまう。それが怖 いと私は思います。質問です。日本の歴史、戦争の怖さを教育で教えるべ きではないでしょうか。「訓練では、愚直になれ」とよく言われました。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 サイトの紹介ありがとうございます。 参考にさせていただきます。