• 締切済み

任意抽出法って何ですか?

 無作為に選ぶという事ですか?

  • 経済
  • 回答数2
  • ありがとう数3

みんなの回答

noname#24736
noname#24736
回答No.2

統計用語かと思います。 任意抽出法とは無作為抽出法 とも云い、母集団から標本を抽出する際に、選択者の意思が入らないよう全くの偶然に任せて、つまり、くじ引きの原理>で標本を抽出する方法です。

  • imeruchan
  • ベストアンサー率43% (45/104)
回答No.1

どのような文脈ででてくる用語ですか? 文脈が分からないと回答のしようがありません。 補足を要求いたします。

関連するQ&A

  • 層化無作為抽出法とは

     層化無作為抽出法とはなにか?具体的な方法について教えて下さい。

  • 統計学における無作為抽出に関する質問です.

    統計学における無作為抽出に関する質問です. 有限母集団から全ての個体を抽出すること,すなわち全数調査は,無作為抽出の一種と見なして良いのでしょうか?私は,良いと考えます. 無作為抽出が満たすべき条件は,全ての個体に抽出される機会を均等に与え,母集団の性質を標本にできるだけ反映させることだと思います.全数調査は,この条件を満たしています.標本が母集団そのものになりますから,標本は「できるだけ」どころか「完全に」母集団の性質を反映しています. 例えば,「日本中から無作為に1000人を抽出した」と言った表現があります.これが無作為抽出であるならば,1億人の有限母集団から2000人を選んでも,100万人を選んでも,9999万9999人を選んでも,無作為抽出のはずです.抽出される人数がある値を超えた途端,無作為抽出でなくなるとは思えません.仮にそういう値があるなら,私にはたいへん興味深いことです.無作為抽出になるかならないかの,境の値はいくつでしょう? 9999万9999までは無作為抽出だが(実行されるか否かは別として),1億になった途端,無作為抽出でなくなるのでしょうか?この場合,9999万9999と1億の間には,質的な違いがあります.つまり,前者の場合は,ある個体が抽出される確率は,完全に1ではないのに対し,後者の場合は,全ての個体が確実に,100%の確率で抽出される,という違いです.もし全数調査が無作為抽出でないならば,この辺りがポイントになるのでしょうか?

  • 無作為抽出(重複は除く)を行うには

    3歳から5歳までの中で無作為に50人、6歳から8歳までの中で同じように50人、合わせて100人抽出したいのです。ただ、同じ世帯で2人以上重なってはいけません。どうすればよいでしょうか。個人に対しての番号、世帯に対しての番号はそれぞれあるものとします。

  • 無作為抽出で平均年齢30歳になる確率

    無作為抽出で平均年齢30歳になる確率 先程質問を投稿したのですが、題名がおかしなものになったので再度同じものを投稿します。お許しください。 小沢さんを強制起訴する旨、検察審査会の議決が出されました。 この検察審査会の11名、平均年齢が30.9歳だそうです。若いのにびっくりしました。選出が本当に無作為に行われたのか、疑問に思います。 そこで質問は、20歳以上の日本人(実際は東京都民なのでしょうが)の年齢構成を前提に、無作為に11名を選んだ時、その平均年齢が30歳以下になる確率はどの程度あるだろうか、という事です。 日本人の年齢についての統計は以下にあります。どうかよろしくお願いします。 http://www.stat.go.jp/data/nihon/02.htm http://www.stat.go.jp/data/nihon/zuhyou/02syo/n0200400.xls

  • 確率 無作為抽出

    【問題】 毎年国民(1億人)から無作為に1000人選んで100万円贈呈するとして、10年連続で自分の親族(100人)の中から受賞者が出る確率 余事象で考えよう思ってるのですが、 考えがすすみません。 どのような解答になるか教えください。

  • 任意の数の中から無作為に一つの数を手軽に選ぶ方法ってないでしょうか?

    任意の数の中から無作為に一つの数を手軽に選ぶ方法ってないでしょうか? 例えば300問ある問題集を、ランダムに毎日1問ずつ解いていきたいときの決め方です。 1~6の中から無作為に選ぶなら、鉛筆かサイコロを転がせばいいですが、1~X(Xは自然数)の中からランダムに一つを手軽に選ぶ方法ということです。 よろしくお願いします。

  • access 無作為抽出をしたい

    数百件あるレコードから無作為で10数件のレコードを抽出するようなことできますか? ・重複データははきださない。 ・できればやるたびに違う結果がでる。 ・たとえば果物から10件、野菜から12件…ということができればなお嬉しいです。 できなければ果物や野菜だけはきだしてから、個別に抽出しますが…。

  • 任意のデータを複数抽出するには?

    こんにちは、みなさん。 下記の表をご覧ください。この表の中のA列にある、NO2とNO5の2つのデータを抽出【表示】させる事できますか?例えば、オートフィルラで、NO2だけを抽出する事はできると思います。 任意の複数のNOを抽出するやり方を知りたいです。

  • 安全衛生法111条

    安全衛生法111条 不服申し立てについて 指定試験機関が行う試験事務に係る処分(免許試験の結果についての処分を除く。)若しくはその不作為、指定コンサルタント試験機関が行うコンサルタント試験事務に係る処分若しくはその不作為又は指定登録機関が行う登録事務に係る処分若しくはその不作為については・・・ と『係る処分若しくはその不作為』 といった表現が使われていますが、これについて もっとわかりやすく表現するとどういうことなのでしょうか 法律についてあまり知識がないのでご回答よろしくお願いいたします

  • 層化比例無作為抽出時の検定などの方法

    とある書籍にて以下のことを学習しました。 ・層化比例無作為抽出法を用いて標本抽出をおこなった場合、標準誤差の算出には標本全体の分散ではなく、各層内分散の加重平均値を用いる。 ・よって、単純無作為抽出時に比較して標本誤差を低く抑えることができる(ことが多い)。 ここで質問なのですが・・・、 ・層化比例無作為抽出をおこなう場合、すべてのな区間推定や検定,果ては分析仮定で標準誤差を用いるすべての多変量解析において、一般的な統計ソフトを用いることは『正しくない』のでしょうか(大抵の統計ソフトは単純無作為抽出を仮定していると考えています)? ・『正しくない』とすれば、皆さんはどのように対処されてらっさるのでしょうか?ご自身でスクリプトを書いたりされているのでしょうか?それとも、「分析結果にさほど影響を与えるものでもないから統計ソフトで済ましている」といった感じなのでしょうか? 以上、どなたかおわかりの方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけませんでしょうか? 宜しくお願いいたします。