サーバーに無線LANを使用するのは非常識？

質問

タイトル通りなんですが、現在自宅でホームページ用のWebサーバー(Linux)を動かしているのですが、サーバー(PC)の設置している場所(部屋)からルーターまでの距離が少々あって、現在有線LANをその部屋まで引いているんですが、位置的な問題から人がよく通る床を経由しているので1年に一度は接触不良を起こしてしまい、再度レイアウトし直さないといけません。
それで無線LANにしようかな？と思ったのですが(Linuxで動く物ならですが)、実際無線LANをサーバに使う人なんていないですよね？？確かにIEEE802.11g(bは論外ですが)では速度の面で抵抗がありますが、最近自宅に設置したDraft IEEE802.11nなら私の環境(サーバのある部屋まで)でも70Mbps近く出ていて個人のサーバで使用するには十分実用できると思ったのですが、皆さんはどう思いますか？それとも、「設定面倒」「動かない機器が多いから」とか以外で何か理由とかがあるんでしょうか。

時間がありましたら、回答よろしくお願いいたします。

回答No.1

bluechip05 · ベストアンサー

正直言って気持ち的には違和感ですが、将来すべてのLANが無線化するかもって考えたら(極端かもしれないですが）個人用のサーバーが無線であっても差し支えは無いと思います。
セキュリティの問題でいろいろ考えることもありますけど、有線LANとくらべてどれほどリスクがあるかと考えても疑問ですしね。

お礼

現段階では何ともいえない感じですよね。暗号化もころころ変わるので、その度に機器を交換するのも大変ですからね。

回答No.3

maguro999

>サーバーに無線LANを使用するのは非常識？
でなくて
サーバーに関する知識も義出も無いのにサーバ公開するのは非常識

回答No.2

maku_x

思うに、サーバー機器で無線LANを避ける最大の理由は、「不安定」だからだと思われます。そもそも無線LAN機器に対応した純正のLinux用ドライバがあるとは聞いたことがありません。そうすると、2.6カーネルに ndiswrapper を被せて Windows 用のドライバを動かす、と言うかなり強引な方法を使わなければなりません。想像するだけでも不安定な要因が一杯です。定期的にサーバーを起動しなければならない可能性がある以上、有線LANの方が手堅いことは言うまでもありません。

※ かく言う私は、お古のノートPCに 802.11g の無線LANカードを動かそうと試みましたが、2.6カーネルが動かず、断念しました。それで Linux 対応の 10Mbpsの有線LANカードをつけています。うちの場合は Linux はおもちゃ状態で、年に数回、本物の Linux 環境が必要になるときしか使いません。普段は Windows XP マシンに cygwin が入っていますので、それで事足りることが多いです。

お礼

>サーバー機器で無線LANを避ける最大の理由は、「不安定」だからだと思われます。

電波という特性上この欠点は仕方ないもののサーバーでの使用では大きな問題になる可能性もありますからね。現在使っているDraft IEEE802.11n対応アクセスポイントと前に使っていたアクセスポイントで同チャンネルで動作させたら干渉で半分ぐらい速度が落ちてしまったので、近くにアクセスポイントが無いかなど調べないといけないため、環境に影響されない有線LANが使えるのなら有線LANを使ったほうがやはりいいですよね。

>そもそも無線LAN機器に対応した純正のLinux用ドライバがあるとは聞いたことがありません。

確かに「純正」はあまり見ないですよね。ただkernel2.6ならIEEE802.11bのカードはほとんど動くと思います。IEEE802.11gはまだまだ動かないカードが多いですが、coregaなどのLinuxで動作確認している物やプラネックス、バッファロー、ネットギア製の一部のカードなら問題なく動いていました。
Draft IEEE802.11nは…まだ時間がかかるかな。

>※ かく言う私は、お古のノートPCに 802.11g の無線LANカードを動かそうと試みましたが、2.6カーネルが動かず、断念しました。

古いパソコンにLinuxっていう考え方は私の頭の中にもあったんですが、「古いパソコン」のスペックが上がってきちゃいましたからね…今のkernel2.6じゃPentium+数十MBメモリじゃ動きませんからね。私もMMX Pentium 266Mhz+64MBで動かそうとしましたが、CUIインストールでさえメモリーが足りないと跳ねられてしまいました。