- ベストアンサー
対数の不定積分
siegmundの回答
- siegmund
- ベストアンサー率64% (701/1090)
答は spitz111 さんの書かれているとおりで， 何もつけ加えることはありません． 本題とそれますが， この種の公式がときどき必要になることがあるのでしたら 岩波の数学公式(全３巻)を手元に置かれることをおすすめします． たいていのことはこれで間に合います．
関連するQ&A
- 不定積分ができません。
ある数学の参考書に次のような記述があります。 √(1+U^2)の不定積分は U = (E^t - E^(-t))/2 と置いて置換積分法を使うのがもっとも賢明です。 そのとき、積分の根号の中は完全平方式となり、結果は ∫√(1+U^2)du = ( U√(1+U^2) + log(U + √(1+U^2)) )/2 になります。 とありますが、この答えを導くことが出来ません。（根号の中が完全平方式になるのは解ります。） わかりやすく解説していただけないでしょうか。 数式の表現が拙劣でわかりにくいかと思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 不定積分の計算で出た定数は捨てて良いのでしょうか
46歳の会社員です。思うところがあって、1 年前から数学を独学で勉強しています。 非常にレベルが低い質問をしているのかもしれませんが、周りに聞ける人がいないのでここに質問をすることにしました。 不定積分の計算で出てきた定数は積分定数と扱って捨ててよいのでしょうか ? 例えば、 ∫(x + 1)^2 dx （(x + 1)の 2乗を積分） を ∫(x^2 + 2 * x + 1) dx に変形すると、 x^3 / 3 + x^2 + x になりますが、 x + 1 = t とおいて ∫t^2 dt に変形すると、 x^3 / 3 + x^2 + x + 1 / 3 となり、定数 1 / 3 が出てきます。 また、 ∫{2 / (2 * x + 2)} dx を ∫{1 / (x + 1)} dx に変形すると、 log|x + 1| になりますが、 2 * x + 2 = t とおいて ∫(2 / t) * (1 / 2) dt に変形すると、 log|2 * x + 2| になります。 これを log|2 * x + 2| = log|(x + 1) * 2| = log|x + 1| + log|2| と変形すると、定数 log|2| が出てきます。 これらの定数は積分定数として扱って捨ててよいのでしょうか ?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不定積分：∫ (ln(a×t+b))/t dt が
不定積分：∫ (ln(a*t+b))/t dt がわかりません。［a,bは定数で、a<0。(a*t+b)>0、t>0］ どなたか教えていただけないでしょうか？そもそも積分可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不定積分の問題
不定積分の問題です。ｍを自然数とするとき、 ｎ (1)∫(cosx)^(2m-1)dx＝Σa(k)(sinx)^k+C k=1 (Cは積分定数） （a(k)のｋは添え字です。） を満たす自然数ｎおよび実数a(k)（k=1,2,…,n)を求めよ。 (2)f(t)を多項式とするとき、 ∫f(cosx)dx－∫f(－cosx)dx＝g(sinx)+C (Cは積分定数） を満たす多項式ｇ(t)が存在することを示せ。 という問題です。 （１）はｎ＝２ｍ－１ a(k)＝０（ｋ＝2.4.…ｎ－１） （ｋ＝1,3,…ｎ）のときは式が複雑なので記載するのは控えます。 分からないのは（２）で解答には ｎ f(t)＝Σb(k)t^k とおけるので、ｎ＝２L－１とおくと k=0 L f(t)-f(-ｔ）=Σ２ｂ(2m-1)t^(2m-1) m=1 となっているんですが、なぜ ｎ＝２L－１とおくのか、f(t)-f(-ｔ）の右辺のΣのｍが１→L なのかがわかりません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数