• ベストアンサー

長崎新幹線(西九州ルート)について

どうして長崎には新幹線ができて、大分や宮崎には新幹線ができないのでしょうか。利用者は長崎も大分もあまり変わらないと思いますが。 長崎の方が政治的圧力が強いとか、建設業者と自民・公明などの癒着があるとか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

諫早・長崎市と別府・大分市なら大差はないと思いますが、西九州新幹線のルートは、佐世保までの利便性を高めるように計画されています。ですから優先順序が上がったのでしょうね。 取り敢えず、国土交通省の2000年調査のデータから、北九州・福岡市・久留米地区から佐賀市・佐世保・長崎市地区への鉄道旅客の年間輸送実績推計値は169万人、北九州・福岡市地区から大分県周防灘沿岸部・大分市地区への年間輸送実績推計値は111万人となっています。 政治的な配慮といえば、佐世保の米軍&自衛隊基地の存在は無視できないでしょうね。

その他の回答 (1)

回答No.2

九州新幹線 博多~鹿児島中央の存在が大きいのです。 博多までつながってしまえば 博多~鳥栖もどうなるのかわかりません それをみこんでの新幹線誘致というのもあります。 また 博多からの所要時間が距離の割りにかかるという点も誘致に力がはいる要所になるとおもわれます。

関連するQ&A

  • 新幹線西九州ルートは必要?

     お願いします。  九州新幹線西九州ルート(通称「長崎新幹線」)の工事が行われているそうですね。鉄道ファンではありますが忘れてしまいそうなぐらい存在感が薄いですが。  まず質問を挙げてしまいますが、これ、本当に必要なんでしょうか?  博多から長崎には特急が数多く走っていて、現状でもそこそこ便利です。増して、鹿児島ルートの駅である新鳥栖というのもありますので、ここで新幹線から乗り継いだらますます時間の短縮になると思います。  現在博多と長崎を結ぶ在来線特急の走行距離を東海道新幹線に当てはめてみましたら、東京から新富士よりちょっと遠いというレベルでした。新幹線の線路ですから直線的に短絡されるでしょうし、新鳥栖までは鹿児島ルートと線路を共用することになってますので実際に作られる距離はますます短くなると思います。こんな短い距離にフル規格は必要でしょうか?  整備新幹線は地元負担が条件ですが、佐賀県の県庁所在地佐賀市の中心駅佐賀からは、フル規格が建設されても博多までほんの数分の時間短縮にしかならず、しかし地元負担のルールは変わるわけでもなく、在来線が3セク転換されたら運賃もたぶん上がるということで佐賀県が早々に抜けたようです。  ミニ新幹線案も浮上したそうですが、佐賀県内のJR線を改軌してしまうと、少なくともJRの線路で博多と長崎を直通できる列車を設定できず、長崎が陸の孤島となります。  最後の頼みはフリーゲージトレインだったそうですが、実車による走行試験で軌間可変台車に異常が発覚、現在は走行試験を中止して軌間可変台車にウェイトを乗せてひたすら気管変換装置の上を往復させる試験が行われていると聞きました。  さらに、このフリーゲージトレインが完成したとしても、博多~長崎間の時間短縮のうち半分くらいは、佐賀県内の特急停車駅を減らすことによるもので、つまり新幹線関係ないんですよね。線形改良と停車駅の限定をすれば、在来線特急でも実現可能な時間短縮なんでは?と思います。  フリーゲージトレインが頓挫したことにより、長崎県内だけは新幹線を建設、鹿児島ルートを新鳥栖まで乗り、そこで在来線特急に乗り換え、佐賀県を通過、もう1回乗り換えて新幹線で長崎というとんでもない面倒くささで暫定開業も視野にあるそうです。時間的には短縮しても、これ遠くなった印象しかないのですが。しかも、新幹線と在来線の特急乗り継ぎにあたり、値段は跳ね上がるそうです。  九州というのは鉄道と高速バスの競争の激しい土地柄ですので、博多まで行くのにこんなに面倒くさいんだったら、長崎県民は高速バスに乗りませんか?安いこともありますし。  ニュースなどで伝え聞いても、地元民も大して盛り上がっておらず、張り切ってるのは土地の政治家だけという印象があるのですが、本当に作る気なんでしょうか?  こんなに必要性の薄い(と、私は思います)新幹線が、基本計画から整備計画に格上げになった理由も全然わかりません。  これこれだから必要、という意見があれば、ご自身の意見でも結構ですし必要だと言う人はこう言っているでもいいので教えて下さい。

  • 長崎新幹線建設の意義

    かつて佐世保の海軍と三菱重工、そして大陸への玄関口ということもあって重要性があった長崎。でも、今や県内の有力企業は「ジャパネットたかた」のみという状況・・・ そんな斜陽の地域に新幹線を建設するのは非常に疑問です。 ではなぜ、トヨタ・日産・キヤノンといった大企業の工場が林立する福岡県東部~大分のエリア(小倉ー大分間)に「日豊新幹線」を建設しないのだろうか?はっきり言って長崎新幹線などよりも遥かにいいと思いますが。

  • 長崎新幹線について

    整備新幹線のうち、長崎新幹線は、JRがまだ国鉄だった時代に、国が長崎県に対し何かの見返りに建設を約束したような記憶があるのですが、その何かが思い出せません。 まったくの記憶違いかもしれませんが、整備新幹線となった経緯をご存知の方、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 長崎新幹線

    長崎新幹線 長崎新幹線は全線フル規格で建設すべきでしょうか、それとも長崎本線を3線軌条にすべきでしょうか。また、3セク化される肥前山口~諫早間と島原鉄道が相互に乗り入れたりとかはするのでしょうか。理由もつけてお答えください、よろしくお願いします。

  • 西九州新幹線 建設中止にしてほしいです。

    大分県に住む小学6年生、男です。  県外に住んでいながら西九州新幹線の建設に反対しているのには理由があります。 一つ目・・・西九州新幹線をPRするCMで「”時代の流れに置いていかれず”全国の新幹線ネットワークに...」と言う部分がありますが、これは、新幹線の建設予定のない県もしくは地域に対する嫌味として取れるのですが。 二つ目・・・長崎・佐賀両県は、”活気が戻ってくる”とか”関西圏との交流が見込める”とか言ってますが、そんなのは絶対には言い切れない事を本当にそうなるのかのように言って県民を賛成に向けようとしている。 三つ目・・・最大短縮効果たった20分のために何千億円もの、税金をつぎ込む事のはおかしい。 20分で何ができるっていうんですか。 さすがに40分~1時間もの短縮効果があるならまだわかりますけどね。 四つ目・・・新幹線が通る地域は活性化したとしても、通らない地域に活気が訪れるとは限らない。 他たくさんありますが、質問をしなければなりませんのでここまでにしておきます。  税金を溝に捨てるような事をしてほしくないんです。 そのお金でまず先にする事がもっとあると思うんです。 教育や福祉、中心街の活性化に使う事がまず先なのでは、と思うんです。だから、建設をなんとしてでも中止したいんです。   建設を中止するにはどのような方法がありますか?  皆さんのお力を借りたいです。 

  • 九州長崎から九州宮崎空港までいくには。

    九州長崎から九州宮崎空港までいくには。 6月に宮崎空港17時頃の便を利用します。長崎からJRやバス利用でいきたいと思っています。 なるだけ、短い時間利用で行くには、どのような方法がありますか。 教えてください。宜しくおねがいします。

  • 春に九州へ行こうと考えています(3)

    1、2の質問への回答ありがとうございます。 別に長崎観光の計画を立てたのですが、せっかくなので一度で観て廻ろうと思い、少し予定を変更しました。 利用する切符は周遊きっぷになります。 一日目、甲府から富士に行きサンライズと新幹線を使い熊本へ。 二日目、A列車に乗り午後から熊本を観ます。熊本宿泊。 三日目、あそぼーいに乗って阿蘇へ行きます。熊本宿泊。 四日目、熊本からSL、いざぶろう、はやとの風に乗り鹿児島へ。鹿児島宿泊。 五日目、鹿児島と桜島を観光。鹿児島宿泊。 六日目、霧島神宮を観て宮崎へ泊まります。 七日目、海幸山幸に乗車し、青島宿泊。 八日目、青島と宮崎を観光し大分へ。大分宿泊。 九日目、大分からゆふいんの森に乗り、鳥栖で乗り換え長崎へ。長崎宿泊。 十日目、長崎観光。長崎宿泊。 十一日目、長崎から新鳥栖へ行き、新鳥栖から新幹線を使い岡山へ。 岡山からサンライズに乗り、富士から甲府に帰ります。 阿蘇と鹿児島・桜島と宮崎・青島への観光は各一日で大丈夫でしょうか? ゾーン券の使い始めは四日目、もしくは六日目からを考えています。 回答よろしくお願いします

  • 新幹線「長崎ルート」の必要性はあるのか

    佐世保人です。 日頃、特急みどりを利用して博多に通っています。 片道4枚回数券を使えば2,000円で所要1時間45分位で行けますので申し分無いです。 (シートもソニックの様なツルツルシートではないので、着座バランスが良いです。) しかし、たった今夕方のニュースを見たら本日3年振りに「長崎ルート」の国政での話し合いがされたとのこと。(久間さんも登場・・) まあ、着工のメドは一切立っていないとのことです。 ここでお聞きします。いまだに長崎ルートを願う勢力というのは何が狙いなのでしょうか? 長崎に新幹線というのは蛇足のような気がするのですが・・ むしろ、南九州の路線を充実させるべきだと思いますが。

  • 長崎新幹線着工の経緯

    長崎新幹線はFGTなどというありもしないものをあてにして中間自治体の同意もなしに建設して今グダグダな状態になっているのですが、そもそもなぜに長崎新幹線が優先的に着工されたのでしょうか? 他にももっとまともな状態で着工を要望してる地域もあったのではないでしょうか?

  • 「長崎新幹線」は無駄、JR九州は完全民営化したのに

    上越新幹線と同じく完全政治新幹線と言われる「長崎新幹線」 恩恵のあるのは長崎県民ぐらいでしょうか。 それもフル規格で・・・・・ こういうの作らないと九州の土建の仕事がないのか? 九州って無駄な空港もやたらと多いし。 こんな感じで佐賀空港も10年か15年ぐらい前に作ったけど、 これも作ってる時は無駄、税金の無駄、さっさとやめろと反発されてたけど、 利権絡みで作り、結局は1日に10本前後しか離発着しない大赤字空港。 こういう無駄な空港の維持費は黒字空港が負担する。 だから羽田や成田などの黒字空港は諸外国の都市空港よりバカ高い着陸料がかかる。その金で赤字空港を維持するわけだから。 そもそもJR九州は昨年に完全民営化し、国とは関係ないのだから、 大株主様多数の意見以外は受け入れる必要もないのでは。 そもそもJR九州はあまりやりたくないみたいだけど、政治がらみで 結局着工してしまっているみたいだけど、完全民間会社なんだから政治がらみだろうと関係ないのでは。 JR東海はこういう政治家連中などに口だしされるのが嫌だから、リニア中央新幹線も全額自社負担でやる事になったわけで。