- 締切済み
ピカソが描いたモナ・リザってどんなのですか？
Silhouetteの回答
- Silhouette
- ベストアンサー率41% (24/58)
↓のサイトで一通り探して見ましたがないようです。 ピカソの絵をというのでしたら、おそらく一番詳しいサイトなので参考になるか思います。
関連するQ&A
- モナ・リザについて教えてください
期末テストで、モナリザについて 自分で調べて答える問題が出ます。 項目は、 ・作品の特徴 ・描き方 ・時代背景 ・感想 です。 調べれば出てきますが、 どのようにして書けば 覚えやすくて良い文に なるでしょうか？ この項目について 教えていただけると ありがたいです。 出来れば今日と明日中 で回答してもらえると 嬉しいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 美術
- アイルワースのモナ・リザ
顔の素人研究していてモナリザに行き着いたのですが 最近レオナルドの作とされるアイルワースのモナ・リザなるものがあるのはテレビで知っていて、 見比べてみたのですが、 素人の私の意見ですがこれはレオナルドの物ではないですね。 顔にパースが無いのです。 他のレオナルドの肖像画をみても大抵パースがかかってる。 全身の物も、大きく顔が描かれた腰から上のものは特にパースが分かる。 アイルワースのモナ・リザは両目のラインと口のラインが平行になってる。 レオナルドは線遠近法と自身が発明した空気遠近法を二つきっちり使って描かれてる。 肩や腕のラインもパースが意識されてる。 オリジナルは目と口の間にアイライン（水平線）があり背景もそれに合わせてるが、 アイルワースのモナ・リザはそれが全く意識されてない。 ラファエロの模写も顔にパースが無い。 レオナルドは解剖までやってるのに肩や腕が描けてない（三角筋を理解してない）・デッサンが出来てないのですが、 アイルワースのモナ・リザの方が肩、腕が上手くかけてる印象もある。 皆さんの意見はどうでしょうか？
- 締切済み
- 美術
- ピカソの絵の良さについて
ピカソの絵を大量にみてきました。 ゲルニカなんかは、説明されるとなるほど そうなのかと時代背景が思想から 絵を理解する事ができるのですが・・・ 全般において ピカソの絵のよさについて 全く感じ取る事ができません。 ピカソの絵のどこがどう世界的に評価されているのか 教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 美術
- ピカソの絵の変化について
ピカソの絵って何かの脳の障害で、あんな風にごちゃごちゃな絵になったんではないのでしょうか？その脳の障害がなければ、ピカソはかなり絵のうまかった人ではなかったんでしょうか？ ソースが出なかったのでこちらで質問させていただきました。
- 締切済み
- 美術