- ベストアンサー
「友達って何のために作るの?」って言われました。
はじめまして。 どのカテゴリーに入れるのが適当であるのか、よく分からなかったのですが、とりあえずここにしておきます。 先日授業で、ちょっとした討論会みたいなことをやってそのテーマが『友達とは何か』みたいなものでした。 20分ほどそのテーマで話し合っているうちにある一人が「友達なんて必要ないだろう」みたいな過激な発言をしました。 彼が言っていることをまとめると『友達なんて何の役にも立たない』というようなものでした。 つまり、基本的にはみんな自分のことが一番かわいいと思っているし、自分が一番大事。困っていても(いつも)助けてくれるわけではない。 また、ある程度親しくないうちは『付き合い』で行きたくもないところに行かされて、使いたくもない金や時間や気を使わなければならない。 そこまでして他人と仲良くなる価値がどこにあるんだ。というようなことをここまではっきりとではないですが、言っていました。 僕の周りの人たちは「何言ってんだこいつは」みたいな感想を持ったみたいで、「さびしいやつ」ぐらいの感想しか出てこないのですが、来週もう一度そのテーマについて議論することになったので、彼を改心させようなんて気はありませんが、こういう考え方もあるんだぞみたいなことを言ってあげたいと思います。 ただ、僕自身友達に対して価値判断を持って接してきたわけではないので、「何のために友達なんか作るんだ」と言われても、「何のためだろう?」と考え込んでしまいました。 それでできれば皆さんのお力を借りたいと思います。どうかよろしくお願いします。
- azari
- お礼率61% (254/411)
- その他(社会)
- 回答数13
- ありがとう数21
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この世の生き物は生まれる時も、死ぬ時も1人です...最近は便利になっている ので他人に頼る機会が少なくなっています。 なので客観的に見れば彼(?)の発言 は正しいように見えますが、それは客観的な意見で、生物は他生物の何がしらの 恩恵がないと生きて行けないと思います。 それは高等生物(最終的には人間)になる程、多くなると思います。 そもそも「友達」の定義が曖昧ですが、1人で解決できない困難があるとします。 それは他人の協力がないと解決しない場合があります。 例として1人で車を持 ち上げる事は不可能ですが複数なら可能になります。この場合、他人をお金とか で協力を募りますが、友達の場合には進んで協力してくれるでしょうし、また その車が汚物まみれだとしても親友なら手伝ってくれるでしょう。 もし「そんな知り合いが居ない」と言うなら、それは友達は居ないのと同様です。 現在は友達にも満たない「上辺だけの付き合い」が増えている様に感じます。 なので本当の「友達」が判らなくなっているのではないでしょうか。 また、その彼が上記のような困難にも、出くわしていない幸せな境遇なんだろう とも受け取れました。 そもそも「友達」は作るのではなく、出来るもの(後で気づくもの)です。 起因は「楽しくなりたい」とか「共感する」とかの些細なものから始まり、情報や 労力を共用しあって絆を深めたものが「友達」なのだと思います。 すぐに知り 合って仲良くなった程度では「友達」ではないと考えます。 また「何のため」と聞かれれば、そう思っているうちは必要がないのですから、 本当の「友達」にはめぐり合えない(判らない)でしょうね...後に「友達」になる 人も周辺に居るかも知れませんが。 長文で申し訳ないですが、これが自分の持っている考えでした。
その他の回答 (12)
彼も極論を言っちゃいましたね。 世の中いろいろな人がいるから,そういうことを 言う人もいるでしょう。あくまで議論なので彼に あまり主観を持ちすぎないほうがいいと思いますよ。 彼は,何か裏切られた経験があるのでは?と 私は考えます。「困っていても助けてくれるわけでは ない」という内容からもそんな気がしました。 また,付き合いで。。。という内容からは,彼は ちょっと人間関係に疲れてる印象も受けました。 人付き合いよりも今はしたいことがたくさん あるのかもしれないですし。いかがでしょう? 私の考えですが,友達はより楽しく生きていくために 必要だと考えます。 確かに,今は結構便利だから日常生活において 一人でできないことはさほどないように思えます。 しかし,それではあまりにもさびしいのではないかと思います。 友達は楽しいことは2倍, (たとえば,バーベキューとか人生ゲームは 一人でやるよりみんなでやったほうが楽しい でしょう?) 悲しいことや辛いことは半分, (実際は半分かどうかはわかりませんが) より充実した人生を送るために必要不可欠であると 私は考えます。けんかやいきちがいもあるけど, それはお互いをより理解するために必要なこと。 (実際はけっこうツライけどネ。) それで離れてしまうのならそれまでの関係。 (私の場合は来る者拒まず去らないで~!!ですが) 「彼の考えも一理あります。とりあえず,私の考えを 最後まで聞いてください。意見等があるのなら, 話が終わった後にしてください。」と全員にいって からあなたの考えをお話すればいいかも。 議論中には,誹謗中傷や話が終わらないうちに 自分の意見を言う(人の話が聞けない)人が 社会に出てもいます。中には,議論中の発言が原因で 終わったあと人間関係にひびが入ったりすることも 見受けられます。わたしは,それは違うと思います。 来週の議論,あなたの考えがうまく伝わると いいですね!!
お礼
回答ありがとうございます。 >ちょっと人間関係に疲れてる印象も受けました。 これは僕たちの間でもかなり早いうちから意見のひとつとして出ていました。ということは、みんな多かれ少なかれ持っている感情なのではないかと思います。 相手は感情を持った人間ですから、入力すれば自分の思ったとおりの答えが出てくる機械とは違っていろいろな反応が出てきます。それが人を楽しませもするのですが、逆に人を傷つけてしまうことだってあるのでしょう。 でも、それを怖がっているとやっぱりさびしいんじゃないかなとも思います。 >来週の議論,あなたの考えがうまく伝わるといいですね!! もうあと三日ほどですが、何とか考えをまとめてみたいと思います。 回答してくれた方、どうもありがとうございました。
- Black_Tiger
- ベストアンサー率21% (300/1391)
こんにちは。 #1のBTです。 >誤解が生じるような書き方だったでしょうか。 いえ、そんな意味ではありませんよ。 うーん、BTの言いまわしは下手です………(苦笑)。 しかし、皆さんは思い思いの意見があり、大変面白いです。 友達は“作る”んではなく“気がつけば友達”だったんですね。 そんな私も仕事とかで、友達も出来ています。 一緒に泣く事もあれば笑う事もありますし、時には喧嘩もあるでしょう。 しかし、それは実は“友達”だからこそ出来るんですよね?
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
個人的には複数の方がおっしゃっているように、友達というのは何かの目的を持って作ろう、というものではなく、気がついていみれば「友達」と言える関係になっているものではないでしょうか? 「なんのために?」と目的を持って、というと・・・ 例えば、サッカーがやりたいけど一人ではできないから? なにか行き詰まった時に相談する相手がほしいから? サッカーとかであれば、それは「友達」ではなくてクラブとか同好会とかの「仲間」という感じですし、単純に相談相手が欲しければ、べつに「○○人生相談」みたいなところに電話すれば良いわけですし・・・ なにか目的を持って友達をつくる、となると逆にそれは友達じゃなくてもいいじゃないか、という発送があってもおかしくないでしょう。つまり、友達をつくるというのも、目的を実現するための手段の一つ、という位置づけです。そうすると、上の例でいうとどこかのクラブに所属する、なんとか相談所に電話するといった手段をとったとすれば、その場限りの関係で、やりたくもないことに付き合わされることもない、という考え方もありだと思います。 もっとも、たくさんのいい友達関係が築ければ、その人の人生においていろいろプラス要素になることも多くなるでしょうから、その他の手段をとった場合には、そういった可能性も切り捨てる事になりますので、「友達を作るべき」といった考え方になるものと思われます。 「友達」の定義ってなんでしょうね? サッカークラブの「仲間」=「友達」であれば、友達を作らないとサッカーはできませんが、微妙にニュアンスは違いますよね。 「友達」の定義をするところから考えてみたらいかがでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます。 >なにか目的を持って友達をつくる、となると逆にそれは友達じゃなくてもいいじゃないか、という発送があってもおかしくないでしょう。 なるほど、そういう考えもあるでしょう。だとすると僕が友達だって思っている人もずいぶん減りそうです。 >「友達」の定義をするところから考えてみたらいかがでしょうか? う~ん、僕なりに考えてみたのですが、人間ってどうしても独善的になる傾向があると思うんです。それがいつもいつも正しいならば何ら問題はないのですが、そうではない場合誰かに自分を止めてもらう必要があると思うんです。 そのとき、まったく見ず知らずの人に言われても、僕ならほとんど気にしないか、少なくともまともに取り合おうとはしないと思います。 そういうときには信頼している友達にとめてもらうしかないでしょうね。だから自分のことを本気で考えてくれて、たとえそれをいったら嫌われてしまうかもしれないことでもいってくれる人が友達ってことになるのかなぁと思ったりもします。 ありがとうございました。
彼が特別な人だと蔑視しないで下さいね。 多分彼は極論をいきなり言ったのが原因です。 『友達なんて何の役にも立たない』これは神でない限りありえませんね あるいは、一匹狼的で泣き言を言わないタイプ、良く言えば強い人、悪く言えば強情 『何のために友達なんか作るんだ』これが彼に『友達なんて何の役にも立たない』と言わせた 張本人だと思います。 どうでも言い話ですが1つ為になる?話を… 人が人に悪口を言うとは嫌な気持ちになるであろう事を言うわけですよね? 「嫌」という言葉は人それぞれ文化によっても生活態度によっても違う。 日本人に『太ってる』は悪口、中国人にとって『太ってる』は裕福の証拠で誉め言葉でもある… 悪口はつまり各個人が「言われたくない」「言われた事のある」「過去に傷ついた事がある」「少数派意見の排除(いわゆる乱す行為)」「ストレス…」 等色々入り混じって出る不満 一言で言えば、それぞれ勝手に考える『不快になるであろう言葉』を言うわけです。 この場合周りが言う『さびしいやつ』発言に注目してみてさい。 周りは『さびしいやつ』と言われたくない人の集まりと言えるでしょう。 周りは『さびしいやつ』と言われたくないが為に 『あまり好きではないけど友達をがいないとな…』 『一人ぽっつぅんじゃさびしいよね』と言う理由があった。 『友達は要らない』発言をする人が不快であるのもうなずけて 『一人ぽっつぅん』じゃん、『さびしいやつ』となったと考える。 …ここまでの意味わかりますかね? 彼にしてみれば 『さびしいのが嫌』と言う理由で『無理に友達を作る』と言う事が愚かな事だと思っているのでしょう。 確かに恋愛と同じで焦ってもろくなもんじゃないですよね。 つまり『無理に作るくらいなら友達なんて要らない』これが彼の主張ではないかなと思います。 もし彼を改心させたければ『友達に裏切られたんだね』と言えばいい 『信頼できなくなって』『信用しなくなって』悪循環になってるよ。 と言えばいいのかな…それとも単に『強い人なんだね』と誉めるとか…
お礼
回答ありがとうございます。 >つまり『無理に作るくらいなら友達なんて要らない』これが彼の主張ではないかなと思います。 なるほど~。そういう考え方はしなかったですね。 やることがあってそれに向かって突き進んでいる人にとっては、僕たちがやっているような友達付き合いなんて、わずらわしいものに感じるのかもしれないです。 人それぞれ考え方があると思いますので、改心させようという気はないのですが、なんと言えばいいかは日がたてばたつほど難しい問題です。 もうちょっと考えてみたいと思います。ありがとうございました。
私が思うに、友だちというのは、作るのではなくて、振り返ったらなっていた関係だと思います。 二人の人間が、意図のあるなしに関わらず接近したとしても、その相手が「友だち」かどうかはっきり答えが出るのには時間がかかります。つまりそこが「作る」のではなくて結果的に「なった」関係じゃないかなあ。親しくならないで離れてしまうこともあるし。 何のために友だちはいるのか? なってしまった関係に意味を求めるのもどうかと思うけど、それを言ってはおしまいですよね。 誰かが言っていましたけど、友だちって、「自分が欲しいと思わなければ作らなくてもいい」んだそうです。ということはある意味、自分のために友だちはいるってこと? それも間違いではないですよね。 すごい真剣に考えたのに、すごいアバウト。 なんてがんばって書き込みしてたら、すでに似たようなことおっしゃってる方がいました。私ってのろま~.
お礼
回答ありがとうございます。 真剣に考えてくれたそうでどうもありがとうございます。 思うに彼は友達っていうのをどこか誤解しているのかもしれないなぁ~、と考えるようにもなりました。 彼は表面上しか付き合っていない人たちを見て、あんな友達だったら意味ないなぁと、思ったのかもい知れないです。 でも、その中にも本当に自分に役に立ってくれる人っていうのがいて、そういう関係になるにはみんな最初は表面上の付き合いから入っていくのかなぁ~。
- BONTAROU
- ベストアンサー率36% (35/95)
こんにちは、BONTAROUと申します。 意見の一つとしてお読み下さい。 自分がもし「なぜ友達を作るのか?」と聞かれれば、「楽しいから」と答えます。 この場合の「楽しい」とは単純に自分が「楽しければいい」という 単純なものでは無く自分に付き合ってくれる友人を楽しませてあげる「楽しみ」 もあると思います。 他の回答された方が仰っている様に、この世の中一人では生きてはいけません。 みんな、何らかの形で「持ちつ持たれつ」で生きているのではないでしょうか? でもこの「持ちつ持たれつ」の関係を、単純に「利害関係」で括ってしまったら 打算でしか対人関係を保てない、寂しい社会になってしまうのではないでしょうか。 「役に立たないから友達は要らない」という方は、他の方から同じように 「お前は役に立たない」と面と向かって言われる事に耐えられるのでしょうか? ここ最近のニュースを見ていると、今の人達にはだんだんと思い遣りの心が 無くなってきているのではないか、と不安になります。 キレる若者、通り魔的犯行、理由を聞けば「世の中が面白くないからやった」 「自分の思いとおりにならないからやった」 勿論、皆が皆そのような考えではないとは思いますが…話がそれましたすみません。 討論会でのお話とは思いますので、「友達は要らない」と仰る方も本心ではないと 思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。 >この世の中一人では生きてはいけません。 そうです。世の中一人で生きていくことなんてできやしない。 それに友達って言うのは単純な利害関係を超えたことをやってくれることだってあるのだと僕は思います。 ありがとうございました。
- quzlla
- ベストアンサー率11% (1/9)
人は何らかの形で,社会に貢献したいと(場合によっては無意識でも)思っている ものです。これは,特に現役を引退した後に感じるものなのかも知れません。 以前,どこかの掲示板で「俺を裏切るな,そうしたら俺も裏切らない」という ような書き込みを見て,どこか違うなと感じましたよ。 「俺は君を見限ったりはしないが,君は自由に俺を裏切っても構わない。」 と言う方がかっこいいですね。 友達が自分にどのように役立つのか,ではなく,自分が周囲の人(社会)に どのように役立っているのか,また,そのように行動することにより,期待せず とも,周囲の人々があなたを友人と評価してくれるでしょう。 友達が自分にどのように役立つかという面だけで評価するのではなく,自分は 他人にどのように係わっているのか(もちろんプラスの方向で)という観点で 省みることをお奨めします。
お礼
回答ありがとうございます。 >「俺は君を見限ったりはしないが,君は自由に俺を裏切っても構わない。」 と言う方がかっこいいですね。 いや~、確かにかっこいいですが、なかなか難しいんじゃないかなとも思います。 >友達が自分にどのように役立つのか,ではなく,自分が周囲の人(社会)にどのよううに役立っているのか,また,そのように行動することにより,期待せずとも周囲の人々があなたを友人と評価してくれるでしょう。 なるほど、これはいいですね。彼のいいところを見つけて評価してあげるというのはいいかもしれません。 ありがとうございました。
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
必要ないですか・・・しかし、その後の感想が寂しい奴というのも、また寂しい物ですね。元々は、友達の立場である周りの人間もその考えを引き出す元を作り出したわけですから、寂しい奴にしてしまった人もまたどうなのかという点はありますよね。 まあ、この辺りもヒントとして考えてみてくださいね。 本題です。 友達は、かけがえのない物と感じないと言うことは、それだけ友達に恵まれていると言うことでしょうね。すなわち、何のために作っているか分からないイコールいないことの辛さが分からないことがあるでしょうね。また、場合によってはいることでいることでの嫌な点が見えるのです。 逆に作りたいと考える場合は、いないことの辛さを経験していることを指します。 あなたは、もし自分に友達がいなかった場合にどう思うかですね。友達がいないということは、家族にも嫌われているかも知れません。家族は血のつながりがある友でもあります。友とは親しい仲間ですから、家族も友(朋)という見方ができます。 これらが、いなければ・・・あなたは耐えられますか? 仲間という物は、時には相手を裏切り、自分の思った行動とは別の行動をとるかも知れません。もしかしたら、自分の欠点を突いてくるかも知れませんよ。 しかし、仲間(友達等)がいなければ、自分の欠点を知ることはありません。人と話す機会も格段に減るでしょう。さらには、共感しあうこともできないでしょう。 重要なのはいないことで味わう辛さといることで味わう辛さどちらの比率が高く感じるかです。人は群が好きであるというのもありますが、本能がそうでも友人付き合いで嫌なことが多く、いることの意味を越えるほど辛さを味わえば、群を離れると言うことです。 友達とは、何かと言われた時に、私ならこう答えるでしょう。 「自分を客観的に見せてくれ、いやしてくれる大事な仲間、ただし人によって考え方は違うでしょうけどね」 というかな。 感が方はそれぞれの問題ですから、 友達を大事とか、何のために必要と不必要と感じるかは、それぞれがこれまでに経験した友達との思いでから形成されますし、質問にあるような考え方が出るのも当然あり得るのです。 この解答を答えた方には、そういう見方をせざる終えないような付き合いが多かったということを指すのかもしれませんね。まずは、それを汲んで、自分なりの考えをまとめましょう。 まあ、それぞれに話し合うことで、それぞれが思う友達の存在、価値観が分かるでしょう。そのための場であると考えられますから、あなたはあなたなりに意見を考えるべきでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 >何のために作っているか分からないイコールいないことの辛さが分からないことがあるでしょうね。 何人かの方にも書きましたが、これはそうだと思います。ある意味幸せな人です。 >重要なのはいないことで味わう辛さといることで味わう辛さどちらの比率が高く感じるかです。 う~ん、なるほど。ひょっとしたら彼はとても繊細で傷つきやすい性格なのかも知れません。 だから、上辺だけの友達になろうとしていた人に、その人は何気ない一言だったのかもしれませんが、彼はひどく傷ついてしまい、いないことで味わう寂しさを我慢するようになったのではないのかな。とも考えます。 そうなると難しいですね。僕がいかに『友達ってこんなんだよ』みたいに言ってあげても、それがうまく伝わるかと思いました。 ありがとうございました。
人間は“群”を作りたがります。 時として群同士の抗争や群の内部での揉め事がありますが、通常群には安心感があります。 群は基本的に共通項を持った集団です。 血縁であったり、思想であったり、共通言語であったり、共通民族であったり… 友達というのは群れたがる人間の本能が作らせるものでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど本能ですか。確かに、周りに人がいたほうが僕も安心しますね。 ありがとうございました。
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
普通は「作る」んじゃなくて「出来る」んだと思いますよ. >『友達なんて何の役にも立たない』 「役に立つ」とは一体何を意味するか?「何」とは「何なのか?」 この辺人によって解釈が違うので,「さびしいやつ」と思うこともまた, 「役に立たない」と同じ程に,主観的なものだとも思います. しかし難しいテーマ議論してるんですね. 「なぜ友達が出来るんだろ?」と言うのも面白いかも?
お礼
回答ありがとうございます。 >普通は「作る」んじゃなくて「出来る」んだと思いますよ. これはいろいろな人が言っていますね。 これも使わせてもらいましょう。ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 『普通って何?』?
最近、テレビ番組や学校の道徳の時間などで、あるテーマに対する討論会の中で 『普通は○○○○だ。』と言うと『普通って何ですか?』 と聞く人が目につくようになったと思いませんか? 確かに物事に対して、疑問を持つことは、大変すばらしい事だと思います。 ただ、テーマのある議論の最中に『普通って何ですか?』と聞かれても困ると思いませんか? なんとなくでも"普通の基準"が分かるからこそ 普通はこうだけど、自分はこういう意見だというのがあるんじゃないでしょうか? 普通の基準が全く分からなかったら、社会生活を営めない気がするんですが。 それとも、普通が何かわかっているけど、あえて疑問を投げかけているのでしょうか? 私は、普通が何かなどそこまで真剣に考えたことがないので、こういう質問をする人の気持ちがあまり分かりません。 皆さんの意見を聞かせてください。 ※少し偏った発言があるかもしれませんが、そこは許してください。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 討論番組のバラエティー化について
最近は芸能人出演する討論番組が増えていると思います。 私も最初はバラエティの討論番組を見た影響で政治に興味を持ちました。 最近の番組でも随所では大事なテーマを扱って、的を得た意見も出ているとは思います。 しかしながら、ほとんどの番組で意見が対立すれば相手を罵倒したり、感情の吐き捨てのような発言も多く、とてもマナーが守られているとは全く思えません。 意見の対立に関しては、人間、十人十色の考えを持っているわけで、意見の相違点が生まれるのは当たり前ですし、だからこそ討論するのだと思います。意見が食い違ったときこそ、なんで考え方が違うのか検証する良い機会のはずなのに、そこで相手の意見を罵ったり、そこで議論が途切れたりしていては、討論の意味がないと思います。 人が喋っている最中に自分の意見を言う(司会者がそうしている番組もある)。 扱っている討論のテーマ自体が人の生き方を否定したような番組。 社会問題にどう対応したらよいかを考えるのではなく、「オレ的には、あの人の生き方は好きじゃないんだよね」とかの発言を繰り返すだけの番組。 討論番組という名で、討論せずに同じ思想の人間を集めて、一人の著名人を批判する番組を見たときは唖然としましたが・・・ こういう番組は製作側がどんな意図を持って番組作りをしているのか疑問です。 最近になって、私にはにちゃんねるのTV版にしか思えなくなってきました。 皆さんは、このような番組はあったほうがいいと思いますか?ないほうがいいと思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- ディスカッションについて
ディスカッションについて ディスカッションについて質問があります グループ討論や集団討論とも言われています 来週の土曜日にある大学でのディスカッションがあります テーマは数種類公開されていてそのうちの一つを20分討論するという形式です テーマについて把握しておくのはもちろんですがディスカッションについては何に気をつけたりすればいいでしょうか? またコツなどがあればよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 友達と別れたあとすごく寂しくなります。
高3の♀です。 私は小学生の頃から友達と遊び終わった後、すごく寂しくなっていました。 遊び終わった玩具とかを片付けていると、遊んでいた時のことを思い出して少し泣いたりしてました。 それで小さいうちはまだ良いと思うのですが、この年になってまだ寂しくなるってなんか変じゃないですか?さすがに泣きはしませんけど。 今日も友達と別れ際、何度も友達の後姿を振り返ったりしたのですが、なんで自分はこんなに寂しくなるんだろうと思いました。 なんというか未練がましいというか……。 みんなもっとサラッと別れている気がします。 遅くなっても、友達ともう少し長く一緒に居たいなとか思います。 どうして自分はこんなに寂しくなったりするんだろうと思います。 別に、その友達を恋愛対象として見ているわけではありません。 これってただの寂しがりなだけでしょうか? 皆様の周りにこういう人居ますか? ちょっとくだらない質問ですみません。 何か体験談とか率直な意見・感想お待ちしております。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 日本の政治討論番組って質が悪くありませんか?
最近、現在の政治経済のことをよく知らない自分が恥ずかしくなり、ニュースなどに興味を持ち始めるようになりました。 それで、とあるTVを見ていてちょっと感じたのですが、日本の政治系の討論番組ってヒドくないですか? 国会議員の方とか、有名なジャーナリストの方なんかがよく出ていて、ちょくちょく見ていたのですが、なんか議論になってないというかなんというか… 人が話してる最中にインターセプトしたり、ただ声を荒げて喋りまくってるだけだったり(そうすることで、正当な主張をしてる気分になりたいのかな?って思ってしまいました)、個々人が好き勝手に奔放な発言をしてるだけのような印象です。。なんか落胆です。。 しかし、私自身あまり政治的な常識を知らないものですから、実は深い議論をしているのに私が安直にそう思ってしまってるだけなのかもしれません。なので、質問させていただきました。 皆さんは、日本の討論番組についてどんな印象を持っていますか?(実は結構深い議論してますか…?) また、ディベートやlogicに強い海外だと、討論番組はどんな感じなのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 確からしいことを議論する価値は?
哲学の議論は正しいか、間違っているか白黒論が多いです。 しかし世の中に正しいと言えることなんてほとんどありません。 大概のことは、明らかに間違っているか、正誤不明です。 こうした中で間違いなく正しいことを議論するのにどれだけ価値があるのか疑問です。正しいことを求めたところで不可能なことが多いからです。 だとすれば、どちらがより正しい可能性が高いか、確からしいか議論することに価値があるように思います。こうした議論は確かに正解そのものではないです。しかし、もともとどちらかわからないものに対して、何もしないで「どうせ正解は得られない」とあきらめるより、確からしさを議論する方が価値がある(役に立つ)ように思います。 皆さんはどう思われますか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 友達に失言してしまったかもしれないことについて
至急よろしくお願いします!!私の発言が失言か失言じゃないかについて判断してもらいたいです。 というのも、先日Xで友達とやりとりしているときに、1日に起きた地震の話になりました。 その際が私のところは全然揺れなかったという旨の返信をしたので、それに私は「よかったー、私のところも少し揺れたくらいだったなー、さすがに関東までは影響なかったっぽいよね」と返信しました。私も友達も関東住まいです。 この私の発言がモラルに欠けた発言な気がしてならず、謝るべきか謝らないべきか悩んでいます。具体的にはさすがに…からの部分が自己中心的で不謹慎な気がしてなりません。私はもともと考えすぎで気にしいな性格ですが、たまに失言や失敗をすることがあり、そのへんの判断にかなり悩んでしまうタイプなのでこちらに質問した次第です。また、おそらく友達何人かにはやりとりを見られてしまっているので、その人達に失望されてしまったかもという心配もあります。 私のこの発言が失言か失言じゃないか、また、みなさんがどう思ったか、感想を聞かせてほしいです。
- ベストアンサー
- 人生相談
- グループディスカッションの流れ
看護専門学校の社会人入試を控えています。 予備校に通わず、独学なのですが面接の形式にある、グループディスカッションは 具体的にどのような感じでながれるのですか?全くの初心者です。 ネットや参考書を見ても、テーマが与えられて、進行役を決めて周りとの協調性を重視してでしゃばりすぎず、論破するわけでもなく時間内に結論をまとめ上げるとしか書いてないです。 採点基準や求めている趣旨はわかるのですが、流れがまったくわかりませんし、もし今、テーマが与えられて集団討論しなさいと言われても出だしから固まりそうで怖いです。 面接での集団討論の具体的な全体の様子とテーマをどのように討論し、進行役がどのように周りに意見をふっていったりするのでしょうか?できるだけ細かく、空想でもいいので体験談を通して教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(受験・進学)
- 友達との差について
友達と自分との間に差がありすぎて悩んでいます。 他の友達と食べに行くと、自分以外のみんなは手を合わせて「いただきます」といいます。 自分も慌てて言います。メニューを選んでいるときも、みんなは結構悩んでいるのに対し、 自分は適当にさっさと決めてしまいます。食べているときはみんな「おいしい」と言います。 自分は言いません。(何故か) この時初めて、食事を楽しむとはこのことなのかと分かりました。 自分は友達のようにおしゃれもしたいとは思わないし、好きなアーティストのライブに行きたいと思わないし、彼氏がほしいとは思わないし、積極的に出会いを求めたいというわけではありません。 カラオケで歌う曲も何か違うし、車の走行距離なんて気にしたことがありません。 自分と友達と感じている世界が違いすぎます。常識が全然分かりません。 今までの人生で、家で「いただきます」なんて言ったことがありません。 知識としては知っていますが、身についてはいません。 どう考えても向こうが正常で、こっちが異常です。 友達のことは好きですが、一緒にいると、自分の「おかしさ」が次々と明らかになっていくようで 少し怖いです。 今までの人生が間違っていたのかという考えは日増しに強くなっていき、自分のやることに 自信が持てません。 今さら、友達と同じように振る舞うのも出来そうにありません。 なにか、いい解決策など教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 友達・仲間関係
お礼
回答ありがとうございます。 >その彼が上記のような困難にも、出くわしていない幸せな境遇なんだろうとも受け取れました。 これは僕もそうだと思います。多分彼は誰にもほとんど力を借りないで人生を歩んできた幸せな人なのでしょう。 >もし「そんな知り合いが居ない」と言うなら、それは友達は居ないのと同様です。 この定義は怖いですね。これを僕に当てはめてみたも何人やってくれるか分かりません。逆に、このことを何人の人にやってあげられるだろうかとも考えます。 >そもそも「友達」は作るのではなく、出来るもの(後で気づくもの)です。 起因は「楽しくなりたい」とか「共感する」とかの些細なものから始まり、情報や労力を共用しあって絆を深めたものが「友達」なのだと思います。 彼は多分これまで、「上辺だけの付き合い」しか、してこなかったのではないかなぁ、とも思います。 でも、となると僕だって「友達」と呼べる人がどれくらいいるだろうかと怖くもなります。 LAMYさん、どうもありがとうございます。彼のこともそうですが、自分自身のことも考えさせられました。