- ベストアンサー
アメリカはどこの国からフロリダを買収したのか
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp/kougi/kougi/eur/ame/USA01.html 1763のパリ条約で、フロリダはスペインからイギリスに移りました。 しかし、1783のパリ条約でアメリカの独立が承認された際、フロリダはスペインに返されています。 http://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp/kougi/kougi/eur/ame/USA02.html そののち、1819年にフロリダをスペインから購入しました。 教科書を良く読めば「フロリダは、当初はスペイン人が開拓しスペイン領で、一時はイギリスの植民地の時期もあったが、アメリカが買収した」と書いてある筈。 この「一時はイギリスの植民地の時期もあった」は、主権が「スペイン⇒イギリス⇒スペイン」と移動してスペインに戻った事を意味します。
関連するQ&A
- 世界史（アメリカの領土に関して）
世界史をやっている高３・受験生です。 アメリカの領土に関する質問です。 教科書を読むと、「1763年のパリ条約でイギリスはスペインからフロリダを得た」とあります。 そのもう少し後を読むと、「アメリカは1819年にスペインからフロリダを買収」とあるのですが、この1763～1819年の間に何が起こったのかが書かれていません。 フロリダがいったんスペインに戻った経緯が知りたいのですが、どなたかわかる方は宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカ独立戦争は誰の独立？
アメリカ独立戦争とは、一体、誰の独立戦争なのでしょうか。 コロンブスがアメリカを発見して以来、ヨーロッパ人が大陸を植民地にしました。 そこには原住民のインディアンがいたはずです、とうことはインディアンが支配された？ そして、イギリスからの植民地人の独立戦争が起きたわけですが。 というと原住民であるインディアンの独立なのでしょうか。 そうすると今のアメリカ人はインディアン？
- ベストアンサー
- 歴史
- 生粋のアメリカ人は白いのか？
アメリカ人というのは、どういう感じを想像するでしょうか。 カナダ人は白人で、イタリア人とフランス人の区別も微妙にわかるところがあります。 これにスイス人やスロベニア人など込み入ってくるとわけがわかりませんが、スペイン人とポルトガル人との差も難しいところでしょう。 アメリカ人にはくっきりと白人と黒人とで分かれますが、あれはおかしくないでしょうか？ さらに南のメキシコ人に黒人のイメージはないはずです。 なのに、アメリカ人は極端に白人と黒人と分かれています。 これはどういうことなのでしょうか？ 実は、ブラジル人もアルゼンチンも意外と真っ黒な黒人のイメージは少ないはずです。 チリやウルグアイにしても真っ黒な黒人のイメージはないでしょう。 真っ黒な黒人といえば、やはりアフリカ。 ジャマイカとか赤道地域の人種ですね。 アメリカは元々はなかった国で、イギリスからの大量の移民でもって作り上げたイギリスの傀儡国のようですね。 しかし、ここからも黒人の要素はないですね。 もともとのインディアンがいた時代ですら、インディアンのイメージですら、黒人の印象は薄いですね。 では、なぜアメリカには黒人がいるのでしょうか？ 奴隷制度の時に大量にアフリカから連れてきて、それが今に至るからでしょうか。 日本で言えば、部落という未だにわずかには、残っているグレーゾーンのようにアメリカにも黒人差別政策により、部落化して今に至るので黒人が多くいるのでしょうか？ すると、生粋のアメリカ人というのは、どんなものなのでしょうか？ 分布的にみても、フロリダ辺りならもうジャマイカなどにも近いので黒人が流れてきてるのもわかりますが、メンフィス辺りに黒人が集中するというのはどういうことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- パリ条約（1763年）について
フレンチインディアン戦争が終結し、結ばれたパリ条約で、スペインがフランスよりミシシッピ西岸を獲得したのは何故ですか？？ご存知の方、宜しくお願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 七年戦争とフレンチ＝インディアン戦争は同じものですか？
こんばんは、よろしくお願いします。 教科書を読んでいたら、あちこちが、飛び飛びで、分らなくなってしまいました。 七年戦争とフレンチ＝インディアン戦争は同じものですか？ それとも、七年戦争という枠の中にフレンチ＝インディアン戦争が有るのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの独立戦争、及びアメリカの国力の強化について教えてください
こんにちは。 アメリカがイギリスから独立したのはたった二百と数十年前、それだというのに瞬く間に世界で最も進んだ国の一つとなったアメリカについて疑問があります。 まず、1775年でしたっけ？のアメリカ独立戦争のとき、イギリスと戦った「アメリカ側」の人間は人種的には何人だったのでしょうか？ やはり先住民族であるインディアンですか？ この後独立に成功するアメリカですが、国を治めたのはワシントンは白人ですよね？ それとも戦っていたのはヨーロッパからの移住民だったのでしょうか？ すると結局これは「下克上」ということになってしまいますよね？ 勝手に仮説ばっかりすみません。 コロンブスの新大陸発見から独立までの背景、経緯をどうかお教え願えませんでしょうか？ 二つ目の疑問はいつの間に世界のトップに立ちうる力をためたのか？です。 どうして欧米諸国は(特にイギリスやフランス等)アメリカの急発展を止めなかったのでしょうか？ 勢いがあって止めれなかった？アメリカの相手してる暇ではなかった？ どうなんでしょう？ どうかこの無智な私にお教え下さい… 長文すみません。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの独立は、なぜイギリスから？
独立戦争によってアメリカは国家として独立したことについて、一般的に「イギリスからの独立」と言われているかと思います。 しかし、アメリカ大陸の発見以降、イギリスやフランス、スペインなどいろいろな国がアメリカを占領して陣地取りをしていたと思います。 イギリスだけをねじふせても、他の国の了承や衝突なしには独立とは行かない気がするのですが、どのような経緯があったのでしょうか？ また、独立までは「州」という概念はなく、○○領ニューヨークとか○○領ボストンと呼ばれていたのでしょうか？ ざっくりとした説明で結構です。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリスの産業革命について
イギリスの産業革命について 1755～63年に起こったフレンチ・インディアン戦争のおかげでイギリスは深刻な財政難に陥って、新大陸の13植民地に対して課税を増やしたんですよね？ でもそれって産業革命の最中じゃないですか。産業革命では工場制機械工業があったりして、イギリスはかなりもうかってたんですよね？ なんかすごい矛盾してませんか？ わかりやすく詳細を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカ建国について
メイフラワー号でやってきたピューリタン達は、祖国での弾圧を逃れてアメリカにやってきましたよね。 そして、そのほかにも宗教の弾圧を逃れてやってきた人が多数いますよね。 だから、アメリカの建国の目的の１つとして、信教の自由な国をつくるため、というのがあると思っていたのですが、 彼ら（ピューリタン）がやってきた１６２０年と、独立宣言が採択された１７７６年まで、５０年ほどあいてますね。。。 この２つの出来事は、直接は関係ないのでしょうか。 ずっと、”新しい（価値観を持った）国”として、アメリカは移民によって作られた国と思っていたのですが、そういえば、アメリカ建国＝独立戦争は、イギリスの植民からの独立だったよな。。。と考えると、わけがわからなくなってきました。 しかも、アメリカは複数の国に分割され、植民地となっていましたよね。。。 なぜ、独立戦争の時、対イギリスなのでしょう。。。 他の国の支配権というのは、いつの間になくなってしまったのでしょうか。 スペインやフランスの権利は、すべてイギリスに奪取されていたのでしょうか。 そしてそもそも、独立宣言までは、イギリスの力が大きく及んでいたわけですが、 どうして、そのような国にピューリタンを始めとする移民は行ったのでしょうか。 また、同じように弾圧されそうですが・・・。 今さらなようなのですが、 今までに疑問に思ったことないので、ちょっとあせってます。 わかる方がいらっしゃたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
あ、なるほど！ 確かにスペインはフロリダ奪取のためにアメリカ独立戦争に参加しましたしね！ ありがとうございます。