- ベストアンサー
PL法について
布物小物やアパレルの製造業をはじめることになりました。 オリジナルブランドです。 PL法というのがあって、製造物の欠陥でお客さんの持ち物や身体に損傷などを与えた場合、賠償責任問題になるという内容かと思いますが、 たとえば、携帯電話の布ケースなどを販売し、お客さんが「ケースに入れていたら携帯電話にキズがついた。弁償しろ！」などと言われた場合は『欠陥』と見なされてしまうのでしょうか？ わたしたち製造サイドからすると、ケースに携帯電話入れて出し入れしていると時がたつにつれ必ず細かい摩擦のキズがつくのではないかと思うので、「販売時に予測ができない現象」ではないと思います。そういう可能性があることをホームページにあらかじめ記載し「ご了承の上ご購入ください」とした場合であれば良いのでしょうか？ 基本的には欠陥があれば責任はとる方向でいいと思いますが、半ば嫌がらせのようにしてクレームを入れられた場合に、逃げ場がなくなってしまうのもこまってしまいます。どうしたらいいでしょうかね。。
- ponco2007
- お礼率45% (95/209)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アドバイスさせていただきます。 先ず、PL法の基本的な考え方は、人の生命や身体に被害を及ぼしたり さらにその為にお客様の財産に多大な被害を生じさせたりする場合に 適用されます。 その精神から解釈すると、携帯電話への擦り傷は、そんなに心配するに値しないと考えて宜しいんではないでしょうか。 お客さんに対する取り扱いや注意事項または確認事項として、あらかじめサイトや商品添付紙に記載し 「ご了承の上ご購入ください」とした場合～と仰る通り、それで十分説明責任を果たせます。 お客様は、御社の指示事項を理解と納得の上、使用したことになるからです。
その他の回答 (1)
- techneco
- ベストアンサー率35% (77/215)
携帯のケースの例では、きっちりサイズで内側に金属が剥き出しになっていたらまずいでしょうが、布で余裕がある作りなら常識の範囲で大丈夫でしょう。 誤解のないような注意書きを入れることは必要ですが、それでも常識の通じないクレーマーに遭ってしまうことはあるでしょう。その時は突っぱねるとか裁判になっても受けて立つとかの心構えが必要です。欠陥かどうかは最終的に裁判で判断されます。
お礼
ありがとうございます。きをつけたいと思います
関連するQ&A
- 製造物責任法(PL法)の責任の所在
製造物責任法(PL法)についての架空の質問です。 【登場人物】 A社…B社から納入されたROMを使用し製品Xを製造 B社…B社自身で設計したソフトウェアROMを作成 C社…"製造元A社"と表示された製品Xを販売 消費者…C社から購入した製品Xの欠陥が原因でけが 【起こったこと】 消費者…C社から購入した製品Xの欠陥が原因でけがをしました。 調査すると、ROMに組み込まれたソフトウェアの欠陥によってけがをしており、原因はソフトウェアの設計の不具合でした。 【知りたいこと】 販売された製品Xには"製造元A社"と表示されていて、 消費者は「A社」を製造業者と認識するでしょうが、 不具合の原因となったソフトウェアの設計を行ったのは「B社」です。 この場合、どの会社の責任になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＰＬ法保険 手作りアクセサリーの場合
自分でアクセサリーを作ってネット上で販売しています。 もともと趣味でアクセサリーを作っていたのですが、思い切ってネット上で販売してみたら、時々売れて嬉しかったので、小さな手作りアクセサリーのネットショップを始めました。 販売を始めてから、もうすぐ2年になります。 天然石をあしらったピアスやネックレス、携帯ストラップ等で、もちろんそんなに売れません。 収入も内職程度（またはそれ以下）でほんのお小遣い程度です。 でも最近ＰＬ法というのが気になっています。 というのは、以前、注文時にお客様から「私は金属アレルギーなのでピアス金具は18金に変更してください」というご要望があったからです。 安くしないと売れないので、価格を抑えるため、自分のところでは、ほとんどが合金のピアス金具を使っています。 とりあえず、そのお客様の注文分はご要望どおり金具を１８金の物に替えました。 でも私が作ったほとんどの商品は合金の金具を使用しています。 この２年の間で売れたのはほとんどが合金の金具のピアスです。 アレルギーはその人の体質も関係してくるので、なんともいえませんが、もし私の作ったピアスで、お客さまが金属アレルギーになってしまった場合、やはり病院代、慰謝料とか（？）賠償責任は私にかかってくるのでしょうか。 また、普通に使っている場合はまず問題ないですが、お客様が床に落としたピアスを踏んでしまい足を怪我したとか、天然石の携帯ストラップが携帯にぶつかって携帯に傷がついたとか、破損したとかがもしあったら、そういうのも賠償しなければいけないのでしょうか。 ＰＬ法保険に入るのは、危険物か、食品などを扱うところという印象を持っていたのですが、アクセサリー販売でも、万一を考えこういう保険に入るものなのでしょうか。 アクセサリーの製作販売されている方は、一般的にＰＬ法保険に加入されていらっしゃるのでしょうか。 特に入る必要がなければ、売り上げもとても少ないですし、入りたくありません。 でももし入る必要があるなら、地元の商工会議所でしている、安い中小企業向けのにでも入ろうかと思っているのですがどうなんでしょう・・・ なにぶんよく知りませんのでどうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
- ＰＬ法について教えて下さい
お世話になっております。 衣類のネットショップをしている者です。 お客様から下記内容のクレームがありました。 ■クレーム内容■ はじめて着用時、座るたびにソファー等に色がついてしまいました（色移り） この色落ちの原因をご説明下さい。誠意あるご対応をお願いいたします。 サイトに色落ちに関しての記載はしておりませんが、 商品【洗濯タグ】には【摩擦・洗濯により色落ち・移染があります】と 表示されています。 今回の場合季節が夏ですので汗とかをかかれ余計に色落ちしやすく なったと考えられます。。 （通常手に取る際には色移りはありませんでした） 誠意ある対応とは色移りしたソファー等の補償という意味ですよね・・？ 補償・弁償等しなくてはいけないのでしょうか・・？ 商品は日本の問屋から仕入れ販売しております（小売業） 他の方から【ＰＬ法】について教えて頂き調べた所、 今回の場合はＰＬ法が適用されるかと思いますが、 どのようにすればよいのでしょうか・・？ （お客様への返答・問屋への連絡等） また、ＰＬ法以外でも解決方法がある場合は教えて下さい。 まったくわかりませんので、専門家の方のアドバイスを 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 製造物の表示義務について （PL法？）
製造物を生産を検討している会社員なのですが、製造物の表示義務についてご教授いただけると幸いです。 ■製造物に製造者(社?)の表示義務はあるのでしょうか? 一般的な化粧品や殺虫剤や洗浄剤の液体ボトルやスプレーボトルには、 社名・住所・電話番号がよく記載されています。 電話番号はあったり無かったりいろいろですね。 「使用上の注意」等は、一般的に事故防止として表記は必要だと思われるのですが。 ■また、メーカー名や住所の表示があった場合、事故がおきたときの責任確認に使用されますが、表記がない場合何か罰則があるのでしょうか? 事故防止の注意や取扱いの表記が無かった場合の事故責任はPL法の適応となりますが。 表示義務があろうが無かろうが、一般的なメーカーの場合、製品によるメーカー名の衆知のために、当然表記されていると思われます。 表示義務がない場合でも、その製品はどこが作っているものなのかというメーカーが消費者の信用を得るためにメーカー名を表示していると思われます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保証範囲はどこまでですか？
よく商品を販売して その目的が果たせず どうしてくれるんだ？という苦情が起こります 販売員はその矢面にたたされますが 製品の初期不良による 販売員や製造元の責任範囲はどれほどのものでしょうか？ また、説明書をよく読まない 教えてくれなかったケースそれぞれの 責任範囲はどれほどのものでしょうか？ 製造元対応、お客様の対応如何で 真ん中の販売者が対応不備を落とし所で 辞職や解雇など人生を断たれるケースは 多いと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- PL保険の補償範囲について教えて下さい
(1)保険会社のサイトには製造業向けと販売業向けと分かれて説明されていることがありますが、当社は海外から衣料品を輸入し国内業者へ卸しており、既に加入済みのPL保険証券上の被保険者の仕事は「衣料品製造販売」となっています。 しかし、製造とはあくまで自社工場で商品を製造販売する会社であり、当社のように卸業を営む会社は販売のみになるのではないかと今さら疑問を持ち始めました。 卸業でも製造販売となっていることは問題ないのでしょうか？ (2)国内の取引先から化粧品を仕入れて、当社がネットで販売する場合、万一の事故の際、当社にも過失が認められるのでしょうか？ それとも当社は販売のみのため、納入した業者のみの過失となるのでしょうか？ もし当社にも責任がある場合にはPL保険の内容を変更しなければならないと思っています。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- ＰＬ法の欠陥について
某社製の靴を購入したのですが、デザインの問題なのか、かかと部分が潰れて履きにくくなります。 いわゆるかかとを潰した状態ではなく、靴を履く際にかかと部のトップに部分に多少の体重がかかった程度で変形して、直すには脱がなくてはなりません。 直すにもかかと部分の生地と生地の間に生地が入り込む（めり込む）という状態で、正直、靴べらがないと満足に履けないような状態になっています。 家ならまだしも、外出先すべてに靴べらがあるわけでもありませんし、携帯するわけにもいきません。 場合によっては、脱いですぐ履くという場面もあり、過去の経験からこのような靴は初めてなので非常に面倒です。 購入してから１ヶ月くらいで状態が酷くなってきたのでメーカーに問合せたのですが、交換や返金にも応じてくれません。 できないの一点張りです。 代わりの靴がないため、履き続けているのですが、足が痛くなるなどの苦痛を伴っています。 何度かメーカーにメールを送っているのですが、無視をされているみたいで返事がありません。 先日、とうとう靴擦れから皮が剥け出血を伴いました。 また水ぶくれのようなものが数ヵ所できて、長距離を歩くと痺れや痛みもでて、満足に歩くこともできなくなります。 このままでは症状が悪化して、外出さえできなくなりそうです。 どうにかしたいのですが、メーカーは無視を決め込んでるみたいで、個人の力では無理だと感じています。 しかし、そう何度も安くない靴を買うお金もないですし、お金を払って買った以上メーカーに屈したくはありません。 携帯用靴べらを買うなどという新たな出費もしたくありません。 ＰＬ法に関して検索していくつか見てみましたが、だいたいのところ“欠陥”の有無にあるようなのですが、これは欠陥に入るのでしょうか？ 欠陥を立証するにはどうすればいいのでしょうか？ 週明けに暇を見付けて消費者センターなどに電話してみようと思うのですが、他に良さそうな無料相談を受けてくれるような場所はありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ネックレスとPL法とのかかわり
標記の件について教えてください。 私の居る会社ではアクセサリーを製造販売していますが、ペンダントに関してはトップのみの製造で、ネックレスチェーンは購入しています。 最近ネックレスの金具が何かの拍子で外れるというクレームが何軒か来ています。 PL法の関係で購入しているネックレスの丸カンがロウ付されていないところが問題のようです。実は扱っているペンダントトップがかなり高価なもので、チェーンが切れるというのは非常にお客様に不安感を与えています。 こちらとしてはいっそのこと丸カンをすべてロウ付けしてしまいたいのですが、これとPL法との関係はどうなるか教えてください。 扱っているチェーンはWGのベネチアン、太さは0.8ｍｍ程度ですので、本当に引っ掛けて強い力がかかった場合、チェーン自体が切れ、首が絞まるというようなことは無いと思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。安心しました。