- ベストアンサー
和田心臓移植事件について
つい先日の脳死移植のニュースから、和田心臓移植事件について詳しいことを知りたいと思い、ウェブ上でも探してみたのですが、いまいち自分の求めている情報が見つかりません。事件そのものについて言及しているサイトは、移植そのものに対して批判的な姿勢を明らかにしている所ばかりで、中立的な情報が手に入らないのです。手元に当時の記事などがあれば嬉しいのですが、生憎海外に滞在中のため、図書館などに置いてある資料が手に入らないのが実状です。 なので、この事件の詳細をよくご存知の方、あるいは手元に資料が残っているという方、この事件について教えていただけないでしょうか。できれば、「全体のまとめ」的なことよりも、的を絞ってでも良いので出来る限り詳しく知りたいと思っています。また、もしこの事件について詳しく知ることの出来る、現在入手可能な資料がありましたら、そちらも知りたいと思います。 どうかよろしくお願い致しします。
- ClairdeLune
- お礼率100% (5/5)
- 医療
- 回答数5
- ありがとう数38
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
やはり仕方ないこととはいえ、批判的な姿勢のものが多いですね。客観的なものはkyaezawaさんが回答してくれたものでよいと思いますので、発言が残されているものを探してみました。 これは1994年に行われたあるセミナーの採録ですが、この後半で、出席していた和田寿郎氏の（結構長い）発言があります。 http://square.umin.ac.jp/trio/seminar/seminar3.html あと97年に別の医者が行なった公演の採録で、同年のニュースで和田氏のインタビュー映像の内容に触れています。 http://member.nifty.ne.jp/lifestudies/library01/ishoku01.htm 99年のNTV『NNNドキュメン卜'99』では、「空白を超えて～和田移植から31年～」というタイトルの特集がありました。簡単な内容を載せたサイトが現在閲覧できないようなので、ポイントのところだけ抜粋します。 --------------------------------------------- 「母親の名前はやまぐち・・・スミエ、片仮名でスミエ・・・」。 昭和43年8月10日、札幌医大胸部外科の和田寿郎教授は、心臓提供者とその家族の身元を報道陣に公表した。国内初の心臓移植手術から２日後の事である。この日、心臓提供者の家族は移植をうけた患者の家族とともに会見にのぞみ、報道陣の前で手を取りあい、涙したのである。 「早すぎた死の判定」「移植適用の妥当性」「密室の医療行為」・・・。 しかし、和田移植の疑惑の中でも最大の問題点は、提供者の家族からの承諾のとり方にあった。心臓移植のためには、動いている心臓をとりださなくてはならないが、和田教授には肝心な説明が抜けていた。 「(和田先生は)亡くなった後、亡くなった後でいいから、心臓を提供してくれないかって…。」 心臓提供者の家族は、日弁連の調査でこう答えている。 ----------------------------------------------- こんなところでした。
その他の回答 (4)
- aizzen
- ベストアンサー率0% (0/1)
簡単な回答で恐縮ですが、下記の本をお薦めします。 海外におられるので手に入るかどうかですが。 共同通信社 「凍れる心臓」 共同通信社 社会部 移植取材班編著 １７００円＋消費税 和田心臓移植３０年目の真実、というカバーで、９８年４月 に発行されたものです。臓器移植法が施行され、マスコミも 臓器移植推進一辺倒な報道の中、日本で臓器移植への不信感を 植え付ける端緒となった事件に対し迫力あるルポタージュを しているもので、読みでがあります。ここで中途半端に要点を お話しするより、なんとか入手される事をお薦めします。 臓器移植の是非については私も意見がありますが、ここでは ひかえておきます。 下記のbenjaminさんの回答の中の、和田氏のコメントＵＲＬ は知りませんでした。benjaminさん、ありがとう。 ここにアクセスしてよかった。
お礼
事件は結構前なのに、比較的新しい著書があったんですね。入手できるか問い合わせてみようと思います。ありがとうございます！
- ookumasika
- ベストアンサー率66% (2/3)
最近は臓器移植、脳死という問題が社会的に問題提起されていますね。 その件に関しましては、人それぞれいろんな意見がありますので 私も意見は持っていますが、今回はあえて発言いたしません。 和田先生の心臓移植に関しましては、渡辺淳一著の小説・白い宴 を読んでみると全体像が解ります。 白い宴は和田心臓移植を題材にした小説ですが、かなり確信に触れています。 まずはこれを読まずして和田心臓移植は語れません。 その後はいろいろな人の意見を聞いて自分なりに判断するのがよいでしょう。
お礼
アドバイス＆情報ありがとうございました！先日「白い宴」が手に入ったのでこれから読んでみようと思います。
- kyojou
- ベストアンサー率11% (7/59)
吉村昭「消えた鼓動」が1998年４月にちくま文庫から新装版というかたちででていますが、手に入りますでしょうか？
お礼
日本の知人に尋ねたところ、どうやら手に入りそうです。教えてくださってありがとうございました！
以下のようなことです。 http://www3.justnet.ne.jp/~taranco/noshi/jirei/wada.htm 詳細はhttp://fish.miracle.ne.jp/okuno/makoto/mss_nosi.htm にあります。 他に参考となるのは http://www.yokkaichi-u.ac.jp/~ushijima/semi/991127.html http://www2.dokkyo.ac.jp/~lsemi002/semi/kiso/98/17.htm
お礼
詳しく且つ客観的な情報がわかって、かなり参考になりました。 どうもありがとうございました！
関連するQ&A
- 子どもの脳死移植がありましたが、
週刊文春によると、自殺との情報が出ているそうです。 http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/ なんだか複雑な気持ちになりました。 交通事故との報道だったので、中々親としては受け入れがたい話、普段から情に流されない科学的なご両親かなと思っておりましたが、もし、それが事実なら、うーん、子どもは命を懸けて何を伝えたかったのかなと思わざるを得ません。 「彼を失ったつらさや悲しみから少し救われるような気がしています」 この言葉も受け止め方も随分違ってきます。 勿論、法律的には不備はないのでしょうし、新潟県での鉄道自殺を図った中学生と噂されていますが、その真贋はこういう制度上絶対肯定も否定もされませんから、あくまで、噂であり、また、善悪を問う性質のものでもありません。 自殺なら、その本人の死にたいという意思を、一刻も早く認めるほうが肉親は精神的に楽でしょうし、その後も誰かの役に立っている、どこかで彼の一部が生かされているということは、確かに「救われる」思いでしょう。 残されたものが持つ、なぜ子どもは死を選んだのかという辛い辛い問いかけも「少し救われる」でしょう。「良いことをした、彼らしいと思う」ことができる、通常の自殺者の親とは異なる地平を得たわけです。なんとも複雑です。 しかし、利用できるものは生きているものに利用したほうがいいとの合意の脳死移植ですから、そのパーツのみならず、自死の動機すらも生きている者が利用していいのでしょう。 私は、別にこの親御さんを批判しようと思っているのではないのです。我が子の突然の出来事、死が目前。誰だって正常ではおれません。受け入れがたい現実を前にして、選んだ判断が正しいかどうか誰も自信もてません。 ところで、自分の場合に当てはめて考えてみました。幼い子ということで、孫を対象にします。小学生の孫が２人おります。憎たらしいことも言いますが、やはり孫は孫です。そして、嫁が疑惑の（つまり浮気をしていた）３人目をお腹に宿しております。上二人だと、決心がつかないです。でも、今度の子なら、ああ、どうぞどうぞと脳死前から言ってしまいそうです。人間なんてそんなものです。 私が言いたいのは、遺族のほうではなく、周りのほうです。 初の子どもの脳死移植です。もう少し慎重でも良かったのではないか？肉体的に虐待がなかったとしてそれでよかったのか？ 私が、３人目の孫をこれから精神的に苛めて自殺に追いやっても、人の役に立ったと私は救われるんでしょうね？ 札幌医大で心臓移植があった事件では、医者の功名心があぶりだされました。 この移植も、なんだか移植をしたいほうばかりの思惑が優先しているようで、手放しで良かったと思えません。 しかし、この少年は多くの善を与えたんですね、臓器以外にも。それだけは認めないといけません。 今後、死後の臓器移植を希望する自殺少年が続かないように願うばかりです。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 医療
- 我が子を、衰弱死させた親、臓器移植させた親、ん?
大阪で３歳の娘に食事を与えず虐待し衰弱死させた母親と継父が逮捕されたニュースの直後に、同程度の年齢の女児の脳死判定で心臓・肺・肝臓・腎臓…の移植提供をさせた両親のニュースを取り上げ、それを比較的に、コンナ立派なご両親もおられる的なコメント報道するキャスター、これには多いに違和感を覚えましたので、質問させていただいた次第です。 脳死とされた女児、心臓は脈打っていて、目は覚まさないけど、息をして横たわって寝ているような、この自分の子＝娘の息の根を無理やり遮断し、心臓を止めて、本当に殺した上で、体を切って内蔵を取り出して運ぶ、こんなことをする親、母親や父親やら、何で大阪の虐待衰弱死事件と比較して報道するのでしょうか？しかも臓器移植した両親の方は対比させた上での美談的な取り扱い方ミエミエ…！ これら両親、どっちも子殺しで、核心のところはどちらも全く似たような性根で、どちらも本音・本心のところはこの子に対する愛情が無かった又は希薄だった、ということでしょ、そして、片や悪人で片や善人…？！、ヤッパリすんなりと理解できません、ので教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脳死にて臓器提供の承認を求められたら、貴方なら・・・
脳死にて臓器提供の承認を求められたら、貴方なら・・・ 臓器移植法の施行後、３例目となる患者ならびに臓器提供・移植手術が報道されていますが、患者の家族だとしたらどのような考え方・受け止め方をすると思いますか？ ◇前提 ＜臓器移植法や脳死を死と認定するかどうかの賛否は一応除外して＞ ※患者は生前に臓器の有効活用を希望していた。 ※医者から蘇生の可能性はゼロ・死の宣告を受けた。 ※心臓が動いている、可能性が１万分の一でもあれば蘇生を信じたいのが家族、人情だと絶対反対の家族も居る。 ◇質問（近い感慨をお教えください） (1)本人の意思を何よりも尊重すべきと思うので承認する。 (2)不治の病の方に光明、医療の発展に寄与、しかも患者さんの身体で生き続けるのだから承認する。 (3)苦しみ死んだ肉親に、さらにメスを入れ切り刻むのは家族として耐えられないので拒否する。 (4)死出の旅に身体の一部を欠いては不自由だろうし、あの世で困るのではと心配なので拒否する。 (5)分からない。死因や提供される患者の情報を良く聞いて苦渋の決断を家族会議で決める。
- ベストアンサー
- アンケート
- 心臓移植について
心臓移植について分からないことがあります。 ご存知の方がいたら教えてください。 ◉『心臓移植は、渡す側の意思表示があれば親族に優先して渡せる』というような事をきいたことがあるのですが、本当でしょうか。 また、その場合は保険証の裏の移植についてのところに記載しておけばいいのでしょうか。（「◯◯への移植希望」というような文言で大丈夫でしょうか） ◉『心筋梗塞を起こした経験のある人』なだけでは移植対象にはならないでしょうか。 その場で緊急？などで心臓が救えない状態になった場合のみ移植、、になるものなのでしょうか。 たとえば、一度心筋梗塞を起こしていて、今後また起こす危険があるような（体に負担とストレスがおおきくかかるような仕事をしている等）場合で、二度目の心筋梗塞を起こす前の状態の時に渡す側が死亡したというような時は、移植はできないのでしょうか。 血のつながった親族が、先日心筋梗塞を起こし救急車で運ばれ、幸いにも命は助かりました。 その人は、自律神経失調症とサルコイドーシスの持病があります。 仕事は不規則な生活と食事ときつい肉体労働と過度のストレスがかかる生活です。 今後もし私に何かあった時には、その人に私の心臓にもらって欲しいと考えていて、このような質問をしました。 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 『クローズアップ現代』と天安門事件
つい昨日、天安門事件から三年後にNHKの『クローズアップ現代』が「天安門事件で死者はいなかった」と解説した、「NHKが天安門事件を否定した」との情報がネットの世界で流布していることを知りました。 このサイトで見かけたので検索してみたのですが、同趣旨の主張が氾濫している状況を確認できました。そのいくつかを覗いてみましたが、どれもたいへん感情的に同番組をなじっています。 しかし、この番組で言っていることは、「海外ジャーナリストが天安門広場から退去させられた6月4日の深夜、天安門広場での『虐殺』はあったのか」という疑問に対し、「当時からそこでの死者はいなかったとの証言がある」「今回、それを裏づける映像資料が発掘された」というものであって、「天安門事件で犠牲者はいなかった」とはひと言も言っていません。 というか、これは現在では確定された事実として、わたしも別の書籍で読んだことがあります。いずれも6月4日深夜の天安門広場に限定しての話であり、逆にいえばここ以外とその前後では犠牲者が多数いたことを当然の前提としています。 にもかかわらず、なぜこの明快な事実が歪曲されて拡散しているのでしょう。なぜこの情報は事実に反すると気がつかないのでしょう。いえ、気がついていても気にしていないだけなのでしょうか。彼らは愛国無罪だとでも思っているのでしょうか。 ちなみに、わたしは『クローズアップ現代』の姿勢を評価します。三年たっても事件の全容が不確かな情勢にあって、少しでも真相に近づける情報があるのなら報道してほしいです。報道に求めるのは単純明快な勧善懲悪のドラマではなく、見識に裏づけられた正確な事実です。プロパガンダは中国共産党に任せておけばいいでしょう。
- 締切済み
- その他（社会）
- 心臓移植か脳移植か
心臓移植という技術があります。 先の未来には、脳移植も可能になるでしょう。 法整備もされるでしょう。 心臓に疾患がある人は、脳死の人から心臓をもらいます。 脳に疾患がある人は、心停止した人から脳をもらいます。 こんな題材の読み物ってありますか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 情報検索技術士のような職業はありますか？
こんにちは。お世話になります。 以前から情報検索が好きで、将来は必要な情報を絶対に手に入れる。 そんなお仕事をしたいと思っておりました。 たとえば、ある事件に関しての資料を集めるとか、この部品を売ってるお店を探すとか。 もちろん海外からの情報を集めるということもしてみたいので、英語は必須だと思います。 情報検索技術能力試験などもあるようですが、まだ受けていません。 正直、このような仕事は世の中に存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
- 【心臓移植手術の闇】「おうちゃんに心臓移植を。「生
【心臓移植手術の闇】「おうちゃんに心臓移植を。「生きるチャンス」をください」 心臓移植には3億5000万円の手術費用がいる。 おうちゃんはZOZO TOWNの富豪の前澤友作の目に止まり、1200万円の寄付金が集まっている。 一方のしょうへいちゃんは前澤友作の目に止まらなかったので700万円しか集まっていない。 そしてネットで大論争が起こった。 「これってただの心臓移植の順番抜かしなのでは？」と。 要するにおうちゃんとしょうへいちゃん以外にも多くの心臓移植を待つ子供達がいる。 とあるゾゾタウンの金持ちの娯楽のために順番が1つ飛ばされただけで全然ボランティアになっていない。逆に次に手術だった子供が1つ待たされることになる殺人幇助に近い犯罪に加担しているのではないかという意見が出た。 お金がない人はずっと長い順番の列に並んでいる。その順番抜かしは本当に良いことなのだろうか？という質問がありました。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
お礼
和田氏本人の発言にも興味があったので、それを知ることが出来て良かったです。 つい最近にテレビで特集も組まれていたんですね。ちょっと意外でした。 どうもありがとうございました！