- ベストアンサー
日弁連や弁護士と、左翼
弱者を助ける面も多いためか、弁護士は思想的に左翼系の人が多いのですか？ 日本の弁護士は日弁連に入っていないと弁護活動ができないそうですが、日弁連が組織として声明を出すことがしばしばあるのに、その仕組みには問題がありませんか？ 弁護士の仰天エピソードや、日本にあるバカ弁護士が生み出している弊害があれば教えて下さい。 （シージャック事件のことなど） 先ほどネットのニュースで、『総連代理人で元日弁連会長土屋公献弁護士（84）は…（省略）…』というのを見かけましたが、もしかして日弁連は総連ともつながりがあるのですか？ 日弁連が仲良くしている組織や、献金を送っている政党などはあるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数13
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
制度的な面で日弁連が左寄りになりやすいのは否めません。 まず旧司法試験では合格者数百人（時期による300～700）に対して、検察・裁判官採用が各100人程度出ます。 反権力思考の人は検察には元々行かないとして、裁判所も特定の思想者は任官を行っておりません。 （青法に参加している人など：共産党系） また弁護士として稼ぎの良い仕事をしたいひとは、渉外弁護士の道を歩むことを選び大規模事務所に就職します。 仮りに2割が右より、6割がノンポリ、2割が左よりとし、司法試験合格者を700人とすると、次のようになります。 右・・・140人 中・・・420人 左・・・140人 まず裁判所ですが、表立って左よりの人は採用しません。 このため、左寄りを除いた人で人数比で採用されたとします。 右・・・25人 中・・・75人 次に検察ですが、こちらは右よりの人が多くなる傾向があり、６割が右、４割を中とします。 右・・・60人 中・・・40人 ３番目に大手渉外事務所（Big4で100人、上位50で200人）に採用する場合も、企業同様に左寄りの人は避ける傾向があります。 （企業側の弁護士になるわけですから、人権派では無理ですね） 1割が左であとは人数比とします。 右・・・45人 中・・・135人 左・・・20人 この時点でどこにも分類されていない人は 右・・・10人 中・・・170人 左・・・120人 となり、日弁連で主に活躍するのはこれらの人たちです。 （検察官や裁判官は日弁連にそもそも加盟できないですし、渉外弁護士はビジネスの方に注力してしまいます） このため相対的に左寄りの人が多くなってしまいます。 ＊数字自体は仮定です。
その他の回答 (3)
- tiuhti
- ベストアンサー率66% (447/668)
No.2です。 仰られている主旨を正しく掴んでいる自信が今ひとつないのですが… >献金と支持はまた違うのでしょうか？ 一般論としては、献金と支持はかなり一致する度合いが高いと思います。ある組織がある政党、あるいはある候補を支持する場合、経済的には献金、選挙の際には、組織的な投票、というのが基本的なパターンでしょう。 >例えば、連合と民主党のような関係ではないということでしょうか？ 日弁連と政党のどれかとの関係が、連合と民主党のような関係か否か?という意味ですか?献金に関しては既に述べたとおりですし、選挙の際に、日弁連が実質的な支援をした、などという話も聞いた事がありません。パーティー券の購入ですら批判されるのですから、組織としてどこかの政党あるいは候補を支援するというのは、ちと考えがたいです。（ま、選挙の時に役に立つほどの大組織でもないだろうが…。） 如何なる意味においても、日弁連がどれかの政党を支持している、という話は、私は聞いた事がありません。「聞いた事がない」という程度で申し訳ありませんが…。
お礼
ご回答ありがとうございました。
弁護士の知人に聞いた話ですが。 日弁連の声明というのは、ふつう、全会員の意見を反映する手続きを経たものではなく、ある問題に関心を持っている有志の弁護士さんたちの意見なんだそうです。
お礼
貴重な情報ありがとうございました。
- tiuhti
- ベストアンサー率66% (447/668)
>日本の弁護士は日弁連に入っていないと弁護活動ができないそうですが、日弁連が組織として声明を出すことがしばしばあるのに、その仕組みには問題がありませんか？ 仰られている事は、「日弁連の意見と異なる弁護士がいても、脱退できない」という事だと理解しますが、同様な強制加入の組織は、公認会計士とか税理士とか、いくつかあります。公認会計士協会は、会計規則の変更についてのコメントなんかは出していますね。 弁護士自身がどう思っているのかはわかりませんが、受け取る側が、日弁連の意見=個々の弁護士の意見、と決め付けなければよいのではないでしょうか? >献金を送っている政党などはあるのでしょうか？ 6年ほど前、自民党代議士のパーティー券を買っていた事が明らかになり、問題になった事があります。その時の報道↓を見る限りでは、特定政党の支持というよりは、「弁護士仲間の援助」という意識だったようです。これ以降は、パーティー券を含め、政治献金のようなものはないはずです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞弁護士自身がどう思っているのかはわかりませんが、受け取る側が、……… というよりも、声明とは反対の意思を持つ方たちにとってどうなのかな、と思っていたのですがそれほどの問題でもなさそうですね点 献金と支持はまた違うのでしょうか？例えば、連合と民主党のような関係ではないということでしょうか？
関連するQ&A
- 日弁連の見解について
カテゴリーに迷いましたが、弁護士の方が多そうな「法律」にしました。たまたま日弁連のホームページを見ての素朴な疑問です。 日弁連とは、日本全国すべての弁護士が所属する集まりのことで、いわば強制加入団体だと理解しています。 当然、様々な思想信条を持った弁護士がいるわけでしょうが、日弁連のホームページを見ると、最近の「お知らせ」だけでも 12月26日 名張毒ぶどう酒事件に関する再審請求棄却決定について（会長声明） 12月25日 死刑執行に関する会長声明 12月20日 改正教育基本法の成立についての会長談話 12月13日 死刑執行の停止について（要請） 11月22日 地球温暖化防止対策の強化に向けて（意見書） 11月16日 教育基本法案の与党による単独採決に対する会長談話 11月13日 重要課題「憲法改正国民投票法案に異議あり！！」を掲載しました 11月7日 与党と民主党が国会に提出した憲法改正国民投票法案に異議あり！！ など、結構政治的なものも含めて日弁連としてコメントすることが多いように思えます。 単なる弁護士グループがこうした統一した見解を持つことは自由なのでしょうが、様々な意見がある問題について、強制加入団体が統一した見解を持つことに疑問を感じました。 例えば、憲法改正国民投票法案に全く異議がない弁護士がいたとして、それ（日弁連の見解に反した活動など）は弁護士として許されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 左翼はなぜ左翼になったんですか？
あの政党や、在日や、日本人の一般人の中にも左翼の人っていますよね？ 帰化した人間が左翼なのはいいんですが、純粋な日本人なのに左翼の人っていますよね？ 彼らはなぜ左翼的思想になっていったんでしょうか？ 何があったんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑制度賛成の弁護士っているの ？
タイトルどおりなんですが、日本の弁護士って全員残らず死刑制度に反対しているんでしょうか？ もし弁護士個人の考えに委ねられているとすれば、たとえば死刑制度賛成派の弁護士は 「日弁連」 に所属する事ができなくなるのでしょうか？ たしか日弁連は組織として死刑制度に反対していたように記憶しているのですが ・・・ ついでにお聞きしますが、弁護士って全員 「日弁連」 に所属しているのか、または所属しなければ仕事が出来ない制度になっているのでしょうか？ どなたか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日弁連は何のために国連で慰安婦問題など韓国の味方を
日弁連は何のために国連で慰安婦問題など韓国の味方をする活動をするのか？ 「日弁連は従軍慰安婦問題を間違った形で国際世論にアピールし、日本の国益を貶め、人権擁護を標榜しながら結果的に日本国民の人権を侵害した」 まるで韓国の為の弁護士組織のようだ。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 福島、辻本らは新大久保騒動の真相を知っているのか？
福島瑞穂や辻本清美らは、なぜ新大久保反韓デモに反対、抗議をしないのでしょうか？ 福島、辻本だけでなく、日弁連や日教組はなぜ、『反韓デモ反対』の声明を出さないのか？ そもそも在日コリアン、韓国関連の問題はこれらの連中の飯の種で、これまでは積極的に問題に関わってきたではないか！？ しかし、これらの連中はコリアン達のいつもの手口、やり方を一番よく知っているのも事実です。 これまでコリアンの嘘泣きと汚い手口に引っ掛かり、コリアンの味方をしたばかりに痛い目にあい、社会的に抹殺されてしまった人権派などの左翼連中も多くいました。 特に悲惨なのが元日弁連会長だった 土屋公献で、北朝鮮や在日の話を信じ、拉致問題は日本政府のでっち上げだと日本中を講演して回ってました。 その後、金正日が公式に拉致を認めた為、結果的に土屋は晩節を汚す事となりました。 福島、辻本らは新大久保で反韓デモをしている連中やそれに抗議している市民団体の正体を知っており、下手にこのデモに関わると最悪の場合、自分達も土屋の様に晩節を汚す事となり、これまで消えてった人権派左翼の様に社会的にも抹殺されてしまうと言う事を危惧し、敢えて知らんぷりを決め込んでいるのではないでしょうか？ 事情通のみなさん、福島、辻本らはかなり胡散臭いと思いませんか？ 韓国人を殺せ！！と言っているのもコリアンならば、それに抗議しているのもコリアン。 いつまで続けるのか、コリアン得意のマッチポンプ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「民族主義左翼」について
民族主義者の左翼（反特定アジアの左翼）は存在すると思いますか？ 特定アジアを批判する人たちが「ネット右翼」とひとくくりにされてしまうせいで存在が認知されていないだけだと思います。 私ももしかすると民族主義の左翼ではないかと思っています。 私の考えとしては ・日本軍の悪行が全くなかったとは言わないが、中国や朝鮮が何十年も前の戦争のことでいちいち 騒ぎ立てるのが許せない。今さら戦争責任を追及されても迷惑の極みだ。 ・中国や朝鮮の脅威に対処するために9条破棄と国防軍創設は賛成。ただし徴兵制は断固反対。 ・米軍はあてにあらない。日米が対等な関係を築きつつ最終的には自主防衛を実現したい。 ・天皇は大和民族の代表として尊重されるべき。日本文化も好きだ。但し象徴天皇制のままでいい。 ・在日韓国人にはさっさと帰ってもらいたい。それが嫌なら日本に帰化するべき。外国人参政権など 不要。 ・民主党、公明党、維新の会、社民党、共産党は売国政党であり、解体すべき。 ・戦前の日本人の気概は見習うべきところも多いが、戦前の制度や慣習を復活させる必要はない。 ・愛国心は人それぞれの愛し方があり、「日本を愛する」という共通目的があればいい。画一化され た偏狭な愛国心など論外。 ・基本的人権、男女平等、国民主権は尊重されるべき。人権を履きちがえた人間は学校教育で是正 すればいい。 ・ソ連・中国型の共産主義は左翼思想の失敗形であり、評価に値しない。 ・弱肉強食の新自由主義ではなく、修正資本主義や民主社会主義経済が理想。経営者は労働者の 生活を保障する義務がある。労働組合は不要。 ・生活保護や福祉政策は必要。不正受給者を出さずに公正な福祉が実現できるよう厳正な審査を 行うべき。 ・相対的には自民党支持だが、自民党を以てしても日本は救えない。既存の日本を打破し新しい日 本を築ける政党や政治家の台頭を期待する。 といったところですが、似たような考えの方はいらしゃいませんか？
- 締切済み
- 政治
- 日本のキリスト教会には共産党員や新左翼どのくらい？
日本のキリスト教徒には共産党員や新左翼がどのくらいいますか。元を含んで。また日本の共産党員や新左翼にはどのくらいキリスト教徒がいますか。元を含んで。 日本の新左翼： https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%96%B0%E5%B7%A6%E7%BF%BC 共産党員とは古い左翼のことで、新左翼とは前者に反発してできた左翼のことで、後者は中核派や革マル派やその現代バージョンから、立憲民主党のような左翼政党や左翼知識人を含みます。 古い左翼または共産党は思想や社会理論的にはマルクス＝レーン主義、宗教的にはカトリック教会に相当し、新左翼はマルクス主義の修正版（ポモ含む）や諸プロテスタント教会に相当すると思います（だいたい）。 私の実感だと日本のキリスト教会には現役または元の共産党員や新左翼がけっこういるのかなと思います。最初は共産党や新左翼に入り後からキャリアに困ってキリスト教でロンダリングした、とか。または、もともと左翼気質でキリスト教会に入ったが「地の塩、世の光」度が足りないと感じて共産党や新左翼に足を突っ込んだとか。または、キリスト教徒の大学教授などで学生を扇動してまず共産党や新左翼に入らせ（ここで共産党や新左翼に貸しを作る）、後で困ったところでキリスト教徒にもさせ（ここでキリスト教会にも貸しを作る）、大学院生にし、左翼系の職場（メディアや大学など）を斡旋する（ここでメディアや大学などにも貸しを作る）みたいなルートもあるのかなと。また、宗教2世と左翼2世の二重現象も多いかもです。 だからか、日本のキリスト教会には過激派やテロリストが使うような手段を採用することがままあることと合致するように思います。例えばリアルとバーチャルのストーカー、薬剤使用、その他「目的が手段を浄化する」的な行動パタン。 また外国と比べるとどうでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 教科書問題と左翼
★「勇気を持って答えを出した」 育鵬社教科書採択で横浜市教委委員長 歴史と公民のいずれも育鵬社に決まった４日の横浜市教育委員会の教科書採択は、歴史観をめぐり育鵬社や自由社教科書の不採択を求める運動が過熱する中で行われた。「勇気を持って答えを出した」。今田忠彦委員長は採択終了後の会見で、こう総括した。 同市内では両社の教科書について「戦争を美化する」「憲法を軽視している」などと批判し、不採択を訴える集会や記者会見が繰り返し行われた。市教委には、これまで市民団体や在日本大韓民国民団（民団）横浜支部などから両社の不採択を求める多数の請願が提出された。韓国や香港のメディアも取材に訪れるなど、採択結果に注目が集まった。 傍聴定員２０人に約６５０人もの希望者が詰めかけ、抽選に漏れたとみられる男性が審議中の会議室の外で騒ぎ続け、警察官が駆けつけるトラブルも起きた。 ■ソース（産経新聞） なぜ、独立主権国家の日本が外国人から教科書批判を受けなければならないのでしょうか？このような内政干渉は無視すべきだと思うのですが。 また、共産党といった左翼政党が自虐史観を持った教科書を使うよう要求しているとの報道を見ましたが、思想の自由が好きな左翼は、育鵬社の教科書を認めないのもおかしいと思います。なぜ、左翼は思想の自由を叫びながら、戦争に関する史観については自分たちの意見しか認めず、その他の意見は戦争賛美だとか軍国主義だと否定するのでしょうか？国旗・国歌を否定するのが自由なら戦争観も自由でいいと思うのですが。歴史の流れを見ずに、一方的に日本悪しといった考えを叫び、理性的な議論を避けている左翼こそ、言論の自由を否定しているのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 左翼にとっての在日（外国人）とは、治安撹乱（かくらん）要員ですか？
前から、なぜ、左翼が、常に、在日をかばうのか、不思議でした。 左翼思想と在日に、何の関係があるのか、わかりませんでした。 ある人が、別の掲示板に「在日韓国・朝鮮人は、治安撹乱（かくらん）要員だ」と書いていました。 千葉景子法務大臣は、元日本赤軍のメンバーです。 千葉景子法務大臣は、本来強制送還になるはずの外国人犯罪者を、強制送還することを拒否し、犯罪を犯した外国人は、日本で、生活保護で暮らし続けているそうです。 民主党は、社会主義政党です。（国民を欺（あざむ）いていますが） 民主党の政策に、「外国人移民１０００万人受け入れ」というのがあります。 外国人移民が１０００万人も日本に来たら、日本の治安は、極度に悪化することは、間違いありません。 在日には、在日特権というのがあって、何度犯罪を犯しても、強制送還にならず、日本で、生活保護で暮らすことができるそうです。 左翼が、なぜ、こんなに外国人が好きなのか、不思議でしたが、「日本の治安を撹乱（かくらん）してくれる大事な人材だから」なんでしょうか？ 左翼は、かつて、日本に革命（武力蜂起）を起こすことを夢見ていました。 今は、日本の治安の悪化を目指しているわけで、そのために、外国人、中でも、犯罪率が高い在日を擁護するわけでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 左翼思想と金儲け
若い頃（１０代～２０代前半）に左翼がかっていた人は普通は公務員科学校の先生になるか、 新聞や雑誌の記者？そんなところでしょうが・・・ 何かのきっかけでビジネスマン・起業家として成功した人はいますか。 有名な人物と言うことでなく、ご自身や身近な方の体験（つまり今２０１４年にホットな話が知りたいのです）でもかまいません。 (1)どのような背景で左翼がかり（親、友人、学校の影響。社会的弱者であった、など） (2)どのような経緯でそれをぬぐいさった、転向した、或いは左翼的エネルギーや思想（哲学とまでは言えないと思います）をビジネスに昇華させたか の２点についてコメントいただければと思います。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以下、質問の背景です・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ この質問をする気になったのは、３０歳の私の従兄弟のことがあるからです。 彼のことが好きだから、何とかしてビジネスに全力投球してもらいたいと思います。 彼は早慶上智いずれかの大学を出ています。親は一部上場企業の役員、母親は私立大出の医者です。 バカでも貧乏でも、家が左翼がかっているわけでもありません。 従兄弟は過去左翼思想にはまって、２０代はヒッピーのようにギターをかついで世界中を旅していました。セクトに属したことはなく、前科はありません。 あるやむを得ない経緯（例えば、身内が薬害紛争に巻き込まれた、とかそう言うレベルを想像してください）からそういう思想になってしまった部分もあり、可哀そうな所もあるのです。 その後色んな事があって、彼は今私の会社で営業マンをしています。 営業成績はかなりいい（気がきく、上司・先輩を立てる お客さまからもかわいがられている、自分で考えて職責以上の仕事をしようとする。知らないことは休みの日でも勉強をする）です。 ただ一見優秀な彼も、本当のところはビジネスを作ることにに興味がないのでは、と見えてしまいます。 その理由は、 ・顧客に提案をしない。提案書を書こうとしない。その癖に将来はコンサルタンとして成功し金持ちになりたい、とか言う（キュウ永漢さんの本を読んでいます。会ったことがあり、本人からもらったそうです） ・飲んだ時の話がビジネスではなく、歴史、政治、思想の方向に行ってしまう。 （かといって偏った感じではなく、古今東西の歴史について本当に豊富な知識量です。戦国時代も知っていれば、ソビエトの歴史、大航海時代と植民地政策、日本や中国の近代政治史、南米やアフリカの独裁政権、経済学史 心理学史など、驚くべき知識量です） しかし「かたぶつ」と言うわけではなく、下ネタも言えば機知に飛んだ部分もあり、会話が上手で楽しいです。 →顧客の前では聴き上手ですしｌ、上記の話題は相手と機を見て出す時もあります。 などです。 営業マンになったということは、目が覚めたというか転向したということなのでしょうが。 しかし本人も「どうも昔の左翼思想が抜けず、金儲けについて頭が回らない」と言います。 無意識に金儲けが悪いと考える、というのは、よく言われるような「自分が子どもの頃、親が金持ちを悪く言ったから」とかではなく（彼の家は裕福でした）その逆で、親が金儲けの話ばかりしていたからと言うこともあると思います。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・補足・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ◎なお、ここでいう左翼思想とは反日とか中国が好きとか、そういう具体的な個々のイデオロギーを云々しているのではありません。 非常に極端な例ですが、例えば ・弱いものにも平等に権利を与えるべきだ⇔努力しないものの、向上心のないものは解雇すべきだ ・世界中の人に愛を与えたい、ニートにも働く場所を⇔だったらまず自分の会社のステークホルダー（株主・銀行・従業員）に愛を与えるべきだし、残った分は寄付じゃなくて新たな投資をして雇用を生むべきだ 等と、いう究極の命題（対立構造）があると思います。これらは、ちょっと考えるだけでビジネスと相性が悪いことが私（ぎりぎり学生運動世代ですが、彼ほど深く考えていたわけではないので・・・頭は悪いです。私は親の会社を継ぎました。）ですらわかります。 「左翼的考え方の癖≒金儲けが下手」という慣性が働いてしまっていることについて、どんなベクトルの考え方をそっと付加してあげれば、彼の中でストンと腹に落ち、優秀なビジネスマンとして邁進してくれるのでしょうか。 奇妙な思い込みから今の彼が出来上がっている（本人がそう言っています。本人は金持ちになりたいと言っているのです）としたら、そこを何とかしてあげたい。 「コンサルティング」のカテゴリーで敢えてそこ質問をしているのも上記の考えからです。
- 締切済み
- コンサルティング
お礼
ご回答ありがとうございます。 検察官や裁判官は弁護士と同じ試験に受かった人から選ばれるのですか。全く知りませんでした。 そういうことであればなぜ左翼が多いかということは回答者さまの回答で明らかとなりました。 とても参考になりました。