喫煙者は減っているのに、肺がんは増えている(1/2)

肺がんの原因の一つにタバコというのがあるだけです。確かにタバコが肺がんを引き起こす確立が大きく上がることは確かです。
でも、もっといろいろな原因があります、最近よく言われている石綿が原因の悪性中皮腫も肺がんの一種です。
そう考えると、塵やほこりなどを吸い込むことで発生するのもありますね。後、他の部分からの転移もあります。
ですから、肺がんが多くなると言う結果が出ています。
ただ、タバコの中には、そのほこり塵（特にタールなど）が多く含まれているので癌の発生する確立は格段に上がってきます。一番怖いのはタバコを吸う人がその影響を受けるのは当然ですが吸わないのに吸っている人の近くにいたばかりに体に一番外のある煙を吸わされてしまっている人が影響を受けてしまうと言うことです。
喫煙者が多かった時代はみんながマナーを守っていないので目立たなかったですが、禁煙車が増えてきた今喫煙者のマナーが一番必要だと思いますね。
しっかりとマナーを守り吸わない人に迷惑をかけなければ個人の楽しみですからいいとおもいますよ。

投稿日時 - 2007-06-09 12:33:25

排ガスなどの環境による部分のほうが　はるかに大きいと思いますし
京都議定書など世界規模で環境に対して取り組んでいるでしょう
「個人の努力だけ」では生活環境としてはどうにもならないんです

でも喫煙に関しては「個人の努力だけ」で大部分をどうにかできるんですよ

だから相手しやすい（言い争いしやすい）
私は現在　非喫煙者（学生のころ吸ってましたが）簡単な相談がてら喫煙スペースで休憩していることもあるし　レストランでも「吸わないけど席は空いたほうどっちでもいい」と答える
「愛煙家」「嫌煙家」でもない「無頓着な人」かもしれません

投稿日時 - 2007-06-09 10:11:37

車の排ガスよりタバコの排ガスの方が高濃度で吸いますよね。
成分もタバコは規制なしですし。
それに、「喫煙は健康を害しますよ！」ってことを説明するためのデータを見ているのであって、車の排ガスとの比較をしている物ではありません。

グラフを書いてみると分かると思いますよ。
横軸に「年」縦軸に喫煙率、車の数、ガン患者数や死亡者数。
横にずらすと・・・。
他の病気やアレルギー、犯罪なんかも作ると色々見えてくると思います。

喫煙を肯定するのって不可能じゃないですか？

参考URL：http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/,http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/

投稿日時 - 2007-06-09 09:44:08

統計上喫煙者はガンになることが多いことは確認されてますが、煙草とガンとの因果関係は立証されていません。もしかしたら他に要因があるのかもしれません。

投稿日時 - 2007-06-09 09:35:12

あくまでマクロな視点での統計上の話でが、
喫煙（受動喫煙）は、肺ガンを始め、
疾病のリスクをガバッと上げます。
無論、吸わなければリスクは減りますが、
だからといって０になるわけではありません。
当然、ミクロなレベルでは個人差が現れます。

『喫煙者と非喫煙者でガン発症率はかわらないです』
これは統計と個人差を、同列におく詭弁の一種です。
問題になった「あるある大辞典」の捏造も
個人差の恣意解釈を、統計と同列にすることにありました。
それに対して「屁理屈だ！」は至極真っ当な評価でしょう。

無論、大気汚染なども疑いなくガンの原因ですが、
これは社会のインフラについて回るもので
完全に排除することはできません。
無論、低減する努力は必要ですが。

対してタバコは個人の嗜好品であり、
ピンポイントで原因物質を発生します。
一方、発生が個人レベルのものだから
回避することもできます。

公の場所では、分煙と言う方法で
『回避』という選択肢を保証しましょう
と言うのが今の社会の趨勢です。

厳しい言い方になりますが、
喫煙と大気汚染の問題を直接比較するのは、、
嗜好品と社会インフラを同列に並べることです。

投稿日時 - 2007-06-09 09:31:26