英語教えてください!!高校生です。
- 高校３年生が英語の問題集について質問しています。
- 具体的な問題として関係詞、動詞の問題、受動態についての疑問があります。
- 解答への納得がいかず、混乱している様子です。
- ベストアンサー
英語教えてください!!高校生です。
高校３年生です。最近、英文法の問題集を始めました。『基礎英文法問題精講』というやつです。 英語は得意なつもりなのですが、解説を読んでもわからないところがいくつか…じゃなくって、いくつもあります。３つです。教えてください。 (1)関係詞。 Give it to whoever wants it. という文です。 これが"whomever"ではなく"whoever"だというのはわかるのですが、 これを２つの文に分けるとどのような文になりますか? Give it to anyone. ？？？ん？ The man who I thought he was my friend deceived me.この文なら =The man deceived me. I thought he was my friend.ですよね。 これはわかります。 (2)動詞の問題。 Much that I have read has been nonsense. 「私が読んできた多くのものはたわごとだった。」ですよね。 これはなぜ、"have been"じゃなくて"has been"なんでしょうか。 "多くのもの"なのに。 (3)受動態に書き換える問題。 It seems that her family hated him. この文の受動態は、 He seems to have been hated by her family. と解答にあるのですが、これではこの文全体としての動詞は"seems"なので、これは受動態になってないですよね? うーん、納得いかない!!というか混乱してます。 どなたかお願いします!!
- shiroten
- お礼率49% (66/133)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして。 １．Give it to whoever wants it.： 一つ目は合っています。 Give it to anyone. Anyone wants it.（Anyoneは単数扱いです） が2つ目となります。 これはwhoeverという関係代名詞が、先行詞（Anyone）を含みながら、同時に主格の働きをしているからです。つまり、先行詞と、関係詞の主語を同じにすればいいのです。 ２．Much that I have read has been nonsense. この文の主語はMuch that I have readで、関係代名詞で修飾された名詞がMuchと不可算名詞になっているからです。不可算名詞は3人称単数扱いになり、haveはhasとなるのです。 このmuchは「多くのことがら」と不可算名詞になっています。同意の可算名詞はmanyになり、その場合は動詞はhaveになります。 ３．It seems that her family hated him.: seem「～のように思われる」は助動詞的な働きがあり単独では意味をなさない不完全自動詞なのです。It seems that構文のthatは名詞節で、この文はSVCの第2文型になります。 この構文を受動態にするには、It～that構文では受動にできないので、次の手順をとります。 （１）that節をはずしてthat節内の主語を、主語にした文に書き換えます。 Her family seems to have hated him. 「彼女の家族は彼を憎んでいたようだ」 このとき、seemは助動詞的な役割なので、時制は変わりません。hateがseemよりも前の時制（過去）であることを表すには、完了不定詞to＋have＋ppを使います。こうすれば、seem「ようだ」、have hated「憎んでいた」と時制の違いを表すことができるのです。 （２）（１）の文を目的語himを主語にして受身の文をつくります。このとき、seemは助動詞的な働きがあるので、そのままにしておきます。Be動詞＋ppになるのは、他動詞hateの部分です。完了不定詞の受身はto have been hatedとなります。 ご質問文では、been hated byの部分がちゃんと受動態になっているのです。日本語に訳すと明快です。例： （能動の文）「彼女の家族は、彼を憎んでいた、ようだ」 （受動の文）「彼は、彼女の家族に、憎まれていた、ようだ」 以上ご参考までに。
その他の回答 (1)
- Parismadam
- ベストアンサー率65% (2756/4211)
No.1です。補足質問にお答えします。 ご質問： ＜1.muchではなくmanyでもよいのですか？＞ これは質問２の問題ということでよろしいですか？ ここでは、Muchは、読んだ「内容」としてreadの目的語になる名詞になっています。Muchにはこのように単独で名詞になることができます。 一方Manyには、単独で名詞になることはありませんので（Many of usなど前置詞と一緒に用いられる用法はありますが）、ここではmanyをそのまま置き換えるのは不適です。 ただ、本などの名詞を添えれば、下記のようは文も可能です。 Many books that I have read have been nonsense. 「私が読んだ多くの本は、つまらなかった」 ご参考になれば。
お礼
うわぉっ！！！ ほんとに納得しました♪ ありがとうございます！！ 忘れないようにちゃんとこのページを印刷して保存しておきますね。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 不定詞について
不定詞の完了不定詞やIt seems that～について分からないことがあるので質問させていただきます(>_<); 各組の文がほぼ同じ意味になるように、英文を完成させなさい。 a)It seems that the picture was painted by my uncle. b)The picture seems ( )by my uncle. 答えは、to have been paintedで答えには訳が[その絵は私のおじによって描かれたようだ]と書かれています 私は[描かれた]なので受動態の不定詞だと思ってto be paintedにしてしまったのです なぜto have been p.pの形になるのですか？ この文は受動態じゃないんですか？ 見づらい文でばかな質問だと思いますがよろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 英語
- 複雑な受動態の問題がわかりません。
大学受験の勉強をしています。 受動態を今塾でやっているんですが、基本的な受動態は理解できましたが、解けない問題があります。 受動態でhave（他動詞）は受動態にできないみたいなのですが、問題の選択肢でhaveが入っています。 間接受動態？みたいな問題もあるのですが、なぜその回答になるのかサッパリわかりません。 完了形が混じってきているのかbeenが使われていたり・・・・・・・ 何がなんだかさっぱりわかりません。死にそうです。 He asked the policeman how many people ( ) in traffic accidents the previous day. (1)had been killed (2)had killed (3)have been killed (4)have killed 答：(2) hadは受動態では使えないはずでは？？？？ A:Your hair is really getting long, isn't it? B:I haven't ( ) for a long time. (1)been cut it (2)had cut it (3)had it cut (4)it cut 答：(1) なぜbeenが??????? My sister can't find a big enough bookcase and so she is going to ( ). (1)have it made (2)get it to be make (3)have one made (4)have that to be made 答：(1) なぜまたhaveで、しかもit madeとか完全に受動態ではないような？？？ Can we get the tour ( ) to Monday? (1)change (2)changed (3)changing (4)changeable 答：(2) これは進行形？それとも強調するために進行形をとったのですか？？？ 以上の問題なのですが、文法的に詳しくなぜそうなるのか解説して頂けませんでしょうか？ 自分で限界まで考えたのですが、わかりませんでした。 どなたかお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞
こんにちは 宜しくお願いいたします。 ( )に適語を入れて英文を日本語にしなさぃ。 という問題で質問があります。 (1)It seems that he is ill. →He seems to ( ) ill. (2)It seems that he was ill. He seems to ( )( ) ill. 彼は病気だったようだ。 (3)It seemed that he was ill. He seemed to ( ) ill. (4)It seemed that he had been ill. He seemed to ( ) ( ) ill. （１）(2)は分かったのですが、(3)(4)が分かりませんでした。 had been とwasの違いが分かりません あと(3)になぜbeが入るのか、(4)になぜhave beenが入るのか分かりません 教えてください宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- (緊急２）中学英語に関して
まず、あなたは机の下で何か黒いものが動いているのが見えますか？という問題で、答えはCan you see something black moving under the desk?となっていて 何故、疑問文なのにsomethingなのでしょうか？ あと、我々は他人の悪口を言うのを今まで聞いたことがない。という問題で能動態と受動態で答えるのですが、受動態の方の答えだけHe has never been heard to speak ill of others.となっていて(1)は、疑問文なのに何故somethingなのでしょうか？ 能動態の時は、We have never heard となっていて、beenが入っていないのですが・・・。説明よろしくお願いします。 急いでいるのでなるべく早くお願いします。。
- 締切済み
- その他（語学）
- 英文を読んで訳すのを教えてください。
He started for the market with the cow. On his way to the market he met a man who had a pig with him. “Good morning,” said the man. “Good morning,” answered Jack. “Will you give me your old cow for this fat young pig?” said the man. Jack thought that it was a good idea. So he exchanged his old cow for the young pig. He walked on happily until he met another man who had some fine beans. “These are magic beans,” said the man. “’I’ll give you one of them, if you give me that pig.” Jack thought that it was wonderful to have a magic bean. So he agreed to it and carried the bean proudly back home. He showed the bean to his mother. “Is this all that you have got for that cow?” she said. “Now we have no cow to give us milk. All we have is this bean.” 次の文の指示された文を英訳してください。 (1)He walked on happily until he met another man who had some fine beans. これを解いてみると、 (1)彼はいい豆を持っている人に会うまで楽しそうに歩き続けた。 になりました。しかし、先生に間違っていると指摘されたのでどこが間違っているのか教えていたでけませんか。 出来れば意訳があれば教えてもらいたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文と英訳の間違え教えてください。
(1)So he agreed to it のitを本文の内容から日本語で答えてください。 Jack thought that it was wonderful to have a magic bean. So he agreed to it and carried the bean proudly back home. He showed the bean to his mother. “Is this all that you have got for that cow?” she said. “Now we have no cow to give us milk. All we have is this bean.” 英訳してください。 (2)Try to get as much as you can. (3)He walked on happily until he met another man who had some fine beans. これを解いてみると、 (1)素晴らしい魔法の豆 (2)できるだけ手に入れなさい (3)彼はいい豆を持っている人に会うまで楽しそうに歩き続けた. になりました。 しかし、先生に間違っていると言われたのでどこが間違っているのか訂正も含めて教えてもらえませんか。
- ベストアンサー
- 英語
- seemの入った文の書き換えについて
ある参考書に例文として 1) He seems to have been late for the train. の文の書き換えに 2) It seems that he was late for the train. と載っていました。 同じ参考書に次の例文3)を複文に書き換える問題が出題されていました。 3)He seemed to have been rich. 私は It seemed that he was rich. と解答したのですが、解答例では 4)It seemed that he had been rich. となっていました。 例文1)から2)の書き換えを考えると、he was と過去形で書き換えるのが筋だと思うのですが.... 解答はやはり4)の例文で正しいのでしょうか？ 説明できる方よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- （緊急）中学英語の問題について
あなたは机の下で何か黒いものが動いているのが見えますか？という問題で、答えはCan you see something black moving under the desk?となっていて 何故、somethingなのでしょうか？ あと、我々は他人の悪口を言うのを今まで聞いたことがない。という問題で能動態と受動態で答えるのですが、受動態の方の答えだけHe has never been heard to speak ill of others.となっていてbeenが入っているのですが何故でしょうか？普通、現在進行形はｈａｖｅ＋過去分詞だけなのでは？ あと、彼は自分の父親を誇りに思っていたと言われていた。という問題でHe was said to have been proud of his father と答えがなっているのですが、何故現在進行形 なのでしょうか？ あと、彼は自分が成功すると確信している。という問題で答えが三つあって、He is sure that he will succedd.というのはわかるのですが、He is sure of succedding.とHe is sure of his success.というのがわかりません。 四問も質問してしまいましたが、親切な方、教えてもらえませんか？
- 締切済み
- その他（語学）
補足
すばやく、わかりやすいご回答、ありがとうございます。 2、3は納得です!! でも１が… 1.muchではなくmanyでもよいのですか？