一橋（商）では配点の割合から２次の社会でほとんど点が取れなくても合格する人が結構いると聞きました。
調べたら１０００点満点（２次＋センター）中１２５点（２次社会のみ）でした。
京大の法学部は７５０点満点（２次＋センター）中５０点（２次社会のみ）
経済学部は８００点満点（２次＋センター）中１００点（２次社会のみ）でした。
ということは京大でも２次の社会でほとんど点が取れなくても合格する人がいるのでしょうか？
東大は上記２校より社会の比重が重いのでやはり社会で点を取れないと合格出来ませんよね？
（全部センターは突破（８割５分程）、２次の英・数・国はかなり点が取れると仮定した話です）
投稿日時 - 2007-05-30 14:29:28
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（1件中 1～1件目)
まずこのレベルの大学では、傾斜配点こそ発表しているものの
実際にはセンターの点数は足切りにしか使っていないというのが
定説になっています。同級生にもセンター６割という人がいました。
次に、２次試験は半分できれば合格というのも定説に近いです。
こちらは前期のセンターの話ほどには確証がないのですが、たと
えば数学が半分できればかなり有利という話はよく耳にします。
そう考えれば社会がほぼ全滅でも、他の教科でカバーできれば
合格の可能性はあります。とくに数学はけっこう差がつくので、
数学に自信があれば、社会はカバーできるかもしれません。
ただ、受験生全員のレベルが高いので、社会では点が取れな
かったけど他の教科でカバーできるという可能性は少ないでしょう。
英数国で突出した点を取れる可能性は少ないからです。
実際、私の中学の同級生は、社会がまったく解けなかったので
落ちたと言ってました。慶應にはストレート合格だったので実力は
あるはずですが、トップ校の社会はたまに癖のある問題が出題され
総崩れになることもあります。
東大と一橋・京大との差ですが、社会の比重に関しては多少は
違いがあるけど、大差はないというのが個人的な印象です。いず
れにしても、このレベルでは一教科を捨てて合格を目指すのは
かなり厳しいと思いますよ。
投稿日時 - 2007-05-30 15:36:54
