• 締切済み

条例の制定方法

条例の制定は、地方議会がその議決により定めるもの(国では、国会が立法するように)と思っていました。 しかし、wikipediaを検索してみると、 条例: 地方公共団体が制定する自治法。地方議会がその議決により定めるものや、地方公共団体の首長が定めるもの(規則)、地方公共団体の委員会が定めるものなどがある。条例は法律の範囲内で制定される。 と、地方議会がその議決により定めるもの以外にも、 首長が定めるものや委員会が定めるものがあると驚いたのですが・・。 これってホントですか? 委員会自身が、条例として、議会を通さないで定められてしまうのですか? また、条例が成立したとして、それを公布するのは、首長・知事ですよね?

みんなの回答

  • hanbun
  • ベストアンサー率47% (66/139)
回答No.9

以下、私見を含みますのでご了承ください。 一般的に「条例」といえば、地方自治法上の「条例」を指し、世間一般的にもこれを指します。地方自治法上の「条例」は地方自治体の議会が議決によって制定します。議会が開催されないときや議会を開く暇がないときなどは地方自治体の長が専決することができるという例外はありますが、あくまでも例外です。 これに対して「規則」とは、地方自治体の長や行政委員会(教育委員会や人事委員会など)がその権限で制定することができます。当然議会の議決を得る必要はありません。 ただし、thor(回答者No.4)さんが言われているように、憲法94条の「条例」の解釈には、一般的にいうところの「条例」のほかに「規則」も含まれる、というのが定説(?)です。 あと、条例が議会で議決されたとして、それを公布するのは、地方自治体の長です。これは、地方自治法16条に規定があります。

  • azuki24
  • ベストアンサー率49% (907/1826)
回答No.8

『地方自治法』 (昭和22年 法律第67号) ------------------------------------------  第三章 条例及び規則  第十四条 普通地方公共団体は、法令に違反しない限りにおいて第二条第二項の事務に関し、条例を制定することができる。      <2項以下略>  第十五条 普通地方公共団体の長は、法令に違反しない限りにおいて、その権限に属する事務に関し、規則を制定することができる。      <2項以下略> ------------------------------------------ ということです。 国の「法律」と「政令・省令」を合わせて「法令」と呼ぶのと同様に、 地方公共団体の「条例」と「規則」を合わせて「例規」と呼びます。 地方公共団体の首長が規則を制定するというのは首長名で公示するということであって、実際に規則の中身を作るのは担当部署の職員や委員会のメンバーですね。最終的に首長が決裁して首長名で公示する、と。

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.7

#4です。追記します。 地方自治法等では、「・・・については条例で定める」と言う文が良く出てきます。 この場合は、必ず議会に議決を必要としています。 また、法や条例に「・・・については政令(規則)で定める」と言う文も出てきて、この場合は、「法(条例)による委任」として法(条例)としての拘束力を持ちます。 ですので、話の中では、規則が条例と同じように拘束力をもつ様になりますね。

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.6

 首長や委員会が「条例」を定めるというのは聞いたことがありません。条例は、あくまでも都道府県や市町村の議会が議決したものを言うのだと思います。  「法律」は国会が議決したもの。政令や省令は政令や省令であって、「法律」ではありません。  ただ、政令や省令は、法律を補完するものです。「A、B、C、D、その他省令の定めるもの」などと法律に書かれていたりしますよね。政令や省令で補完されることで法律が完全体になるわけ。  政令・省令への委任とか言うんだったと思いますが、そういう事が行われる結果「ひろい意味では」政令、省令なども法律だと言っても間違いではない、という状態になります。  首長の定めるものなどもそうでしょう。条例は詳しくみたことがありませんが、条文に「○○の手続きは、市(町村)長の定めるところによる」などとなっているのではないでしょうか。やはり、補完です。その補完によって、一体となって条例が意図した通りの働きをするのですから、ひろい意味では首長の定める規則も条例(の一部)だ、と。  しかし、学校の試験で、「条例制定の過程を説明せよ」とか聞かれて、「委員会が決めます」とか「首長がきめます」と書けば×です。  私がどうこう言っても始まらないのですが (^^; 、ご紹介の説明文は、事典、辞典の文としては不適切であろうと思います。

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.5

地方公共団体が制定するものとして、 議会による条例と首長による規則制定権があります。 これ以外にも、人事委員会のように運営を行うために自主的な規則制定権があります。 市民に負担や過料を課す場合は、条例で定めるものとされています。 自治体は、国と異なり、首長が直接選挙で選ばれていますので、自主権限があります、委員会についてもその独立性を確保するために規則制定権を持たせています。

berry_22
質問者

補足

国民の権利・義務が発生する場合は国会で法律を立法し、 それを、実施するにあたって必要な規則や事項は行政が政令・省令・・などとして立法するのと同様に、 地方の場合も、国民の権利・義務が発生する場合は議会で条例を制定し、それを施行する際に必要になる細かい取り決めごとなどは、人事委員会などが、自主的な規則を制定する。 条例はあくまで、議会で取り決めた制定した法を指すが、 地方での法としては、首長の規則、委員会の規則などがある。 この様に理解させていただきましたが、合っていますでしょうか。

  • thor
  • ベストアンサー率35% (600/1682)
回答No.4

憲法94条の規定に書いてある「条例」の解釈として、議会の議決による「条例」の他に、首長が制定する「規則」や教育委員会規則などが含まれる、ということです。 憲法が保障する、地方自治体が制定できる「条例」は、議会の議決による「条例」だけを指すのではない、ということです。

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.3

 地方公共団体が制定する条例は確かに、一種の法律みたいなものですから、議決事項ですが、同じ様に国の法令等もそうです。  つまり、法律は国会の議決事項ですが、各省の省令等は、首長が定める規則と同じ様に、各省の大臣が定めますから、国会の議決事項ではありません。

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.2

同じようにWikipediaで調べたのですが??? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BE%8B ぜんぜん記述が違いますよ。 「地方議会がその議決により定めるものや、地方公共団体の首長が定めるもの(規則)、地方公共団体の委員会が定めるものなどがある。」 この部分は見当たらないし、文面を読んでも「地方公共団体の首長が定めるもの(規則)、地方公共団体の委員会が定めるものなどがある。」 この部分は「規則」に関する記述ですよ。

berry_22
質問者

補足

wikipediaの「法令」の中の「条例」の記述です。 以下を見て下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E4%BB%A4#.E6.B3.95.E4.BB.A4.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

国でいう法律が地方自治体でいう条例です。条例は、地方議会の議決のみで成立します。規則等の制定は各委員会に任せている場合もあるようです。 http://www.hontou.in/kuchikomi-okinawa-pacific.html

関連するQ&A

  • 条例の制定 発案者に関して

    質問は2点です。 まず1点目は条例の発案者についてです。 条例の発案は誰でもできるのでしょうか。 参考書を見ていた際、首長が議会に発案し、議会が制定する、と 書いてあったのですが、条例の発案は首長しかできないのでしょうか。 国会においては、議員または内閣が案を提出することができますよね。 これと同じように、条例も(区議会、市会など)議員が国民からの 要望にあって条例案を提出できるのでしょうか。 2点目は、条例の成立過程についてです。 国会で発案された場合に、先ず委員会によって審査されるように、 条例においても発案があれば、先ず委員会が審査して、本会議という ことになるのでしょうか。 以上2点お願いします。

  • 立法の例外に「条例の制定」は含まれないのはなぜ??

    高校の政治経済を勉強していて、ある問題集を解いていたのですが、 そこには、 「国会が唯一の立法機関だが、立法権の例外は3つあり、 “両議院の規則制定権” “最高裁の規則制定権” “地方特別法の住民投票” であり、条例の制定はこれに当てはまらない とあります。 ですが、条例も地方議会という準立法的な組織が制定したもので、立法権の例外なのではないかと思うのですが…? なぜ、条例の制定はこれに該当しないとされているのか、わかりません。 ご存知の方、回答よろしくお願いします。

  • 特別法と条例の違いについて

    日本国憲法第95条では「一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。」となっておりますが、住民投票の過半数の同意を得るというのは至難な問題だと思います。 ただ条例は地方議会でポンポンと制定されていますよね。ここでいう特別法と条例とはどう違うのでしょうか? 地方公共団体は特別法が成立し難いので、成立しやすい条例でカバーしているのでしょうか?そもそも特別法の具体例を教えてください。

  • 日本国憲法に規定する地方自治に関する記述について

    以下の問題について教えてください。2、4、5は消去できました。また3がおよそ正しいことも確認できました。しかし1が間違っているということを確認できませんでした。1の「~としており、」までは正しいことが確認できました。 よろしくお願いします。ソースも挙げていただけると助かりますm_ _m 【No. 3】日本国憲法に規定する地方自治に関する記述として、妥当なのはどれ か。 1 地方公共団体の長、議会の議員は、その地方公共団体の住民が直接これを選 挙するとしており、地方公共団体自らの意思と責任の下でなされるという団体 自治の原則を具体化したものである。 2 地方公共団体は、法律の範囲内で条例を制定することができるため、地域の 実情に応じて、法律の定める規制基準より厳しい基準を条例で定めることは、 いかなる場合も認められない。 3 地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を 設置するとしているが、町村においては、条例で、議会を置かず、選挙権を有 する者の総会を設けることができる。 4 一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、 その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会 はこれを制定することができず、現在まで特別法が成立した事例はない。 5 あらたに租税を課し、又は現行の租税を変更するには、法律によることを必 要とするが、ここでいう法律には条例が含まれないと解されるので、地方公共 団体は条例で地方税を賦課徴収することはできない。

  • 中学の公民で質問です。(3)

    中学の公民(地方自治のしくみ)を勉強していて分からないところが あります。 1.地方公共団体のなかに、  「教育委員会」「選挙管理委員会」「監査委員」などの   行政委員会・委員があるそうですが、これらはなんのために設けられて   いるのですか? またどんな仕事をしているのですか? 2.地方議会とは、都道府県議会および市町村議会のことをさすのですか? 3.監査請求とは、住民が監査委員に対し、  「首長などがちゃんとした仕事をしているかどうか調べて欲しい」   と請求するという意味ですか? 4.住民が、首長・議員以外のその他の役職員をやめさせたいときに、   首長に解職請求(リコール)をするそうですが、  「その他の役職員」とは誰のことをさすのですか? 教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。

  • 回答よろしくお願いいたします。

    (1)方自治には『住民自治』と『団体自治』があります。 (2)さらに地方自治には ・条例の制定や改廃請求権(イニシアティブ) ・監査請求権 ・議会解散請求権 ・首長、議員の解職請求権(リコール) などがあるのですが… (2)の内容を(1)の『住民自治』『団体自治』に当てはめるとするならどうなりますか…? 例:条例の制定、改廃請求権 →団体自治 etc… それか、(1)と(2)は全く別の話で(2)に(1)は当てはまらないのでしょうか…? 回答よろしくお願いいたします。 ※説明下手ですいません。

  • 教えて下さい

    住民が条例の制定・改廃を地方公共団体の首長に請求することを何というか。

  • 地方公共団体の住民投票について

    住民投票には 1.国会が特定の地方公共団体に適応する地方自治特別法を制定する時(憲法95条) 2.直接請求権による首長・議員の解職,議会の解散請求が成立した時 3.原子力発電所・産業廃棄物処理場の建設,市町村合併問題などについて住民の意思を問う時がありますが,3の場合は住民投票条例を制定して実施され,結果は法的拘束力はないということは新聞報道などで理解していますが,2の場合はどうなのでしょうか?この場合の住民投票はどの法律に基づくもので結果には法的拘束力をもつのでしょうか?住民投票条例の制定は必要ですか?

  • 地方自治における執行機関、議決機関とは?

    以下2点質問があります! 1点目)  地方自治における執行機関、議決機関とは何のことを言うのでしょうか? 執行機関→知事・市町村長 + 副知事・出納長・助役・収入役 議決機関→議会 + 公安委員会・地方労働委員会・○○委員会 であってますか? 2点目) それぞれの選出されかたを教えてもらえますか? 副知事・出納長・助役・収入役  公安委員会・地方労働委員会・○○委員会   →議会内の選挙(国民の直接の選挙でない)により、選出された人を知事または市町村長が任命 であってます?

  • 地方自治法179条1項について

    法律初学者です。 地方自治法179条1項「普通地方公共団体の議会が成立しないとき、第百十三条ただし書の場合においてなお会議を開くことができないとき、普通地方公共団体の長において議会の議決すべき事件について特に緊急を要するため議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認めるとき、又は議会において議決すべき事件を議決しないときは、当該普通地方公共団体の長は、その議決すべき事件を処分することができる。」 とあるのですが、その「議会において議決すべき事件を議決しないとき」とは、どのような場合でしょうか。