- 締切済み
交通事故後の自転車の処理について
はじめまして。 GW中に自転車にてサイクリング中、自動車（タクシー）にはねられる事故にあいました。 幸い大きな外傷もなく現在は問題なく生活しています。 自転車も全額弁償していただけることになり何も問題ないと思っていたのですが、事故後2週間以上経過して急に 先方の保険会社より自転車を引き取りたいと言われました。 スポーツタイプの自転車で、購入後、パーツ交換等をしておりオリジナルのパーツはオークションで処分しています。 事故に遭った自転車は自転車は自分で保管していますが、フレームの歪みがありパーツ取りとして保管しておくつもりでした。 教えていただきたいのは、保険会社の要求どおり自転車を引き渡す必要があるのかという点です。 ・2週間以上何もなく急に連絡があり引取りを言われた ・自転車は全損扱いのため所有権は保険会社にあると言われた ・タクシー会社で修理して使いたいそうです 購入時の状態ではなくパーツを交換した状態の自転車のため引き渡す必要があるのであれば交換パーツはすべて外した 状態で渡したいと思っています。 ご回答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
- akn-5896
- お礼率0% (0/4)
- その他(保険)
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
#3の方に便乗して<(_ _)> 予想（3）保険会社を通しているが、損害が少なく、人身部分も自賠責で収まりそうなので、最終的に任意保険は使用しない。つまり、自転車の全損分はタクシー会社が払うので、所有権はタクシー会社にある。
- odjmztvou
- ベストアンサー率52% (59/112)
保険会社が所有権の移転した自転車をどの様に処分するか それは自由ですので 大切な大口取引先であるタクシー会社と何らかの 話し合いがあったのでしょう。 予想(1)タクシー会社が損保より自転車を安く買い取る約束がある。 予想(2)損保が大切な大口のお客様であるタクシー会社に譲渡する。 損保の引き取った自転車の行方について意義を唱える事は出来ません。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
（損害賠償による代位） 第422条 債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。 法律上は支払いしたものに所有権が移ります。 全損時の状態で時価査定されているのですから、その状態での引渡しになります。 もう自分のものではないので、勝手にパーツをはずしたりしてはいけません。
- odjmztvou
- ベストアンサー率52% (59/112)
自転車の全損での賠償支払いを受けた以上自転車の所有権は支払った 保険会社に移ります。 パーツ交換しているなどの事情は関係ありません。 事故したのはパーツ交換後の自転車なのでしょう？ 二週間後に引渡し請求してはいけない理由はありません。 所有権の移ったものを請求しているだけです。 タクシー会社で使用？ 自転車賠償は保険会社ではなくタクシー会社が賠償したのですか？ それなら所有権は保険会社でなくタクシー会社に移りますが
関連するQ&A
- 交通事故について
先日車をぶつけられました。私の車が停止中にぶつかってきた事故です。相手が加入している保険会社と私の加入している保険会社は同じ所です。今は代車を出してもらったのでそれを使用しています。そこで質問です。 1.相手の保険の担当の人から私の車の事で連絡が入り、「修理代が37万円位、私の車の時価額が37万円です。どうしますか？」と言われました。この場合、もしも修理をしなければ全損ということになるのでしょうか？全損扱いになれば、廃車費用や新車を買う際の登録費用などの手数料まで負担してくれるのでしょうか？ 2.私の車にはテレビとテレビアンテナがついています。これは壊れていないので、新車を買った時には取り付けたいと思っています。この場合の取り外しと取り付け工賃は負担してくれるのでしょうか？ 3.事故から間もなく1週間がたとうとしているのですが、私の車を今後どうするかまだ結論が出ていないので、私の車は代車を借りた所に置いたままの状態です。この場合、車の保管料は請求されるのでしょうか？また、請求される場合どちらの負担になるのでしょうか？ どなたかこのような質問について知っている方がいましたら教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故で壊れた自転車が全損かどうかの判断
自動車と自転車（マウンテンバイク）の接触事故で自転車が壊れてしまい、保険屋を通して示談の途中の状態なんですが、何分初めてのことで今どう動けばよいのか困っています。 警察と相手の方と事故処理を行った翌日に自転車屋に持っていったところ「見た目の壊れは小さいが内部や歪みなどはどうすることもできないので基本的には全損扱いになる。修理もできるがメーカー保証が効かなくなる。」と言われ、その後、親にも相談したところ「自転車屋が全損と判断するのはおかしい。」と言われ自転車屋を変えるように迫られました。 そこで質問なんですが、 １、自転車が全損であるかどうか判断するのは誰なんでしょうか？ ２、１が自転車屋が判断するのではない場合、自転車屋に何をお願いすればよいのでしょうか？修理の見積と全損の場合の相場を出してもらうことでしょうか？ 乱文で申し訳ありませんがどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 交通事故の後の損害賠償請求について
知り合いの嫁さんは自転車に乗っていた状態で、交差点を左折するダンプカーのサイドミラーに顔がぶつかってしまいました。自転車は全損しましたが、運転手がブレーキをかけたため、彼女が軽い外傷で済みました。 しかし、その後はたまにめまいや手に力が入らない症状を訴えはじめ、病院でも検査しましたが、特に原因が見つかりませんでした。事故のショックのせいかもしれません。今は道路上の車をみるたびに怖くなるようです。 相手の保険会社から損賠賠償請求の案内が来ています。 今度はなんか警察と保険会社が自宅訪問し、事故当時の状況を詳しく聞き取りし、責任の割合を決めるそうです。 相談されたのですが、俺もまったく経験がないです。 何か注意点はありますか？保険会社の案内通りに進めばいいでしょうか？ 精神の損害の慰謝料の計算基準みたいなものがありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車(私)と車の交通事故
これくらいの規模の交通事故だと、私はどれくらいの補償を保険会社へ要求できますか？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 先週のことなんですが、朝通勤のため通りがかった自宅近所の十字路の交差点で、直進したい自転車の私が、青信号で横断歩道を横断中、左折の軽トラと軽くぶつかってしまいました。 幸い、お互いに信号が変わって発進したばかりでスピードが出ていなかったので、私の右側から曲がって来た車に自転車の前輪を押されたような形になり、私は自転車ごと左へ倒さました。 倒れた際に頭をかばって左肩を強打しましたが、一部始終を見ていた方が警察と救急に電話したので、自分で歩けるくらいの状態でしたが、とにかく左肩の痛みが強かったので、そのまま救急車に乗って病院に行きました。 そのあたりは、加害者の方も車から降りて様子を見ていたので、私の状態は知ってると思います。 病院での診断は、左肩と左ひざの挫傷ということになりました。 病院で薬の出来上がりを待ってる時に、警察官が事情聴取に現れ一通り調書をとりました。 病院の支払いは、普通の整形外科の打撲診療よりだいぶ高額で、私は診断書のための料金のみ支払い、残りの金額は相手の保険会社とのやりとりで決めた方が良いと病院の事故専門スタッフから勧められ、保留にしました。 事故現場に置いたままの自転車が気になり、自宅近所の自転車店に取りに行ってもらい、ざっと確認してもらったところ「直せるには直せるが、新品を買うくらいの金額になる。ほぼ全損」という知らせをもらい、相手の保険会社からの連絡を待ちました。 しばらくして保険会社から連絡があり、JA共済と判明。 これまでの経緯を話し、救急で行った病院の診療代、自転車の新品購入、希望病院への通院費、そこまでの交通費、今日一日分の休業を補償するということを約束しました。 その時、私が使用していた自転車はセール品で、相場の料金に比べるとだいぶ安かったことを正直に話してしまいました。 保険担当者は「こういったことは、本来は減価償却が基本で、使用していた自転車がいくらで売れるかというところから物損の補償金額が発生しますが、加害者からは『出来るだけのことをやって下さい』と言われてるので、使用していたのと同じくらいのランクの新しい自転車を補償します」と言われました。 翌日、改めて保険担当者と自転車の代金や自転車店への支払方法について話していた時、ふと思い出して通勤のための自転車がない間の会社への交通費はどうなるのか聞いたところ、会社の交通費支給の有無、自宅から会社への経路を聞かれ、私が正社員ではないため交通費がないことを説明したら、「本来は通院のための交通費という名目はあるが会社への交通費という名目がない。あくまでも壊れた自転車の物損に交通費を上乗せする形になるのと、自転車に乗れない間の日数分を計算して支払います」といわれました。 私は会社への交通費相当分を払ってもらえれば名目は何でもいいので、とりあえずそれで了承しました。 最後に私が疑問に思っていた過失の割合いを聞くと、10：0で私には何も過失はないと言われました。 休日になってはじめて通院した際、この経緯を知り合いだった先生に話したところ、私自身左肩の痛みが強かったため全治いくらぐらいかかるのか、自転車にはいつ乗れるのか聞いたところ、「すぐには自転車には乗ってはいけない、7月半ばまでは長期運転はしないこと、全治は3ヶ月で打撲を軽く考えてはいけない。まめに通院しなさい」と言われました。 たしかに1週間経った今でも、事故当時と同じくらい痛み、左腕はまだ上に上げられません。 ちなみに、会社への通勤時間は、自転車でも30分～40分ほどかかります。(風向き次第) そういった追加のお話を、今朝保険担当へ話し、出来たら保険担当に接骨院へ連絡し確認を取ってほしいとお願いしたら、「こちらから被害者の通院先へ連絡することはありません。診断書も今のところいりません。あなた自身が自転車に乗りたいのがいつなのか、病院の先生と相談して決めて下さい」といわれました。 会社の電話から連絡したためそれ以上長く話せず、今のところ保険担当との話はそこまでです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 私は車に乗らないため、交通事故は初めてですし、自賠責保険のことも、保険の種類でそういうものがあるというくらいしかまったく知りません。 自分自身、保険に加入しているのは生命保険くらいですし、あとは親が私名義で入っている損害保険くらいです。 これまで保険担当とのやりとりはほとんど自分の携帯電話からで、会社の電話は今朝一度きりです。それなのに、自転車店や病院、自分の会社の本社の保険担当など、自分で何もかも連絡しなくてはいけないものでしょうか？携帯電話料金だってかなり発生していると思います。 交通事故の患者から色々相談されている病院の先生は、「通信費として請求した方が良い」と言われましたが、どうやって計算するのかもよく分かりません。(私はパケットにも入ってませんし) 友人・知人からは私が女性で素人だから、ろくな説明もしないで本当に最低限の補償しかしてもらえないだろうと言われてしまうし、こんな状態で先行き保険担当とのやりとりが大丈夫なのかとても不安になりました。 ですから、私が相手方の保険会社にどういったものをどれくらい要求できるのか(最低限でも)、簡単に説明していただけるでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自転車の事故について教えてください
先日、自転車対自転車の事故を起こしました。 歩道（相手方）と車道（自分）で併走中、突然相手方が歩道から車道に車線変更してきたため、車体の側面同士がぶつかってバランスを崩し、２台の自転車が私の上に覆い被さるように転倒しました。 相手方は自転車も無傷で怪我もありませんでしたが、私は自転車全損と事故後３週間経過した現在でも通院する必要があるくらいの怪我を負いました。 警察を呼んで事故調書を取ってもらったのですが、その時はたいした怪我ではないと思っていたために「物損事故」扱いとなりました。 相手方は全面的に非を認めて加入している個人賠償責任保険で賠償してくれることになり、現在、保険会社と示談交渉中です。 保険会社の担当者は、「物損事故でも自転車の損害はもちろん、治療費、慰謝料、通院交通費も賠償します」と申し出てきたのですが、 その後は何の連絡もよこさず、堪りかねてこちらから連絡すると横柄な態度で高圧的な対応をとってきます。 自転車の損害分について申請書を提出してからもう10日間も何の連絡もなく、事故から3週間も経ってしまいました。 軽いと思っていた怪我も未だ通院中ですし、保険会社の対応を見ているときちんと約束通りの賠償をしてもらえるのか不安です。 そこで、質問なのですが、このような場合、「物損事故」から「人身事故」に切り替えた方が良いのでしょうか？ 警察に問い合わせたところ、事故当日に通院していることから事故と怪我との因果関係が明らかなので、いつでも切り替えられると言われました。 しかし、「人身事故に切り替えると相手方に処分を科すことになるので、同じ罪で二重に罰せられない原則から、後から過失傷害などで告訴することはできなくなりますよ」とも言われました。 告訴については、示談交渉が成立しなかった場合の最終兵器だと思っていたので、人身事故に切り替えることを迷ってしまいます。 このような場合、どうすることがベストでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故しました。２事故です。
この前高速道路で深夜わき見でガードレールにぶつけてしまいました。しばらく放心状態になり、反対車線から人が声をかけてくれ、すぐに避難し、警察に電話してるときに、大型トラックにぶつけられ全損の廃車になってしまいました。このとき私の車は、ハザードはつけており、追い越し車線にありました。 最初の事故で足回りをやられましたが、エンジンはかかるし、回りもきれいでしたが、トラック側の保険屋は、事故後私の車を調査するといいながら全然調査せずに、しかも最初の事故で全損状態だからお金は払えないと言って来ました。 私の方の保険屋も調停になるかもしれないと言っています。 私の考えでは一回目の事故で全損はまずありえなく、修理すれば乗れると思ってました。この場合はお金は返ってきますでしょうか？補足いくらでもします。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車との交通事故
信号機の無い見通しのいい交差点で車と自転車の衝突事故を起こしてしまいした。 私が車で相手は１７歳の男子高校生の自転車です。 交差点内に中央車線がないので優先道路ではないと警察に言われましたが、私が走行していた道は明らかな広い道で、中央線のある先行道路で、自転車は住宅街の狭い坂道（急な下り坂）から原則もせずに飛び出してきました。 自転車側の道には一時停止の標識があります。 私の走行する道路には一時停止の標識はありません。 私は法定速度内（３０キロ）で走行中、気がついた時には自転車が私の車の左前方のフロントガラスに突撃、そして宙を浮いて車の上にぶつかり、車を通り越し、反対車線の縁石に彼が倒れていました。 彼はすぐに起き上がり、傷だらけでしたが、自ら歩いて救急車に乗り、病院へ。 事故当日と翌日にお見舞いに行きましたが、ＣＴを２度撮っても頭異常なし、全身に打撲や骨折などもなし。 でも一週間入院決定で、まだ退院の話は出ていません。 私の車両保険の担当者曰く、お互いの過失が５対５か、私が６になるかのどちらかだと言われましたが、相手の親が自転車対車なのだから１０対０にしろと引かないそうです。 因みに私の車の損傷が激しく、修理代も半分相手に持たせると保険会社は交渉しているのですが、全て納得できないらしく、私がかなりのスピードで走り、彼にぶつかり、彼は数十メートル飛ばされたと事実と違う主張をしてきています。 この事故は目撃者が二人おり、二人とも自転車が飛び出してきた。避けられなかったと言っています。 私の心境では被害者は私だという心境です。 私がぶつけたのではなく、ぶつかってこられたのですから。 ただ私は車で、相手は自転車、しかも未成年ということで親が逆上しているようです。 何が何でも１０対０にしろと保険会社に抗議しているそうが、保険会社は「相手にも過失は問えます」話してくれていますが、どうやら長引きそうです。 相手の親曰く、どんな状況でも車が悪いのでしょうか？ また17歳の未成年だというのは今後の展開上、 重要なことでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の処理について
先日、自転車と接触事故を起こしました。警察を呼び被害者の方は近くの病院に行ってもらいました。業務用車だったので保険で対応するのですが、初めての事故のため、状況検分の際、物損にしますか？人身にしますか？と問われ？保険が適応出来ないと思い人身と答えました。 その後保険会社へ問い合わせると２週間程度の軽症であれば、物損でも保険対応出来ると聞き相手方へ一応警察への診断書の提出を保留して頂いております。ただ警察の担当はすぐ処理したく２週間とは曰く早急にでも当事者間で決めて欲しいとの事です。4/20には相手方の事情聴取がありそこで被害者の方も決めるみたいです。そこで確認ですが、物損と人身では保険内容の対応に違いがあるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故に遭いました
歩行者通路を自転車で走行中、ガソリンスタンドから道路に出ようとしたタクシーにはねられました。警察で「タクシーの不注意」ということになりました。 幸いにも強度打撲ということで済み、２泊３日で退院することが出来ました。 事故に遭ったのは会社を辞める前日の夜でした。 下記の保険はどうなるのでしょうか。 (1)つまり会社を休んだのは１日だけなのですが、休業補償はして頂けるのでしょうか？ (2)事故日からちょうど一週間後に転職予定でした。打撲なので出勤は出来るのですが、体を動かす仕事であるためかなりの支障があります。そういった場合の保険は出ないのでしょうか？ (3)入院の２泊３日の間に、本来は新しい職場へ挨拶に行く予定でした（仕事の話をするため）。それは保険に関係ないのでしょうか？？ (4)自転車が事故によって壊れました。タクシー会社の事故担当の方に「今は直すより新しいの買った方が安いですからね、事故に遭った自転車もお嫌でしょうから、新しいお好きな自転車を買って領収書下さればお支払い致します」と言われました。自転車のもとの値段（８年前）は３万５千円なのですが、それ相当の自転車を買っても良いのでしょうか？ 保険のこと何も分かりません、、、。 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故として処理しないためには。
先日、自宅マンション付近のマンション敷地内で私（原付）と建物の角から急に飛び出してきた自転車（子供が乗っていた）が接触し、私は無傷、子供はかすり傷だけでした。 子供のご両親は大丈夫だとおっしゃていましたが、念のため病院に行ってくださいと伝え、病院に行って頂きました。 結果的にはかすり傷で済み通院も必要ないのですが、治療費の支払い（相手の社会保険証で支払い）がややこしく、第三者行為傷病届、交通事故証明書とといったものを社会保険事務所に提出しないといけないようなのです。 私は、交通違反等であと２点減点以上で免停になります。 交通事故として処理をすると、少なくとも２点は減点となると聞いたのですが、そうなのでしょうか？ ３ヶ月前にも免停処分を受け、会社に迷惑をかけ、さらに今回免停となればクビということもありえます。 交通事故として処理しないためにはどうしたらよろしいでしょうか？ さらに詳細が必要であれば再度書き込みます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
回答ありがとうございます。 自転車賠償については保険会社になります。 ですが、引渡し後タクシー会社で修理して使用する旨を言われています。 その点も疑問に思った次第です。 パーツ交換の有無に関係なく、賠償支払いを受けた場合の引き取り要求については受けざるを得ないことはなんとなく理解していましたが、引き取られた自転車の行き先が理解できなくて質問しました。