- 締切済み
2000年に国会で論議されたこと
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nuts
- ベストアンサー率36% (141/389)
国立国会図書館のサイトで、衆参両議院の議事録を見ることができます。（参考URLのページ） どれが「重要」かは、ご自分で判断してください。
- 参考URL：
- http://kokkai.ndl.go.jp/
関連するQ&A
- 通常国会は開かれない年があるのですか。
国会の会期について調べています。 よく調べると、１９９１年は通常国会が開かれなかったようです。予算審議などはどうなったのでしょうか。通常国会が必ずしも開催する必要がなければ、開催自体も検討すべきではないでしょうか。法律には規定がありますか。 １．この一覧表（１９９１年）は正しいか。 ２．通常国会がなくても予算審議などに問題はないか。 ３．法律に国会会期の条文はあるか。 http://politics.j.u-tokyo.ac.jp/lab/sanin01/kaikitab.html 以上教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 平成17(2005)年の臨時国会は開かれるのか？
第163回特別国会は、１１月１日に終了しました。 例年、秋に開かれる「臨時国会」は今年（平成17年）は開かれる見通しなのでしょうか？ それとも来年1月に開かれるであろう通常国会まで国会は開かれない見通しなのでしょうか？ ご存知のかたがいらっしゃいましたらお教えくださいますようお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会見てるとイライラする
初めにお断りしておきますが、ここで政治について語るつもりはありませんし、特定の党を擁護、攻撃するつもりもありません。 その前提でアンケートさせていただきます。 本日も前大臣が鳩山首相に向かって「脱税王」といったり、邦夫氏から「兄は母親にせびりにいっている」と聞かされたなどといっています。 私はこれを耳にしたときに「まだ同じ話を蒸し返してるのか！」と、腹が立ちました。 確かに政治資金はクリアにするべきですが、今問題がてんこ盛りの国会でそのことに費やす時間はないはずです。 そういうことしか突っ込めない自民党に本当にあきれました。 また、ちょっと前に「国民みながこの場での解明を望んでいる」という自民党員の誰かが国会でいってましたが、少なくとも私はそんなことを望んでいません。 それよりも山積する問題に今すぐ効果のある政策を考えて、論議して欲しいと思っています。 そこで質問です。 みなさんは国会で未だに政治資金を取り上げることについてどう思われますか？ １）もっとやって政治資金の闇を明らかにしてほしい。 ２）そろそろ本題に入りましょうや。 ３）それしかネタは無いのか!?（←私はコレ） どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
- 天皇制について論議したいです。
改憲論議をするのであれば、天皇制廃止についても論議すべきでは？天皇制を擁護する立場の人は、おもに歴史性を根拠にあげますが、それ自体は根拠にならないと私は考えます。なぜなら、歴史は過去の事実の積み重ねにすぎず、その事実を尊重しない自由や権利は私たちにあるからです。憲法１４条をでもあるように、人間は本質的に平等であるわけであるから、天皇という象徴の立場を置く合理的理由はないと考えます。仮に象徴天皇制の合理性を認めたとしても、人間の本質的平等を重視すれば、天皇の地位は選挙などによって公募するのが筋だと考えます。私は、歴史よりも人間の本質的平等を普遍的原理として優位に立つと考えます。みなさんの考えはいかがですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会でのＵＦＯ論議について
質問した議員も受け答えをする大臣も報道するマスコミも見る私も 他の議論に注目すべきだと思いますが、気になったので質問します 山根議員がUFOについて質問をするのは今回が二回目ということですが、 １．議員はUFO対策について真剣に必要だと思っているのでしょうか？ ２．国民からの要望があっての質問なのでしょうか？ ３．これは民主党の党全体からの質問なのでしょうか？ ４．また、UFOとは未確認飛行物体という意味ですが、ここでは宇宙人が乗っているものとして話題にしているのでしょうか？ 2005年3月の議事録 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/162/0002/16203100002004c.html 2007年12月の質問注意書 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/168/syuh/s168084.htm くだらない質問かもしれませんがお答えください
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 通常国会は特別国会を兼ねることができる？
ふと気になって質問します。 近く通常国会が開かれる関係で、それと同種の臨時国会、特別国会についてネットで調べていました。 それで、「ウィキペディアフリー百科事典」で「臨時国会」の記述を見つけたのですが、そこにはこう書いてありました（一部抜粋）。 「任期満了による衆議院議員総選挙または参議院議員通常選挙から30日以内に開かなければならない。しかし、その期間内に通常国会若しくは特別国会が招集された場合は開く必要がない」（ウィキペディアフリー百科事典） （http://ja.wikipedia.org/wiki/臨時国会 より抜粋） さて、それで質問です。 任期満了選挙後に、通常国会もしくは特別国会が、臨時国会の代わりとなることができるのなら、例えば、通常国会が特別国会の代わりとなる（通常国会が特別国会を兼ねる）こともできるのでしょうか？ もしできないのなら、それはなぜなのでしょう？ 私としては、選挙後に特別国会を開いて、それが終わった後に、わざわざまた通常国会を開くのは面倒というか、手間が掛かるような気がします。一緒にしてしまった方が合理的なような気がするのですが・・・。 少し込み入った質問ですが、一部だけでも結構ですので、お分かりになる方、ご解答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
