財政赤字と政治

質問

ここ４－５年で円の対ユーロ相場が暴落を続け円の価値が５０％近くなり以前は同等だった日本の最低賃金がユーロ圏に対して半分になったとニュースにありました。理由は誰が考えてもわかるように、ユーロ圏の国々が財政赤字をGDP３%以内という基準を懸命に守ろうとしている結果だと思いますが、それにひきかえわが国は赤字のたれ流しを続けGDP１０％近く、多くの経済学者がもはや修復不可能という声が多くありますが、それでも政治家はこのことに与野党すべてふれません。
なぜでしょうか？

回答No.3

gorobeya

触れないのは、恐らく与野党ともにあきらめているからでしょう。大衆に対しては歳出抑制等による赤字低減策を訴えていますが、既に手遅れなことは誰もがが理解しています。そして招いた責任者がいなくなり、限界点に達したところでのリセッション（破綻しての再生）を待っているのでしょう。
　ここでペイオフ解禁、郵政民営化を思い出してください。垂れ流した財政赤字、つまり国債の殆ど９０％以上は郵便貯金が購入しています。もちろん郵便貯金は国民の貯蓄で構成されており、つまり国民が借金を背負っているわけです。
　もうお分かりと思いますが、全て繋がっています。日本国としてのプライドから巷で叫ばれているＩＭＦの乗り込み（参考ＵＲＬ：ネバダレポート）だけは回避して、最後は貯蓄好きな日本国民に肩代わりさせるつもりでしょう。
以上、あくまで私見＆推定です。

参考URL：

http://www.ihope.jp/nevada.htm

回答No.2

modify

無駄遣いをしているのは、政治家もですが、それよりひどいのが省庁のお役人。政治家の立場はこの役人より下なので言えない。言って落とされるよりシッポふってついて行った方が得。日本全体を立ち直らせるには、お役人の意識改革しか有りません。

回答No.1

oguraion

ふれてないこともないですよ。
ただ政治の仕組み上、選挙に勝たねばなりません。
選挙に勝つには、福祉、年金の充実、公共投資、減税、地元に予算を確保するなど、お金を使う事を言う方が，支持者に受けがいいからでしょうね。
「来年から税金を倍にします。年金は70歳からの支給とします。公共事業は全てカットです。」とかいっても、投票する人がいないもんねえ。
でも確かに、大きな問題ですよね。