「多大なる精神的苦痛」に関する民事訴訟
- 精神的苦痛に関する民事訴訟について素人的な疑問があります。
- 精神的苦痛を受けた場合の証明は難しく、勝訴は難しいと感じます。
- 実際に勝訴した例があるのか、証明方法や他にも要件が存在するのか興味があります。
- ベストアンサー
「多大なる精神的苦痛」に関する民事訴訟
はじめまして。 私は法律に関しては、全くの素人ですが、 興味はあって、よく、このカテゴリーを閲覧させて いただいています。 ところで、以前より疑問に思っていることがあるのですが・・・。 それは、精神的苦痛に関する民事訴訟についてです。 例えば、ある人に何かを言われて、それが原因で 何かの病気になった場合、 （例えば、日頃、強くコンプレックスに思っていることを、 ある人にからかわれて、ノイローゼ ｏｒ 胃潰瘍になったなど） 上のようなケースでは、（素人的には）「多大なる 精神的苦痛を受けた」として民事訴訟を起こすことはできると 思うのですが、勝訴は難しいように感じます。 なぜなら、(1)事実関係の証明（本当にその発言があったかどうか）、 (2)因果関係の証明（その発言により多大な精神的苦痛を 受け、（その結果として）発病した）。。。これら二つの証明が 非常に難しいように（素人的には）思えるからです。 しかし、このような案件で実際、勝訴された方は いらっしゃるのでしょうか。 そして、もし勝訴の例が過去にあったとしたら、その方は、 (1)と(2)、二つの証明等をどうやってなさったのでしょうか。 （特に、事実関係(1)について、本人しか証人がいない場合、 勝訴できるのかどうか、とても興味があります。） それともこのようなケースでは、民事訴訟は、はじめから 無理なのでしょうか。もしくは、たとえ法的手段に訴えることが できても、私が考えているような(1)と(2)だけでなく、 もっと原告側は証明しなければいけないことが、 他にもたくさんあるのでしょうか。 別に、現在、わたしが上のような状況にいるわけでは ないのですが、非常に興味があります。 どなたか、教えて下さい。
- aoichan24
- お礼率81% (30/37)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在裁判中の「騒音おばさん事件」が該当しますかね。 夜間にラジオのボリュームを最高にしたり、干してある蒲団を（蒲団たたきで）叩きながら大声で罵声を浴びせるなど、特定近隣住民に対して精神的被害を与えた事件。 今は、刑事事件として一審ニ審で有罪判決を受け、（確か）最高裁に上告中です。 精神的被害は、なかなか立証は難しいです。 が、精神的苦痛から通院する事態になれば刑事も可能になるようです。 今回の最高裁判決がでると、以降は判例として法律と同等の効力をもちます。 刑事で有罪が確定すれば、確実に民事でも訴訟が可能です。
関連するQ&A
- 殺人の民事での慰謝料請求
法律には全くの素人です。 小さな疑問ですのでわかる方、よろしければ教えてください。 ときどき新聞で見かけるんですが、民事裁判で遺族が刑事訴訟で別に判決が下されている殺人をした犯人に精神的苦痛（？）などで慰謝料を請求することってありますよね？ それで遺族が勝訴し、慰謝料の支払いを命じられていると思います。（実際に支払われているのか、犯人に支払能力があるかないかわかりませんが） 遺族はほぼ全員が精神的苦痛を生じているわけなのでそういう民事訴訟を起こせばほぼ１００％（実際にやっているわけではないと思うので１００％とは言い切れませんが）で遺族が勝訴し、犯人に慰謝料請求を命じられるんでしょうか？ この場合、犯人は精神障害などなく自分の意思で殺人を犯した犯人に限ります。 また遺族が事件のことを考えたくないから・・と民事をあえて起こさないということも除いて考えてもらえますか？ また支払いを命じられた犯人は実際に支払っているのでしょうか？ つまらない疑問で申し訳ありません。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟において1人で戦うには…
今月、地裁にて民事訴訟が開かれます。 私が原告、被告は専門学校で先方は被告代理人として弁護士を付けて来ました。 本訴訟は被告が大変理不尽で事実と異なる理由を付けて資格取得をさせなかったために起こしたもので、原告としては授業料の返還や実習先手配などを求めています。 調停においては被告は一部の授業料返還などには応じていましたが、それ以外は平行線。仕方なく民事訴訟に踏み切る決断をしました。 なお、今回は単純に金銭だけを求める訴訟ではないため少額訴訟ではなく通常の民事訴訟にしています。 被告代理人の弁護士からは漸く訴状に対しての反論書のようなものが証拠を添えて自宅に郵送されて来ましたが内容があまりに酷く愕然。100％こちらに非があるというもので事実に反することまで証拠として挙げて来ています。 また調停時に被告が譲歩した一部授業料返還も撤廃、全面的に争う構えとなりました。 原告は一個人であるために弁護士費用を捻出するのはかなり困難です。 今後、一個人が法律のプロである弁護士相手に戦う構図になるため、勝訴まで持ち込めるかかなり萎縮してしまっているのが正直なところです。 ですが、当時の受講生たちから証言が取れれば、被告が証拠として挙げたものは事実に反すると証明してくれると期待していますが連絡先が全く分かりません。 このような状況で裁判期日を迎える訳ですが、一個人のみで裁判を進める上でのアドバイスがございましたらぜひともご教授下さい。どんなに些細なことでも構いません。 裁判自体、全くの未経験で無謀だったのかもしれませんが、ここまで来た以上やるしかありませんので。 何卒、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法２２４条について教えてください。
民事訴訟法２２４条について教えてください。 民事訴訟法２２４条１項の「当該文書の記載に関する相手方の主張」と 民事訴訟法２２４条３項の「その事実に関する相手方の主張」の 違いが分かりません。 １項の「当該文書の記載に関する相手方の主張」 は、２２１条１項１号の文書の趣旨のことであると物の本に書いてありました。 ３項の「その事実に関する相手方の主張」については解釈が書いてありませんでした。 字義通りよむと、「その証拠方法によって証明しようとしている要件事実（主要事実）」 と読めてしまいます。 １項違反より３項違反の方がペナルティを重くすべきだと思うのですが、 この解釈だとそうならず、不自然さを感じてしまいます。 どなたか、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟での、慰謝料請求と因果関係の立証について
民事訴訟での、慰謝料請求と因果関係の立証について 精神的苦痛を受けたので慰謝料請求したいという時に、因果関係の立証はどうしたらいいのでしょうか？立証出来ない時は、慰謝料の請求は出来ないのでしょうか？ 精神科の診断書は出してもらいましたが、因果関係については書いてもらえませんでした。 このような状態ですが、民事訴訟における、因果関係の立証について教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟
＞名誉棄損などを訴える民事訴訟が全国で５０件以上起こされ、少なくとも４３件で西村氏側の敗訴が確定していることが読売新聞の調べでわかった。 この結果、西村氏に命じられた賠償額は約５８００万円、仮処分命令などに従わないことによる「制裁金」が１日当たり約８８万円、累計約４億３４００万円に上るが、西村氏が自ら支払いに応じたケースはほとんどないと見られる。 原告側は勝訴にもかかわらず賠償を得られない状態で、ネットの無法状態と司法の限界が露呈した形だ。 先日の記事のコピペです。 私は、法律には全く疎い方ですが、いま一つ納得出来ません。 この民事訴訟で敗訴した場合、このまま賠償金を支払わなくても、 罰則や処罰は無いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟について相談します！
早速ですが、隣の犬が夜中ほえてうるさいのですが、これって、民事で訴訟できますか？ 何でほえるか、解りません。ねずみが出没してほえているのかも知れません。 隣人とは、仲が悪いです。わざと泣かしているのかも知れません。 仲が悪いので、抗議にもいきません。ダイレクトに提訴しようと思います。 何れにしても、毎晩、夜中にほえる犬について、飼い主は管理監督責任があるのではないで しょうか？しかも、その声によって、眠れないという人物が（私）がいるわけですし。 これで私が、精神的な病になれば傷害事件ですよね。 今のところは、それは考えていないのですが、民事で提訴できませんか？ たとえば、精神的苦痛で慰謝料です。 法律に詳しい方、宜しくご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法２５６条について教えてください。
民事訴訟法２５６条について教えてください。 この条文では判決の言い渡し後一週間以内に限り判決の変更をすることができる。 とあります、この条文の「法令の違反があること」とは 具体的にはどういうことを指しているのか分かりません。 民事訴訟法の手続きに則っていなかった、ということでしょうか。 また、２８５条には、判決書の送達を受けた日から２週間以内に控訴できる とありますので、 理屈の上では控訴状の提出後に事実審の判決が変更されることも起こりえるのでしょうか。 ご存知のかた、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 精神的苦痛を受けたことによる訴訟は必ず敗訴する？
法律のことはあまり詳しくないのですが、精神的苦痛を受けたことにより訴訟は、負けることが多いとこちらの検索で読みました。 今回の地震の関係なのですが、私の職場は都内の虎の門で、３月１０日から非常勤で勤め出したばかりで、２日目に地震にあいました。 その日は、早く職場をしめ、電車が普及するのを待っていたのですが、東海道線は終日運休がわかり、ホテル探しに走り回りましたが、どこも満室でした。 本来ならば、現職場で暖をとるなり、１泊すごすなりするのが筋かと思うのですが、電話もつながらず、非常に困って、いろいろ考えた結果、以前の職場である、特許庁（１年２カ月前に退職しました）の自分が所属していた部署に連絡をし、鎌倉まで今日は帰れないので、なんとか廊下の隅でよいので、避難させてくれないかと必死に頼んだのですが、電話にでたそこの管理職は、「部外者は、セキュリティの関係で入庁できません」とだけ答え、何度頼んでも答えは同じでした。彼は、庁舎管理部署には連絡し、確認はしていません。午後９時頃でした。 課長にも電話しましたが、「答える立場にない」「話していても何もかわらないので意味がない」ととても冷たい対応を受け、精神的にかなりのショックを受け、その精神的苦痛は頭から離れません。 何年も働いたのに、「部外者」扱いされ、避難させてくれなかった。 元職員、元ＯＢといっても、所詮は「部外者」です。それでも、今回の地震では、いろいろなところで、いろいろな方々が助け合っている中、このようなしゃくし定規な部外者の排除は、この非常事態に、ひどすぎはしないかと私は感じています。 正直、その管理職の間違った独断の判断を許すことはできないし、一生懸命特許庁時代は働いていたのに、辞めた途端に、「OB」とは言ってくれず、ただの「部外者」扱いです。当然でしょうが・・・ 「部外者」と言われた瞬間に、これまで何年も特許庁で仕事をしたことは、全て無駄だったんだな、と感じ、辞めてしまえばただの人だとわかっていても、押さえようのない怒りが襲ってきて、夜も眠れない状態です。 このような場合は、どのような形で訴訟ができるでしょうか？ また、勝訴する見込みはあるでしょうか？ 一般的なことでもかまいませんので、アドバイスを下さいましたら幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答、ありがとうございます。m(_ _)m 確かに”騒音おばさん”の件は、精神的被害を与えた事件に 相当しますよね。でも、あれはビデオが証拠として、あったし、 それに、被害者（証人）も多数いて、嫌がらせの期間も相当、 長かったし・・・。 でも、そんな有力な証拠がない場合、ＯＲ 証人が自分しか いない場合って、かなり立証→勝訴が難しそうですね。 もし裁判起こしても、原告側が敗訴してしまった上、 今度は逆に、名誉毀損で訴えられでもしたら（そして その裁判でも負けたりしたら）、もう踏んだりけったり ですよね（病気にはなるわ、裁判負けるわ、さらに逆告訴 されるわ（また負けるわ）で・・・。） 百歩譲って、たとえ最初の裁判で勝訴できても、慰謝料より 弁護士費用の方が高くつくでしょうから、原告の経済的負担は 相当なものになるでしょうね。だから、こんなケースで裁判を 起こすとなったら、原告側は散剤覚悟で臨まないといけなさ そうですね。（こんなケースで裁判を起こす方は、もう、お金じゃ ないんでしょうね。） 結局は、泣き寝入りするしかないのかなあ（いま、そういう 状況にいる方は、本当にお気の毒だと思います・・・。） 参考になるご回答を、どうもありがとうございました。 でも、”騒音おばさん”みたいな人が、近所に住んでなくて 良かった～。（笑）