- ベストアンサー
よくわからないのですが
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分物理IIにそんな単元ありますね。 α崩壊とかβ崩壊とかの計算するところです。 覚えることしかないんで比較的楽な範囲です。
関連するQ&A
- 東京理科大Ａ入試について
Ａ入試の理科について教えて下さい。 ・Ａ入試（センター試験）の理科って【２科目受験した場合には、高得点を使用する】とあるのですが、地学と物理を受けてダメだった場合、二次試験を受ける事は可能ですか。 ・Ｂ方式の物理範囲で、【物理IIは（１）「力と運動」と（２）「電気と磁気」の２分野に加えて、選択分野のうち（３）「物質と原子」の（ア）「原子、分子の運動」の分野は出題範囲とする。】と、有るのですが、どういう意味ですか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 私立の理系での物理（原子・電子など）
私立の理系を目指しています。 今、物理をやっているんですが調べたところ大抵の大学では 「物質と原子」「原子・電子と物質の性質」「原子と原子核」 などの分野は入試にでないと書いてありました。 それでも一応物理IIとしてこの分野がありますがやった方が良いのでしょうか？ 入試にでないしセンターでも出ないのだったらわざわざやる必要も無いかなと思っているのですが。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東京大学の試験の範囲について
現在高校3年生のものです。 東大のホームページで試験の範囲を確認したところ 「物理I・物理II」物理I，物理II（「力と運動」，「電気と磁気」，選択範囲からは「物質と原子」 のうち，原子・分子の運動（熱力学を含む）を指定） 「化学I・化学II」化学I及び化学IIの「物質の構造と化学平衡」で学ぶことを基礎とする問題を 出題する。題材として，化学IIの「生活と物質」，「生命と物質」の内容を用い ることはあり得る。 という記述がありました。 そこで2点質問があるですが、 １）「物質と原子」 のうち，原子・分子の運動（熱力学を含む）を指定、ということは原子は全くやらなくてもよいということなのですか？ ２）化学IIの「物質の構造と化学平衡」で学ぶことを基礎とする問題を 出題する。題材として，化学IIの「生活と物質」，「生命と物質」の内容を用い ることはあり得る。 ということは、タンパク質や、繊維などといった分野は、それほど気合いを入れて勉強しなくても、ある程度の基礎知識をもっていれば大丈夫なのでしょうか? 回答お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 高等学校物理はどう再編すべきだと思いますか。
高等学校物理はどう再編すべきだと思いますか。私案を次に示します。 (1)運動 ア 力と運動：力のつり合い，運動の表し方，運動の法則 イ いろいろな運動：落体の運動，円運動，単振動，万有引力 ウ 運動量：運動量，力積，運動量の保存 (2)エネルギー ア 力学的エネルギー：仕事，位置エネルギーと運動エネルギー，力学的エネルギーの保存 イ 熱エネルギー：熱と温度，熱と仕事，エネルギーの変換と保存 ウ 気体分子の運動：ボイル・シャルルの法則，分子運動と圧力，内部エネルギー (3)波動 ア 波の性質：縦波と横波，波の伝わり方，波の干渉・回折 イ 音波：音の伝わり方，共鳴，共振 ウ 光波：光の進み方，光の干渉・回折，スペクトル (4)電気と磁気 ア 電界と電流：電界，電位，電気容量，電気抵抗，電流と仕事 イ 電流と磁界：電流による磁界，磁界が電流に及ぼす力 ウ 電磁誘導と交流：誘導起電力、交流、共振回路、電磁波 (5)電子と原子 ア 電子と光：電子の電荷と質量、電子の波動性、光の粒子性 イ 原子と原子核：原子の構造、原子核の構成、放射能、核エネルギー 標準単位数は，物理は理科の基本であることから5単位とします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 大学入試、物理の範囲 「原子、分子の運動」とは？
大学入試の物理の範囲がよくわかりません。 志望大学の募集要項を見ると、『物質と原子のうち「原子、分子の運動のみ」』と書いてあるのですが、『物質と原子のうち「原子、分子の運動」』とは何でしょうか？ 教科書の目次を見てもよくわからないのですが…。 「原子、分子の運動」とは熱力学のことでしょうか？ それとも、プランンク定数やド・ブロイ波が出てくる「光電子効果」、「コンプトン効果」、「電子線回折」、「原子モデル」「Ｘ線の発生」 とかですか？ 「原子、分子の運動」について詳しく教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- Feは原子ですが物質の性質はありますか？
教科書に物質の性質を表す最小の単位は分子と書かれています。Feは分子というまとまりを持たない物質とも書かれています。つまりFeは原子のママ単体で集まって物質の性質を表していると思います。これは最初の「物質の性質を表す最小の単位は分子」という説明と矛盾しているように思います。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 物質を大きく分ける
大きくわけると金属、イオン性物質、分子性物質 になる。固体（結晶）で言えば金属結晶、イオン結晶、分子結晶に対応する。と記述されていあのですが、どうして固体という言葉を使わず結晶なのですか？ 自然界では結晶であることが普通だからなのでしょうか？ また、非金属原子→（共有結合）→分子→（分子間力）→分子性物質(1) 非金属原子→（共有結合）→共有結合の結晶(2) とあります。(1)と(2)の違いなのですが(1)は分子になって閉殻し、おちついた分子同士が分子間力で結びついている。(2)は例えば100の原子があったら原子全体で電子を共有し電気的性質をもっていない。こんな認識をしているのですがあっていますか？ だから(2)は結晶となるのでしょうか？ 一つでもいいので回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
まだ習ってない範囲でした。確かにありました。 ありがとうございました。