- 締切済み
フォトニックセンサとはどのようなものでしょうか．
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
こういうのでしょうか。http://202.32.111.86/products/SYS/C7339J.htm こういうのもあります。http://202.32.111.86/products/SYS/C3160J.htm
関連するQ&A
- 加工機の振動
縦型の加工機を使用してます。 先日、主軸(工具を模したマスター)の振動測定を行いました。 欲しい性能としては、使用回転数全域で振幅４um以下なのですが、 特定の回転数の場合だけ、振幅がオーバーしてしまいます。 10000rpmで使用すると、振幅が6umぐらいになり、 それ以下orそれ以上の回転数で使用すると、振幅は2um程度に おさまっています。 また、Ｚ軸（主軸がついている側）を上下させると、 振幅が大きく変化します。 Ｚ軸を上側の原点から下げていくと、振動max位置があって、振幅が10um ぐらいになり、それ以上Ｚ軸を下げるとまた振幅が小さくなります。 これは、共振していると考えていいのですか？ 振動初心者で困っています。 振動の原因には、共振と加振力とがあると本で読みましたが、 実際どう見極めていいのか困っています。 振動原因の見極め方、測定の仕方等、教えてください。 よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 偏心量の算出について
お世話になります。 現在、ソフトタイプの横型バランス計測機で、 ロータの左右2面（動バランス）の振幅と位相を計測しています。 計測の条件としては下記となっております。 ・振動架台の危険速度より十分離れた回転速度（一定）で測定 ・振幅は非接触の変位センサで計測 この２面の計測値から偏心量を求めたいと思っております。 私の考えでは危険速度より十分離れた速度であれば、 ２面の振幅計測値をベクトル合成してその値をロータ質量で割れば 求まると思っているのですが、間違っておりますでしょうか？ バランス計測機メーカで有名なシグマ電子工業等の技術資料を見ても そのあたりの情報は記載がなく、困っております。 以上、何卒ご教授頂きたくよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 振動について教えて下さい。
振動について教えて下さい。 加速度センサーで小型モータの振動を測定しています。 その加速度センサーからは正弦波の振幅波形が出ています。それは、-0.018～ +0.018 Gで振動しています。 振動の周波数は1khzです。 この場合、モータの振動幅は何ミリになるでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ピッチ寸法ズレの原因
お世話になっております。 先日、Ｍ社製の油加工液仕様のワイヤ放電加工機で、丸穴と角穴が計15穴ぐらいある加工を行なっておりました。 （加工材；SKD11 焼入れ品 20mm厚） 加工が終わって、測定（三次元測定機）をしましたところ、丸穴が一穴だけ、加工原点位置より７μｍ程ズレてしまっておりました（一方向のみ）。 その他の加工原点位置は、３μｍ以下に収まっていましたし、何度か繰り返しで測定してみても結果は変わりませんでした。 プログラムを確認しましても、特に問題はありませんでしたし、荒加工を全て行なった後に仕上げを実施しましたので、加工法にも問題無かったと思っております。 （同じプログラムでオフセットを変えて、穴を広げる加工を実施してみたら、今度は問題なく３μｍ以下で仕上がりました） 一ヶ所だけピッチが大きくズレてしまうのは、何が原因なのかがさっぱり分からず、こちらでお尋ねする次第です。 （知り合いの工場の方に聞いてみると、過去に同じようなことが何回かあったらしく、ﾒｰｶｰの方に来てもらって調査しても原因がはっきり掴めなかったそうです。ガイドに何かしらの問題が生じていたのでは？という話になったようですが。） 恐縮ですが、アドバイス等いただけましたら幸いです。
- 締切済み
- ワイヤーカット
- 家電製品の振動レベル
エアコンや換気扇、洗濯機など 現在の家電製品は騒音・振動低減に力を入れてますが、 実際、振動レベルはどれくらいなのでしょうか？ 家電だけではなく、自動車や電車などと比較すると どれくらいのレベルなんでしょうか？ また、単位は振幅だからμm？ 音だからｄBで表すんでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- パーティクルカウンターの原水推測について
分析の仕事でパーティクルカウンターを用いた粒度の測定を行っているのですが、わからないことがありご教示いただきたく質問させていただきます。 とある原水から、瓶にある程度のサンプルを採水し、パーティクルカウンターを用いて、サンプル水内に含まれる粒度の測定を行っております。 パーティクルカウンターでは、1μm、2μm、3μm、5μm、10μm、50μm、100μmと7チャンネル分の粒子を各個数計測することが出来ます。 測定の際には、サンプル水全ての量を計測するわけではなく、採水したサンプル水から数mlを数回に分けて、計測する仕組みです。 数mlを数回に分けて計測した各データの平均値を取り、原水量に当てはめて目安となる粒子の量を推測してます。 このサンプル水から「数mlを数回」分ける場合、以下のどちらの方が原水量推測に利用する場合に、より精度の高い平均値と言えるでしょうか？ ①5mlを20回計測 ②10mlを10回計測 各粒子径の平均値は、②は①の約2倍となりますが、サンプルサイズが大きいこともあって、mlあたりの推定でも①の方が精度が高いように個人的に考えます。 もし、お詳しい方いらっしゃいましたら是非ともご教示願います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 精密測定技術発展の原理
現代の技術では、nm（ナノメートル）やμm（マイクロメートル）といった単位での部品の製造や加工が可能となっており、このような精密加工を担保するには、同様に長さや角度などの精密な測定技術が前提として必要だと考えられますが、このような精密な測定技術というのはどのように発展してきたのでしょうか？ まだ現代のような精密測定機器がなく、メートル原器などを利用し長さなどを測定していた時代から考えると、人間の知覚出来るレベルを超えるnmやμmといった精度の測定をすることは不可能であり、母性原理からもそういった精度の（測定）機器を製造することも出来ないように思えます。 鶏と卵のようではありますが、上記のような問題を解決し、現在のような精度での加工や測定が可能になったのはどのような方法や原理があるのでしょうか？ 仮説として、例えば顕微鏡を使い人間の知覚出来る精度を高めることで、徐々に機器の加工・測定精度を向上させていくなどの方法があるのではないかと考えていますが、これは正しいでしょうか？ 上記分野については全くの素人ですが、根本的かつ素朴な疑問として質問させて頂きました。 どうぞご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
