保証人について

質問

こんばんわ。
最近聞いた、友人Aからの相談で困っています。
2年ほど前、友人Ａは知人Ｂからの強い依頼で、知人Ｂの友人Ｃの借金の保証人になってしまいました。
額は150万円で、利率は年29％の金融会社です。
　保証人になってしまって、1ヵ月過ぎた頃、金融会社から督促状や返済催促の電話が多くかかるようになり、Cが返済不可能であるため、支払いをお願いしたいと知らされたそうです。
以前から病気がちの母親の面倒を見ていて、利息や遅延損害金等を含めた今後の支払いを考えたり、職場までに及ぶ督促の電話などで、彼は精神的に参ってしまい、結局、弁護士を挟んで、利息の安い金融機関から
借り入れを行い、今は利息８％だと思ったのですが、日夜働いて返済を続けています。
保証人になる際、知人Bは「迷惑はかけない」「もし、Ｃが返済できなければ、自分が返す」と借用書まで書いたそうですが、
結局、現在は連絡が取れないまま。
また、あとで知ったそうなんですが、保証人なってすぐ、Ｃが自己破産をしていたそうなんです。
友人Ａから最近、実際はしたくてした借金ではないのに、どうにかならないかと相談を受けました。

友人Ａとその奥さんとは、中学時代からの友人で、たくさんの思い出があります。その家族をなんとか助けてやりたいと、５日前に地元の無料弁護士相談に行きましたが、保証人になった当人が悪いと
言われ具体策が見つかりません。
もちろん、そうなんでしょうけど・・・
そこで質問なのですが、
(1)雲隠れしている知人Ｂの住所を一般人が役所にて、現住所を調べることがでいますか？
　（内容証明を送りたい為）
(2)また、この場合、知人Ｂに対して、借用書を盾に、返済請求ができますでしょうか？
(3)生活が以前よりも苦しくなったという理由で、慰謝料を請求できますか？
(4)この案件の場合、なにか具体策はありませんでしょうか？

法律に詳しい方いらっしゃいましたらぜひお願い致します。
それと、文章が得意でなく、読みづらい場合は何卒ご了承下さい。

回答No.2

wodka · ベストアンサー

＃１です。

（１）「借用書」について
この文章ですと、ＢがＣの借金とは別にＡさんから150万を借金したように見えます。Ａさんがその「借用書」をＢに突きつけても「そんな金を借りたことは無いから支払わない」と反論されそうです（Ｂは150万を借りた訳ではないのですから、本来なら「借用書」というタイトルも変です。ＢがＡさんに本当に迷惑をかけないという意志なら、最初から「覚書」とか「念書」という形で、はっきりＣの債務に関する約束だと表示するでしょう。Ａさんがこういった事に詳しくないなら、それにつけ込んだのかもしれません）。

（２）強迫や恐喝の可能性
刑法上の恐喝罪・脅迫罪にあたる行為があったかは別として、一般に、民事上「強迫による契約」は取消すことができます。これには特に要件はなく、Ａさんが「Ｂが『俺はムショ帰りだ』等と凄んで契約を迫ってきたので、怯えてしまい契約してしまった。従って保証契約を取り消す。」と相手方に通知すれば足ります。もし利害関係者がいれば、全員に対して通知します。（もちろん、相手方がこの取消の効力を争うこともあります。）
しかし、Ａさんは別の会社から新たに借り入れして、強迫による契約取消の対象である前の金融会社に対する債務は既に消滅していますから、話がややこしいです。
素人見解ですので、これ以上は弁護士にご相談された際にお尋ね下さいm(＿)m

お礼

ご親切にアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
今日、早速近くの弁護士事務所に行きましたが、小さい事務所のため事務の方しかいませんでした。また、相談してみます。

回答No.1

wodka

（１）住民票を第三者が請求する場合は、何らかの正当な理由が必要ですが、知人Ｂからの借用書のコピーを提出すれば発行して貰えるでしょう。雲隠れするような人間がその住所に実際に住んでいるかどうか分かりませんが、郵便が転送されて本人に届くかもしれません。

（２）その借用書の文言を見ないと判断できませんが、「Ｃが返済不能に陥り、保証人Ａが債権者から請求され債務を履行した場合は、ＢがＣに代わってＡの支払った債務につき弁償いたします。」と意味が明確になっていれば、Ｂに対して強く請求できるでしょう。
単に「Ａに迷惑はかけない」とか「自分が保証する」とか、抽象的な文章だった場合は、裁判になったとしても「あの時はＣに支払能力があったことを文章で表したに過ぎない」等と反論されそうです。

（３）Ａさんがご自分で保証人になることを約束した以上、保証債務の支払いは当然予測できることですから、それで生活が苦しくなったことを理由に慰謝料請求することについては、法律的には難しそうです。

（４）年率２９％で返済していた金融会社に対して、利息制限法（元本１５０万円なら最高年率１５％）を基に支払額を計算しなおすと、過払い分が出て、多少取り戻せる可能性があります。司法書士等に相談して、取り戻せるかどうか確認して下さい。
また、これはちょっと可能性が低いと思いますが、知人ＢとＣは最初から破産するつもりで共謀してＡさんを保証人にした疑いがありますので、両名に対して共同不法行為による損害賠償を求めるという手段が考えられます。仮に認められれば、ＢとＣを損害賠償の連帯債務者にできるだけでなく、たとえＣが事前に免責決定を受けていたとしても、悪意による不法行為の損害賠償債権は免責の対象外ですので（破産法２５３条１項２号）、請求を逃れられなくなります。
これは弁護士に相談して下さい。

補足

親切丁寧なご返答ありがとうございます。
（２）借用書については、「150万円をＡに対して毎月返済します」というだけの内容のようです。これではダメですか？
（４）これは推測ですが、私も、共同不法行為があったのではないかと思うんです。随分と、タイミングが良すぎる自己破産だなと。
早速、弁護士に相談してしてみます。

それと、補足なのですが、知人Ｂから保証人の依頼があった際、当初は依頼を断っていたそうなんですが、「昔から、お前の両親には苦労ばかりさせられた」「俺は昔、刑務所に入っていた」などと言われたそうなんです。そういう言葉に怖くなったとも友人Ａは言っています。知人Ｂは各所から借金があってブラックリストにも載っているうそうで切羽詰まっていたんでしょうが、これは強迫や恐喝にはあたらないのでしょうか？
重ね重ね申し訳ありませんが、ご返答お願い致します。