- 締切済み
犯人（容疑者）の顔写真について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- marubouzu
- ベストアンサー率53% (15/28)
以前、～編集長みたいな人が出演していたラジオ番組で聞いた話です。 容疑者が捕まると、まず出身校を調べ、元同級生のところにインタビューとかに行き その時、卒業アルバムを手に入れる（見せてもらう）そうです。 んで、同級生や同じクラブの人をしらみつぶしに当り、写真を手に入れるのだそうです。 しかし、他人が持っている容疑者の写真となると一緒に遊びに行った時の写真位しか通常無いので、 人付き合いが悪るかったりすると、なかなか新らしい写真が他に入らず１０年前の写真という様な事になるそうです。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
警察が逮捕後に撮った写真を公開するより先に各社マスコミが友人知人血縁関係を調べ上げてハイエナのように取材をし写真を入手しているためだと思います。 より早く写真を入手するために古い写真でも利用しているのだと思います。 忘れてはいけないのは逮捕されていても「容疑者」「被疑者」であって「犯罪者」と確定された（裁判所での刑の確定前）人ではないことです。 報道の自由は一人歩きしてまるで司法権を持ったがごとくですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすみません。一部に捕まってからと思われる「容疑者」の写真が公開されていることもあるような気がするんですけど。ないですか？
- cyamrin
- ベストアンサー率0% (0/0)
私も同感です！結構ニュースなどで報道されたときに、どんな奴が？！って 思いながら見ているのに、１０年前の写真出されても、あんまり意味無いな って思います。人相も変わってそうで。いかにも捕まってから撮ったような顔写真 が出る前に一生懸命
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすみません。捕まってからの写真も公開されないのはやっぱり「人権」等の配慮なんでしょうかね。
関連するQ&A
- なんで顔写真を出さないの？
高専での殺人事件の容疑者となった１９歳の少年が逃走したままですが、顔写真の公開をするかどうかがニュースなどで議論されていますね。 そもそも、警察は顔写真を公開しないのはどうしてでしょうか？。 少年法でこういうケースで顔写真は公開してはいけないという決まりがあるんでしょうか？。もしあるなら、顔写真は出しようにないですよね。なら、コメンテーターとかの人が「顔写真を出せばいいのに」というコメントはそれを知らないからんでしょうか？。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 緒原容疑者の写真
連続婦女誘拐暴行容疑（だったかな）で逮捕された緒原容疑者の最近の写真や逮捕後の写真が公開されないのは何故でしょうか？ 公開されているのは学生時代や若い頃の写真ばかりです。最近の写真にはボカシが入っています。 以前にも似た質問があったので参照したところ、いまいち納得できませんでした。 以前は「容疑者」であっても警察の方で写真を公開していたと思うのですが、私の思い違いでしょうか。あるいは「容疑者」は公開できないけれど「被告」は公開できるといったような決まりがあるのでしょうか。それとも最近になってそのような規則ができたのですか。例えば春奈ちゃん殺害事件の山田みつ子被告は逮捕後の写真が新聞に載っています。 逮捕後の写真はともかく容疑者の写真を公開するかどうかはマスコミの裁量次第ってことなんでしょうか。汚職事件で逮捕された政治家などは最近の写真と映像が堂々と公開されてますよね。 もし公開しない理由が人権侵害にかかわることだとしたら、マスコミは人権を堂々と侵していることになりませんか。本当のところはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 事故・犯罪の犯人の顔写真などについて
先日、雑色駅前のR15で事故が起きました。犯人両者の顔写真、ビデオにでました。知る権利でみたいと思いますが、全ての事件・ニュースででるわけではありませんよね？その犯人・容疑者の顔が出る線引きってなんですかね？今回の事件は過失で重傷者を数名だしています。 以前、東北の商店街を殺意を持って暴走した運転手は写真がでていません。山口母子殺人の事件もでていません。なぜでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 容疑を否認しているのに、犯人扱いする第三者
事件が起きて容疑者が容疑を否認する度に、なんで自分の罪を認めないんだ、自分の罪を見つめないのはクズだななどと犯人扱いする第三者が出てくるのはどういうことなのでしょうか？ 新聞やニュースを見ただけで事件の真相が分かるならあんたが検察やれよと言いたくなります。 というかそう言う人は裁判や司法を軽視しすぎている気もします。 北朝鮮なら兎も角、日本でこれでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 容疑者の顔が公開される場合とされない場合の違い
連日のようにいろんな事件が紙面をにぎわせていますが、容疑者の顔写真が出る場合と出ない場合があります。これらはどういった基準なんでしょうか？ 例えば今日の読売新聞の夕刊を見てみると、兵庫県で起きた市の職員による飲酒運転事故はばっちり容疑者の顔写真が出ていますが、同じような事件が他に何件か載っていますが顔写真は載っていません。 事件の重要度によって顔写真が出たり出なかったりするのではと思ったのですが、他の京都で起きた飲酒運転をして駐車車両に接触して逃げてあろうことか警察署に突っ込みさらに逃げて原付をはねた事件もたいがい話題性があると思うんですが。 両方とも現行犯で逮捕されますし、違いといえば前者の被害者が重体で後者が軽症、前者が市の職員で後者が自営業です。やはり最近公務員の飲酒事故があいついでいるという事で、ある種さらし者にされたのでしょうか？ 別に飲酒事件に限らず事件が起こっても顔写真が公開される場合とされない場合があるのが気になります。 個人的にはやはりどんな奴が・・という事で顔はみたい派です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「使命手配」なのに、「顔写真」はおろか「名前」さえも未発表！
今日の昼、ＮＨＫ名古屋放送局より、 「○○の事件の容疑者が指名手配されました」 とのニュースが流れました。 しかし、そのニュースの中では、事件の概要と容疑者の年齢が明らかにされただけでした。 せっかく広く情報を得ようとするのに、こんなんじゃ何の効果も無い気がします。（いや、多少は有るかもしれませんが。） 指名手配報道は、犯人に聞かせるため・・・ということもあるでしょうが、もっと犯人を追い詰めるには、「顔写真」「名前」をハッキリさせるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 犯罪者の顔写真が公開される場合とされない場合の違い
犯罪の報道についての疑問なんですが、 どうして犯人の顔写真が出る場合と出ない場合があるのでしょうか？ 例えばつい最近女性をマンションに監禁していた男の 場合は顔写真ははっきり出ずに車で連行されて手で顔 を隠してる映像しか見れませんでした。 一方さっきＴＶで見たのですが、奈良で商店店主が殺害された事件で捕まった犯人の場合は学生の頃の顔写真が何パターンもばっちり放送されてました。 また、ＴＶで顔写真が報道されなかった犯人でも、写真週刊誌には顔写真がばっちり出てる事も多々あります。 また少年犯罪でもモザイクは入ってますが顔写真が公開される事件と公開されない事件がありますよね。 自分では事件の重大さとかによって違うのかなとも思ったのですが、残虐な事件でも顔が出なかったり、それに比べるとまだましな事件でも顔が出てたりする事があったのでどうなってるのだろうと思いました。 あと、同じ事件ですでに犯人の名前が判明してるのに犯人の名前が○○○○と正確に出てる場合と、○○在住の○代の男性などとあいまいに報道される場合があるのも気になってます。 やじうま根性ですが犯罪をおこした犯人の顔は見てみたいというのがやっぱり本音です
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすみません。やっぱり最近のが見たいですよね。