EOS KISS DIGITAL(初代)とレンズは３台所有してます。
・TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical[IF] MACRO (ModelA061)
・TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
・CANON EF50mm F1.8 II
現機種に特に不満があるわけではないのですが、あえてあげるなら、
・起動時間が少々長い
・連写数が少ない
ことくらいです。
そろそろデジカメを買い換えようか(EOS 30Dへ)悩んでおります。
どうしても上位機種を見て、触ってしまうと欲しくなってしまいます。
上を見続けると切りがないのはわかっています。
EOS 30Dは後継機がでるのか、キャッシュバックキャンペーン中で大変
買いやすくなっています。
このままの本体でレンズを増やしていくほうがよいのか？
本体を買い換えて、しばらくレンズは我慢するほうがよいのか？
ご意見をいただけませんでしょうか？
僕自身が写真写りの違いを見抜けるほどのレベルではありませんが、
同じレンズで本体が変わると写りも変わるのでしょうか？
投稿日時 - 2007-03-25 11:04:36
hirohirononoさん こんばんは
「現機種に特に不満があるわけではないのですが、あえてあげるなら」と言う程度であれば、ボディーを買い替えないと撮影出来ない対象を撮影する訳ではないですよね。例えばＡ０以上のサイズにプリントする予定が有って画素数が足らないからボディーを買い換える等のハッキリした理由があるなら、まずボディーの買い替えでしょう。３０Ｄと比べて初代キッスＤがチャッチク感じるからと言う理由なら、貧乏性の私だったらボディーの買い替えはしないでしょう。
次にレンズに付いてはどうですか？？？今お持ちのレンズが気に入らないのでしょうか？？？それとも今お持ちのレンズでは撮影出来ない対象を撮影され様としているのでしょうか？？？その点に付いては一切記載が無いので解りません。そう言う理由が有るのであれば、レンズの買い替えでしょう。
私だったらと言う事でお話すれば、ボディーに付いては「特に不満があるわけではない」と言う事ですから、買い替えはしないです。レンズに付いては記載が無いので解りませんが、ボディー同様に不満が無いかお持ちのレンズで撮影出来ない対象を撮影しようと考えてないのであれば、レンズも買い替えはしないです。
今回の買い替えの為の予算が有るのであれば、沢山撮影しプリンントする事に費用を使ったり「ＲＡＷ撮影」をされてないのであれば「ＲＡＷ撮影」してその後の「ＲＡＷ現像」に費用を使ったりした方が、撮影技術等の勉強になって今後の為になると思います。または、お持ちのＰＣのモニターとプリンターのカラーマネージメントを整えてないのであれば、整える事に費用を使った方が良いと私は考えます。
あえてどうしてもボディーかレンズのどちらかを買い替えたいのであれば、レンズの買い替えの方が良いと思います。今お持ちでない焦点距離のレンズや明るいレンズを揃える事で写真の幅が広がる可能性が高いですから・・・。
以上の私なりの意見です。よく考えて決めて下さいね。限りある予算なんでしょうから・・・。
投稿日時 - 2007-03-26 00:17:50
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。
たしかに30Dと比べるとボディーがお粗末に感じてしまいます。
今のレンズで取れない被写体もありません。
もう少しじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2007-04-07 07:16:45
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（3件中 1～3件目)
初代KissD、10D、20D、1D2Nを使用しています。
KissDは10Dを継承した低価格機。10Dの悪いところはすべて引き継いでいます。
でも、マクロなどでじっくり構えて撮影するなら全然気にならない部分でもあります。
私は最初にマグネシウムボディの10Dを触ったのでKissDのプラボディはおもちゃとしか思えませんでした(^^;
今では中判をやっている父親に譲って現役で使用しています。(EOS 1N所有)
EOS 30Dの後継機種を心配しているようですが、それが何か意味がありますか？20Dで十分ではないですか？
30DのAFアシストポイントなんて実際使ってみると有益性をあまり体感できないと思います。
20Dから1Dなら、９点ＡＦから４５点ＡＦに大幅に変わっていますから、普段の撮影からその違いに感激しますけど。
一眼レフはレンズが命なので、１本くらいはＬレンズを購入してもいいと思います。
投稿日時 - 2007-03-25 13:37:02
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。
確かに20Dと30Dの違いがわからないくらいのレベルですので、
20Dでもいいのかもしれませんね。
Lレンズは将来的には欲しいと思ってます。
もう少しじっくり考えてみようと思います。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2007-04-07 07:18:39
写りについて細かいことを言わなければ、ボディを換えるのが良いかな、と思います。
デジカメは代替わりするほどにどんどん良くなって行きます。
きりが無いのですが「このへんで！」という決断は大事です。
２８－３００のレンズは「望遠系レンズ」と割り切って使い、あとのレンズは問題無く使えますよね。
ボディがかわると、何よりも「撮影時の気分」が変わり、それがいい写真を生むきっかけになることも充分有る話しです。
私はとりあえずは「ボディを換える」ことをお勧めします。
投稿日時 - 2007-03-25 13:06:19
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。
新しい機種にすると撮影するときの気分も変わりそうですね。
もう少しじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2007-04-07 07:14:42
わたしも初代KissDを使用していたことがあります。
当時のモデルは起動時間が遅く、レリーズ半押し中はバッファが開放されず、元々
映像エンジンの処理速度も遅いので、非常に扱いにくいモデルでした。
EOS30Dに買い換えた場合、これらの不満はなくなるでしょう。
今までと全く異なるレスポンスに非常に快適に撮影出来ると思います。
また同じレンズを使用してもやはり画質に違いが出てきます。
経験上もっとも大きな違いを感じるのは高感度性能です。
KissDに比べて約一段ほどノイズが改善されていますので、もしKissDでISO400までを
許容範囲と捉えていたなら、30Dの場合ISO800位までが許容範囲にはいるでしょう。
また精細感もやはり変わってきます。
細かな部分を見れば、やはり６００万→８００万画素の違いははっきり存在します。
KissDXで見せた８００→１０００万画素はさほどの違いを見出せませんでしたが、
レンズの解像力がこの辺りにあるのか６００万→８００万画素は確かに精細感が異なります。
ボディの買い換えは撮影のし易さや快適さに直結するでしょう。
一方、レンズの買い増しは撮影領域の拡大に貢献するものと思います。
具体的なレンズ名が挙げられていませんが、新たなレンズを導入することにより、
今まで不可能だった領域の撮影が可能になることが多いです。
どちらが良いとは言えないのですが、まずは現状の不満点を解消する方向で検討される
と良いでしょう。
「現機種に特に不満があるわけではない」と書かれていますので、現状のモデルを
もうしばらく使い続けることをお薦めしたいです。
不満があって初めて買い換えを検討される方がよろしいのではないでしょうか…!?
「欲しい欲しい」病にかかってしまうと不必要なものに手を出してしまう可能性が
あり、今は取り敢えず貯金しておき、本当に必要になったときに買い増すことを
お薦めしたいですがいかがなものでしょうか。
投稿日時 - 2007-03-25 11:26:21
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。
確かに「欲しい欲しい病」かもしれません。
もうすこしじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2007-04-07 07:13:10
