作曲について

芸大に、作曲科があるようです。
たまたま、音楽理論の参考書をかったら、芸大に、作曲科の方でした。(^^

やはり、音楽理論でしょうね。
しかし、ものすごいですよ。

数学やってんだか、科学やってんだか、わかんないくらい?
とにかく、すごいですよ。

いろいろな音楽理論の参考書。分析書がありますので、
興味があれば、音楽専門書店で立ち読みしてください。

たとえば、
V-I
の分割代理の展開であっても、一般? には、せいぜい、
II-V-I
か、
または、裏コード　程度

または、それに前置するダブルドモナント。トリブルドミナント程度ですが、
もっと、複雑に代理可能です。
数え切れないほど、代理分割の代理分割　しつづけることもできます。
------------
確かに、
作曲は、感性が主体だと思います。

ただ、その感性が貧弱では、どうにもなりません。
それをバックアップしてくれるのは、音楽理論です。

主に、
・和声法
・対位法
・楽式論
が、メインですが、これを理解し、作曲に生かすのは、至難です。

特に、対位法は、自由なものは、ともかく、
作法に従い作曲しようとすると、まあ、とにかく、むずかしくて、
1小節、書くのも、至難です。

なので、作曲レベル。ジャンルに応じ、必要な人。でない人もいるということです。

・対位法
なんていうと、バッハのインベンションですが、そんなの作曲しない。
関係ないと思うでしょうが、そうではありません。

どのジャンルの音楽の伴奏にも、有効です。
簡単にいえば、ベースランニングやオブリガードに生かせます。

ただ、ルートを、ボンボンならしていてもつまらないでしょ?
そんな場合、対位法で考えます。
ということで、今の作曲に満足していれば、必要ないのですが、
なにか、工夫したいようでしたら、参考になりますよ。

投稿日時 - 2007-03-22 10:14:57

主に理論です。音楽もひとつの学問ですから、理屈無しでは語れません。
好きな曲を好きなように作るのは自由です。その聞き心地が悪かろうがよかろうが。そこは感性だと思いますよ。
対位法などの理論を学ぶことによって、でたらめではない曲になるんですよね。不協和音を一般的には美しいとは言わないけど、人の主観はそれぞれです。不協和音が美しいと思うのも感性といえますね。

例えば、何も勉強していない、楽譜も読めない人が、作曲は感性だけで出来ると言って1曲作ったとしましょう。
変拍子で、小節に分けることすら難しく、そして長調と短調がごく短いスパンで転調を繰り返されていたら？演奏者も演奏が非常に難しいですが、聴く方も辛いものがありそうです。

洋服のデザインをするのに、服の作り方がわかっていなければ難しいのと同じだと思います。
某ロボットアニメのヒロインの服のように、「それ、座れますか？」という服は、デザインできたとしても、パターン起こして作ろうと思えばかなり難しいでしょうし、やっぱり座れなくなるでしょうしね。座れない服なんて、着心地はよくないでしょうから。

投稿日時 - 2007-03-22 01:36:54