- ベストアンサー
前置詞
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、答えがどうなるか考えてみてみましょう。例えば「2階で買えます」という 答えだとすると、 You can get them on the second floor. となりますよね？この" the seccond floor"の部分だけが疑問文では疑問詞のwhichに置き変えられる訳ですから、onは残留して、 On which can I get tennis shoes? となるのです。 いかがなもんでしょう？
関連するQ&A
- 前置詞についてよく分かりません。
What time can I make a reservation for? のforは、なぜいるのですか？ 「何時に」という意味でatがつくなら分かるのですが… もうひとつ疑問詞の前に前置詞がつく場合もよく分かりません。 For what night? On what dates? On which airline? これらは疑問詞以下の文は省略されているんですか？ 例えばWhat dates will you come here on? を省略してOn what dates? としてると思ってるんですが、その場合だとFor what night?がよく分かりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- where節と前置詞についての質問になります
２００５年センター試験第１問の会話文の問題についてです。 Here comes our train. It's not too crowded. Do the trains get any worse than this? Oh, yes. During the morning rush hour they're twice as bad. I can't imagine a train being more crowded than this. Where I'm from, we can always get a seat. 最後の文 Where I'm from, we can always get a seat. （僕のいるところでは、いつでも座れるよ。） についての質問になります。 where 節というのは名詞節、形容詞節、副詞節になり、 節の種類によらずwhere節というのは後ろが完全な文になると学んだ事があります。 例えば Where others are weak, she is strong. などです。 参考書や辞書で探しましたが、上の Where I'm from の様に whereの後に前置詞の目的語が欠けた不完全な文が来ている例文は見つけられませんでした。 上の文でfromがない場合、またはwhereがwhichになっていれば疑問には思いません。 Where I'm , we can always get a seat. Which I'm from, we can always get a seat. センター試験の問題に誤文などあるはずもありませんし困りました。 どなたかこの疑問を解決できる知識を教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞について教えてください
1 Get in the car. Get on the car. 2 The creanes were observed by binoculars. The creanes were observed with binoculars. 3 The article was written by a word processor. The article was written on a word processor. この３つの文の前置詞について教えてください。また正しい文書はどちらですか？教えてください。英文科ですけど全くわかりません。
- 締切済み
- 英語
- 前置詞+関係代名詞
お世話になっています。 前置詞+関係代名詞について学習していたらこんがらがってきました。 ご教授いただけないでしょうか。 That is the house in which I was born. →That is the house which I was born in. このようにinをbornの後に持ってこれるのは理解できます。 では以下の文で、前置詞を関係詞以降の持っていきたい場合どうしたらいいのでしょうか？ (1)This is a book from which you can learn both how to read and how to live. fromをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ (2)Monday is the day on which my mother is busiest. onをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ (3)Tell me the reason for which you quit the job. forをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ 基本がわからず、お恥ずかしい限りです。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 「私は ～ 部に所属しています」の前置詞は何ですか
「私は ～ 部に所属しています」 という文で、～ が運動部の場合 on で、文化部の場合は in と習ったのですが、ある問題集では、 I'm in the tennis club. が正解となっています。 不思議に思いネットで調べてみると、club が in で、team が on だという記載がありました。 I'm in the baseball club. I'm on the baseball team. これだと運動部と文化部で前置詞の違いがないということです。 また別のサイトでは、～ 部の選手であれば、 I'm on the ～ team.で、 それ以外の人（選手に選ばれていない人、マネージャーなど）は I'm in the ～ club.になるとありました。 この場合 club と team の認識が全く違うということですよね。 詳しい方、教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞句が修飾するもの？
前置詞句が修飾するもの？ 前置詞句はどのように修飾に関わるのでしょうか？ 例えば次の文は2通りの解釈があってもいいのでしょうか又は一通りに決まるのでしょうか？ I saw him enter the office from the corridor on the second floor. (1)私は彼が2階の廊下からオフィスに入るのを見た。 (2)私は、彼がオフィスに入るのを2階の廊下から見た。 もし次の文であればどうなるでしょうか？ I saw him enter the office and tear up the documents from the corridor on the second floor. (3)私は彼が2階の廊下からオフィスに入り書類を破いてるのを見た。 (4)私は、彼がオフィスに入り書類を破いてるのを2階の廊下から見た。 この場合だと(3)はありえないでしょうか？理論上はありえるのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞のlikeについて
前置詞のlikeの後に来るのは目的語ですか?それとも主語ですか? 例文 1.I want to play tennis like him. 2.I want to play tennis like he. この二つの例文で合っているのはどっちですか? わかる方いましたら教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞と副詞について
in,out,on,off,up,downなどの語は、前置詞も副詞のどちらでも 用いることができることができるのですが、 onを例にして、 １、i have a watch on me.この文のonはmeを目的語とした前置詞 「私は時計をしています。」 ２、 i put my watch on.この文のonは身につける、つけるということを表す副詞です。 「私は時計をつけました。」 この二つに文のように、同じ語で前置詞的そして副詞的 使い方の文の例をおしえてください。 いっぱいあれば助かります。 本当にありがとうございます。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
なるほど！ よくわかりました ご回答大変感謝いたします