- 締切済み
Panda Internet Security
現在、ノートンの使用期限が切れたため『Panda Internet Security』というスペインのセキュリティソフトのお試し版を使用しています。 panda software社のHPを見ると機能面に関しては他社のセキュリティソフトと変わらないと思ったのですが、実際にはノートンやカスペルスキー等と比べてウイルスやスパイウェア検出率などで大きな差が出てきたりするのでしょうか？ もし使っている方がいればご意見をお願いします。
- mika12-24
- お礼率90% (20/22)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuretako
- ベストアンサー率21% (93/441)
>購入の際に説明書などはPanda社から送ってくるのでしょうか？ サービス→テクニカルサポート でメールすれば送ってもらえるかもしれませんが パンダ起動すると ？ アイコンが右上にでると思うので TruPreventヘルプを見てもわかると思いますよ
- kuretako
- ベストアンサー率21% (93/441)
Panda系を使用しているものです ＞他社のセキュリティソフトと変わらないと思ったのです 変わらないと思います ＞実際にはノートンやカスペルスキー等と比べてウイルスやスパイウェア検出率などで大きな差 もう一年以上使っておりますが ノートンと検出率変わらないと思います Pandaは トロイ系＆スパイウェアに強いと思います 他のウイルスは定義がないと見つけにくい これは他のアンチウィルスソフトと同じだと思います ただTruPrevent テクノロジー(独自） の機能があるため未知のウィルスは反応してくれます PCに入る前にFWで調べているようなので(リアル）PCはいる前に 駆除してしまう という機能がありますから実際はノートンよりは優れているかも カスペルスキーは使ったことはないのでよくわかりません ＊注 自分の意見なので参考になるかわかりませんけど
お礼
回答ありがとうございます。 私もスパイウェアはノートンよりも優れていると思いましたし軽快で使いやすい印象があったので購入を検討しています。 パッケージで売っていないようなのでHPでDLしてからインストールしなければならないようですが、購入の際に説明書などはPanda社から送ってくるのでしょうか？ 質問ばかりでごめんなさい。
関連するQ&A
- カスペルスキー インターネット セキュリティに変更しようとしたら・・・
先日この質問サイトでウィルスソフトについて教えていただいたサイトを拝見していたところ、下記２点のソフトがきになりました。 まずは、パソコンの重さが重たくなるソフトは使いたくないなとおもいます。 現在使用ソフト：Nortonアンチウィルス2006 （ソフトの期限切れまで残り１３日です） ＜切替予定のソフト＞ ●Nortonインターネットセキュリティ2008 ●カスペルスキー インターネット セキュリティ 一番きになる「カスペルスキー インターネット セキュリティ」の体験版をダウンロードしようとしたところ、操作途中”Nortonアンチウィルス２００５”を自動的に削除しますというメッセージがでました。 前回の質問で、新しくソフトをインストール際は必ず削除してくださいと教えていただきましたが、行き詰まりました。 改めて下記事項３点を教えてください。 １．「カスペルスキー インターネット セキュリティ」の体験版ををインストールすると、今使用しているソフトが自動削除されるようです。 （自動削除メッセージは、2005バージョンです。今使用のソフトは2006です。なんででしょ？） もし、この体験版がきにいらない場合は、期限切れまで再度「Nortonアンチウィルス」を使用したいです。 そこで、「Nortonアンチウィルス」を削除せずに、「カスペルスキー インターネット セキュリティ」をインストールする方法はありますか？ ２．「カスペルスキー インターネット セキュリティ」のサイトをみると、ソフト料金が4,914円～12,600円と幅広いです。 私は、4,914円で十分な機能かなとおもっているのですが料金の違いは何ですか？ http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se414394.html ３．カスペルよりはノートンのほうがいいよ。というメリットなどあったら教えてください。そのさいは、これまで使い慣れたノートンを使用しつづけたいなとおもいます。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ガスペルスキー・インターネットセキュリティについて
非常にウィルス検出率が良いと評判のガスペルスキー・インターネットセキュリティの最新版を使用しようと思っているのですが、このソフトを使っている方に質問なのですが、 これ一本でスパイウェア対策も十分でしょうか。それとも他になにかスパイウェア対策ソフトを導入したほうが良いでしょうか。 あやしいサイトに行かないようにはしているのですが。よろしかったらご教授お願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- Norton Internet Security 2009について
Norton Internet Security 2009は、高検出率で軽いと聞いているのですが、有害サイト対策などはどうなのでしょう？ ウイルスバスター2009は、機能のバランスがいいと聞いたので、ウイルスバスター2009を購入しようと思いましたが、検出率がZEROに抜かされていることを考えると、軽くて、評判がいいNortonがいいと思ったのですが、ウイルスバスターのような個人情報保護機能はありますか？ また、全体のバランスはどうなのでしょうか？ ファイアウォールについては、手動設定で使おうと思います。 検出率は、KasperskyとNortonでは、どちらが高いですか？ 現在使用している、Kasperskyは軽くて満足していますが、少々分かりにくい点があることと、ウイルスバスターのような個人情報保護機能がないことや、有害サイト対策に少し不満がありました。 そこで、思い出したのがNortonでした。 Nortonはどんなソフトなのでしょうか？ ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスセキュリティーの参考
前に動作の軽さとウイルス検出率がトップクラス だというカスペルスキーをインストールしたのですが、 ウェブアンチウイルスのレベルを「速度重視」にして いるにもかかわらず、ネットを閲覧するときやyoutube やニコニコ動画などを閲覧するとき入れる前と比べ動作 が遅くなった気がします。 私はセキュリティーソフトを選ぶにあたって 動作の軽さと検出率のよさを重視しているの ですが、カスペルスキーは使った結果、 やや動作が重かったので別なソフトを入れようと思っています。 そこで次に候補に挙がったのが AVG Internet Security NOD32 ESET Smart Security です。 パソコンの用途としては、上記に述べた動画の閲覧のほか にファイル共有ソフトの使用やいろんなサイトを見て 回ったりしますので、ウイルス検出率も高いものが必須です。 有害サイトについてはサイトに飛ぶ時、それ自体を閲覧不可 にするのではなく、サイトを開いたときにその中に含まれい てるウイルス、スパイウェアを検知して知らせてくれる機能 がいいです。 上記のソフトの中ではどれが一番条件に合っているでしょうか？ 回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- オススメのセキュリティーソフト
今までKaspersky6を使っていました、ウイルスもちゃんと対処してくれるし良いソフトだなと思っています。 また、スパイウェアにはSpyBotでちょくちょくチェックしております。 最近、少しだけ重いので・・・変えようかとおもっています。 何かいいセキュリティソフトがあるのかと思い、質問します。 自分は、 ZoneAlarm Internet Security ESET Smart security Norton Internet security(最近軽くなったと聞いたので) この３つがいいかな？と思っています。 軽くてウイルス検出率＋ファイアウォール が強いのはどれでしょうか？ 御返信どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトの良し悪し、性能について
セキュリティソフトについての質問です。 今、私が家で使用しているパソコンがどうやらウイルスに感染しているようなのです。 スパイウェアドクターとカスペルスキー（共に無料の試供版）でスキャンしてみたら、両方でウイルスが見つかりましたが、スキャンしている最中にパソコンの電源が落ちてしまいました。結局、ウイルスはそのままです…。 父も母も疎く、私自身も無知であることから、調べれば調べるほど首を捻るばかりで、解決の糸口が見つかりません。 セキュリティソフトはどこの製品がいいのでしょうか？ ウイルスバスターには、スパイウェア未検出などを頻繁に聞くため、正直あまりいい印象を持っていないのです。それでもウイルスバスターがいいのでしょうか？ それとも他のシマンテックやノートンがいいのでしょうか？ 本当に買って使うとしたら、どれがいいのか教えてください。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- pandaでスパイウェア検出。スパイウェアが見つからない。
pandaでウイルススキャンをしたところ Spyware:Spyware/CnsMin C:\WINDOWS\Downloaded Program Files\CnsMin.dll Spyware:Spyware/CnsMin C:\WINDOWS\Downloaded Program Files\CnsMin.ini ↑など１３個のスパイウェアが検出されたのですが、ハードのWINDOWSのDownloaded Program Filesを開いてもスパイウェアはないし、すべてのファイルを消してもpandaでは引っかかります。ノートンでは反応なしでした。 どういうことなんでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- マカフィーとカスペルスキー アンチウイルス5。
現在マカフィーでそろそろ期限が切れます。 ソースネクスト時代から使用して、 毎年バージョン上げてきましたが、 今年からなにかに乗り換えようと・・・ そこでノートンは重い、バスターは知人使用でイマイチ。 そこで検出率いい？カスペルスキー アンチウイルス5です。 このソフトは６でスパムもつくみたいなので、 マカフィーの２００７と比べてみなさんのご意見いただけたらと思います。 カスペルスキー アンチウイルス5は検出率よく、動作も軽いんでしょうか・・・ いろいろカスタマイズ（使用制限などの項目）できるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 付属セキュリティソフトを使った方がよいのでしょうか
新しいパソコンを購入し、今設定などをしていますが、購入したはずはないマカフィーのインターネットセキュリティソフトが付属して入っていました。 しかし、まだ有効期限がたっぷりある別のセキュリティソフト（カスペルスキー）があります。再インストールしようとしたところ「他のセキュリティソフトを削除してください」と言われますが、実際アンインストールしようとすると以下の表示がでます。 「お客様の契約は有効です。マカフィーソフトウェアを削除しようとしていますが、お客様の契約は有効です。ソフトウェアを削除すると、ウイルス、スパイウェアなどの脅威から保護されなくなります。 よろしければ、次に進んでこのソフトウェアを削除してください。最初のインストール時に登録したメールアドレスを使用すれば、いつでも再インストールできます」 カスペルスキーの有効期限が残っているとはいえ、マカフィーも使えるのですから、できれば双方使いたいです。 しかしセキュリティソフトは途中でリカバリなどをしてアンインストールした場合でも、その時点での残りの有効期間がきちんとカウントされているため大丈夫だとは思いますが、このような場合、マカフィーを有効期限まで全部使い、そのあとカスペルスキーのほうの残りを使ったほうが得になるでしょうか？ たとえばカスペルスキーがあと半年残っている、マカフィーの有効期限は（実際どの期間かはわかりませんが）1年だとします。 1年マカフィーを使ったあと、カスペルスキーの残りを使うというようにしたほうが得でしょうか。 また、マカフィーについては「削除しても最初のインストール時に登録したメールアドレスを使用すればいつでも再インストールできます」と書かれてますが、メルアドは最初のインストール時には登録していないので、いまここでマカフィーを使ってしまったほうがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- インターネットセキュリティ2008とウイルスバスター2008
ただいまウィルス対策ソフトの購入で悩んでます。 ノートンのインターネットセキュリティ２００８とトレンドマイクロのウイルスバスター２００８、どちらが快適に動くでしょうか？ また、どちらがより検出率が高いでしょうか？ 私は今までノートンのインターネットセキュリティ２００７を使用していました。 特に問題もなかったのですが、動作が重い気がして、他者の製品がどんなもんなのか気になってます。 動作環境はＸＰのＳＰ２で、メモリは５１２ＭＢです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
メールで送ってもらえるか確認してみます。 確かに起動させたらヘルプに説明が載ってました。 ありがとうございました。