こんにちは。
まず、絶対これが良いというものはありません。
どれも、一長一短です。そのことを理解してください。
ウイルスセキュリティは
安い、軽い、簡単
でも、検出率が悪い、サポートも不安、不具合がとても多い
ノートンは
世界一有名、信頼できる、2007は軽いほう
でも、サポートの質が落ちた（外国企業にサポート委託のため）
ウイルスバスターは、
日本では有名、ほぼ日本企業、信頼できる、2007は3台で年間4725円
でも、2007は不具合が多い、2007は重い
マカフィーは
世界的に有名、御三家の中では検出率が良い
でも、更新サービスが複雑、2007は重い
カスペルスキーは
検出率世界一、ジャストシステム（一太郎やATOKで有名）が販売
でも、安くない（個人的経験上、簡単ではない）
Live One Careは
マイクロソフトが販売
でも、検出率が良くないらしい、まだまだこれからという商品
キングソフトは
安い、軽い
でも、スパイウェアの疑いがあるJWordを入れようとする
F-SecureやG_DATAは
検出率最高（複数のウイルス対策エンジン搭載のため）
F-Secureはムーミン版あり
でも、とても重い
NOD32は
未知のウイルスに強い、軽い
でも、ウイルス対策機能のみ
ウイルスキラーは、
安い、北斗の拳やハローキティー版などある、見た目に反して性能は良いほう
でも、操作性が独特
フリーは
無料、ユーザーによる情報が多い、特殊機能があるものがある
でも、サポートなしの自己責任、導入の手間がかかる
さて、あなたはどれを選びますか？
絶対にお勧めしないのは、ウイルスセキュリティです。
投稿日時 - 2007-03-04 16:20:26
お礼
回答ありがとうございます。
セキュリティーに関しては疎くて出来ることならば難しい設定があまりなくて自然な状態で守ってくれる物があればと思ったのですが、名の知れている有名御三家はどれも重たいようですね。おっしゃる通り一長一短ですね。
色々と試すなりして検討していきます。
投稿日時 - 2007-03-04 18:15:35
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（7件中 1～5件目)
基本的に常駐する総合ソフトは御三家でなくても重くなります、この辺の感じ方はPCの能力でも変るのでなんとも言えません、ただWindows XPでメモリが512MBは少し少ない気がします1024MBあればかなり無理が利くと思いますが。
私の場合セキュリティソフトはMcAfeeですがCPU:Athlon64 X2 3800+、RAM:1024MBのPCでは特に重くは感じませんが。
投稿日時 - 2007-03-05 11:00:59
お礼
回答、有難うございます。
メモリ少ないですかね…？増設も考えてみます。
お礼が遅くなって申し訳ないです。
投稿日時 - 2007-03-08 18:41:22
自分好み PC使用目的 等々によって
個人的な意見が違うと思いますが
うちは パンダ アンチウイルス+ファイアウォール 2007
をお勧めします ほぼ入れるだけ 設定いじることはあまりない
ただ 起動が最初システムチェックしているようなのでちょっと遅くなるかもしれないけど
http://www.pandasoftware.jp/store/index.html
投稿日時 - 2007-03-04 16:00:47
お礼
回答ありがとうございます。
パンダアンチウイルス+ファイアウォール 2007、設定はあまりいじらなくて良いとのことで魅力ですね。
いずれにしても色々な物を試してみます。パソコンの環境によっても重たさも違うだろうし。重いのは仕方ないとしても設定が難しいと使いこなせるか不安ですし。
もう少し検討してみます。
投稿日時 - 2007-03-04 20:27:29
書き忘れ!すみません…下にアドレス書いておきます。
参考URL：http://www.just-kaspersky.jp/products/try/
投稿日時 - 2007-03-04 11:44:23
