- 締切済み
これも犯罪？？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
＃先に断っておきますが、もしかしたら個別の条例に何らかの定めがあるかもしれませんが、あくまでも日本全国普遍的な話という前提で。 まず第一に「盗聴それ自体は犯罪にはならない」ということを理解しておきましょう。従って、親子だろうが他人だろうが盗聴それ自体は犯罪ではありません。 第二に「一般論として盗撮だというだけでは直ちに犯罪ではないが状況によっては犯罪になることもある」ということを理解しておきましょう。犯罪にならない盗撮であれば、親子だろうが他人だろうが犯罪にはなりません。犯罪となる盗撮であれば、親族間の場合は犯罪としないとする規定が限り、親子だろうが他人だろうが犯罪になります。もっとも、このような場合に親族間の特例を定めた規定の存在は寡聞にして知りません。 ときどき耳にする駅とか本屋とかで女性のスカートの中を盗撮してというのは迷惑防止条例違反が多いのですが、あれは、「盗撮だから」ではなくて「その盗撮が迷惑防止条例の規定に抵触する盗撮だから」犯罪になるだけで「一般論として盗撮だというだけで犯罪となるわけではない」ということは知っておくべきです。 ということで、「親子間だからならない」と言うよりは「他人であっても盗撮は一般論としては犯罪にならない方が多い。まして盗聴はそれ自体ではまず確実に犯罪にはならない」ということになります。 これは子供の年齢など関係ありません。 なお、窃盗罪における親族間特例が犯罪であることを前提に単に刑を免除するだけのものであることは既に指摘があります。 これも条文を見れば明らかな通り子供の年齢など関係ありません。 ところで、プライバシー侵害だから犯罪というわけではありません。プライバシー侵害は多くの場合、法的に違法の評価を受けますから民事的には不法行為などが成立し得ますが、だからと言って犯罪になるわけではありません。犯罪である以上根拠となる罰条が必ず存在します。罰条を示さないで犯罪と言うのは、法律的には間違いであると言って過言ではありません。少なくとも罪名を示すべきです。殺人など多くの刑法犯のように大概誰でも知っているような犯罪でない限り、罰条はおろか罪名すら示さないような記述はまず疑って掛かるべきものです。
- michisp
- ベストアンサー率30% (178/584)
子供の年齢によると思います。 小学生・中学生・高校生はまだ、親の監護下にあると思われるので、親の義務的な部分もあると思いますが、大学生・社会人になれば立派な大人とみなされ、親子間でも犯罪になる可能性が高いでしょう。
- takato-k
- ベストアンサー率35% (77/215)
何を盗聴・盗撮したか、また盗聴・盗撮したものをどうしたかによると思います。 そもそも盗聴・盗撮がなぜいけないかというと、プライバシーなどを侵害するからです。 なので、プライバシーなどを傷つけない範囲であれば、盗聴・盗撮は許されることになると思います。 例えば、通常の会話をただ録音しただけではプライバシーの侵害になりませんが、それが密室で二人きりのプライバシーな会話を録音し、その録音した物をばら撒いたりしたら、罪に問われると思います。 ただ、法は家庭に入らずという原則がありますので、「親子のことなんだから、親子で解決するように」と促される場合が多いと思います。 しかし、子供の裸を販売目的で盗撮するなど、相当悪質な場合であれば、当然犯罪（この場合児童ポルノ禁止法など）となり罰せられます。 つまり、親子関係という事情と、どれだけ悪質かということのバランスによると思います。 ちなみに、窃盗罪は親子関係でもあくまで犯罪です。ただ、「刑」が免除されるだけです。つまり、犯罪だけど刑罰は科されないよというだけです。結局、実質的には無罪とあまり変わりませんけどね。
お礼
回答ありがとうございます。 話によるとかなりプライバシーの侵害を受けているようです。 今 携帯とかで居場所がわかるようなやつもされているみたいで・・・。 やっぱり親子間ですと『刑』も軽くなるんですよね・・・。(涙）
- gizayusu
- ベストアンサー率7% (7/91)
犯罪は犯罪じゃなかったですかね？ 親族間の窃盗とか盗撮とかって処分保留って形になるんじゃなかったですかね？
お礼
回答ありがとうございます。 いくら親子間でもやっぱり犯罪ですよね！！
- Jimo
- ベストアンサー率37% (68/179)
金銭的なものについては，確か刑法上は犯罪にならないはずです。しかし，道徳的な面から言えば， 当然問題があります。 盗撮に関しては，その種類によるでしょう。虐待につながる行為であれば，何らかの刑罰はあると 思います。
お礼
回答ありがとうございます。 金銭トラブル以外であれば犯罪として扱ってもらえるといいですが・・・。詳しい内容を聞いてまた質問させてもらいます。
- yaibakait
- ベストアンサー率14% (6/42)
前見たテレビではそれは罪にならないって言ってました
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱり親子間では犯罪にはならないのですね・・・。(涙）
関連するQ&A
- 性犯罪についてスカート
女性のスカート内盗撮という性犯罪は男性からみれば女性のスカート内を見てみたいという心理が働いて起きる事件だとは思いますが、同じようにスカート内を見るならばスカートめくりという方法もあると思います。しかし、女性がスカートをめくられる事件はスカート内盗撮に比べれば発生数は少ないと思うのですが、実際はどうなのでしょうか。スカート内盗撮よりもスカートめくりのほうが性犯罪として刑罰が重いので少ないのでしょうか。みなさんはどのように思われますか。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- いかにも犯罪に使われるようなカメラ・盗聴器の販売は何故違法ではないの？
秋葉原に行くと、そこらで小型カメラ・盗聴器が売られていますよね？。あれは売ること自体は違法でないが使用して盗聴・盗撮をした時点で犯罪と法的にはなっていますが、何故違法でないんですか？。あれを合法的に使う意図が存在すると思えません。少なくとも野放しに販売されている事で、犯罪の助長につながっているのは確かなはずです。 何故、行政は手をつけづにいるんですか？。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 盗聴器 盗撮器 について
「盗聴器発見器で町の盗聴器をたくさん発見していく」という内容のTV番組を見ました。 そこで思ったのですが、盗聴器や盗撮器って普通に秋葉原やネット通販でも売っていますよね？ ○盗聴、盗撮できる機械を売るのは犯罪にならないの？ ○盗聴、盗撮できる機械をお店やネット通販で購入することは犯罪にならないの？ ○買う人のチェックや登録のような事もしないの？ （特にインターネットで買う人は怪しいと思います） 疑問が多々残りました。 法律とかも関係してくるのでしょうか？ 販売、購入が犯罪にならないのらな、盗聴、盗撮はなくならないと思うのですが・・・。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 犯罪。コナン
犯罪を犯します。罪はご想像におまかせします。 被害者は犯人を探します。 それはストーカー規制法になりますか？ ストーカーをされていることに気づいた犯罪者は知り合いを殺します。 ストーカーをされなければ知り合いを殺しませんでした。 ということはストーカーをした被害者が殺人犯ですか？ その後も執拗にストーカーされているそうですが、その犯罪者が死んでも、死後その犯罪者の知り合いを全員ストーカーなり脅迫なり殺害なりしそうなんですけど、解決法はありますか？ その犯罪者の知り合いは事件を起こして２１年らしいです。 ２１年間あつかましくストーカーされ続けられたそうです。 私はストーカー犯を殺したいのですが 知り合いは事件を起こしましたが動機はあります。その動機になった犯人から始まっているわけですが、事件を起こした知り合いも悪い。 でも、被害者はストーカーになり知り合いの友人が死ぬきっかけです。 ストーカーをされなければ友人を殺さなかったと言っています。 私はコナンとして活動していますが答えがわかりません。 わかる方いますか？
- 締切済み
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- 週刊文春の犯罪行為が許されているのはなぜ？
週刊文春記者による不法侵入、盗聴や盗撮、ストーカー行為などが公然と行わていますが、あそこに警察が介入せず放置状態なのはなぜですか？ (ユーチューバーとかも真似しだすと思います。) 週刊文春記者による様々な犯罪が許されているのはなぜですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 青少年による性犯罪
近年、青少年による性犯罪が増加傾向にありますが、小中高生による盗撮は行われているのでしょうか。 私自身、10代の子たちがそんなことをしてる現場を見たことが無いのですが、性犯罪が増えるということは、小中高生も盗撮をしていたりするのでしょうか。 現場を見た方がいたら情報をいただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 盗撮や盗聴で犯罪の証拠をおさえる
ヘンタイ君は、某銭湯の女湯に隠しカメラと盗聴器を仕掛けました。目的は、自己の性欲を満たすことです。 んが、そこではカツアゲ行為が行われてました。浴室の影の所で、気の弱そうな女性に向けて、気の強そうな女性がナイフを向けて脅し、金を奪っていました。その様子を、ヘンタイ君はビデオに記録しました。 そして、被害者の救済を目的にヘンタイ君はビデオを持参し警察署に出向き告発を試みました。「銭湯でカツアゲがあったよ。コレ、証拠のビデオ。犯人の顔が写ってるよ。被害者を救ってあげて。」 すると、警察官はこう言いました。 「このビデオを、どうやって撮影したんだ。女湯にこの角度ということは、隠しカメラだろ。君は女湯を盗撮したんだな。」 こうなっちゃうのかしら？盗撮でおさえた犯罪の証拠は、証拠の効力が弱くなりますか？ ヘンタイ君はカツアゲの告発の話をしているのに、警察官は盗撮に話をすり替えています。これでは困るのでは？良い警察官なら、ビデオが盗撮かどうかは置いといて、カツアゲの事件解決に意識を集中すべきかと思うのですが、ドーかしら？ 盗撮は悪かもしれませんが、カツアゲの方が悪いと思う。まずはカツアゲの対処をして、その後に盗撮容疑でヘンタイ君を取り調べれば良いのでは？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
回答ありがとうございます。 ちなみに子供の年齢ですが、28歳になります。 いくら親子とはいえ気持ち悪いですよね！！