• 締切済み

保険金お支払い内容の確認調査

どなたかお教えください。 以前事故に遭ったのですが、保険金の支払いも終わり、示談は既に済んでおります。 先日、自車の保険会社より「保険金お支払い内容の確認調査」なるものが送られてきました。今、保険金の不払いが問題になっている中で再調査という名目のようです。 この場合、保険金が支払われる場合もあるので相手方の保険会社に提出する個人情報の同意書を返送しろというのです。ケガによる損害金が保険会社基準より低かった場合に差額を支払うというのですが私の場合、交通事故紛争センターの仲介で示談しており、その可能性はまずないと思われます。ましてや自車の保険会社は悪名高きS社ですし・・・。14級の後遺障害認定もおりたのですがこちらに対する保険金もいろいろ理由をつけられて支払われませんでした。 電話でも早く送ってほしいとの催促が来たのですが返送する理由はあるのでしょうか。保険会社は書類がないと困る事があるのでしょうか? ご回答よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.2

最終的にどうされるかは質問者さんの判断によるところですが… 質問中にもあるように「支払い不足が無いかどうかを調べる」といったことが目的です。調査の結果支払い不足があれば保険金を受け取ることになりますし、そういったものが無ければそれまで、というだけのことです。 支払い不足の調査は大きく分けて2回目になります。1回目は過去の扱った事故について、自社での契約内容と比較して…というものでした。しかし今回は他社からも情報を集めて判断するといったかなり大掛かりなものです。他社から集めようとしている情報の中には個人情報も含まれています。個人情報を他社に開示するには本人の同意が必要になります。 >交通事故紛争センターの仲介で示談  これは質問者さんが「自分には支払い漏れが無い」とされる理由にはなりませんね。紛争処理センターは保険会社ではありません。紛争処理センターで当事者間が合意した内容に基づいて保険会社が保険金を払っています。その判断に誤りがあったかも…というのが今回の問題です。 >自車の保険会社は悪名高きS社ですし・・・。  自分で保険会社を決めたのでは?そういった表現は無いですね。 >返送する理由はあるのでしょうか。  個人的には「断る理由」が見つかりません。 >保険会社は書類がないと困る事があるのでしょうか?  そうですね。国に調査結果とその処理を報告することになります。生命保険会社の同様の問題を見ていると、「契約者が…」といった理由は国には通じないようですね。

TUBASAWANTA
質問者

お礼

ご回答有難うございました。 >自車の保険会社は悪名高きS社ですし・・・。  自分で保険会社を決めたのでは?そういった表現は無いですね。 会社の社用車でしたのでそちらの保険です。当初、搭乗者保険の金額があまりに低く、交渉したのですが色々理由をつけてまったく取り合ってくれませんでした。その後、会社の代理店を通して話をしたところ、すぐにその四倍の金額を提示してきて・・・今までの提示金額は何だったの?という感じでした。 ネットでも調べたところ、悪いうわさばかりだったもので。ちなみに今回の不払い騒動でも真っ先に名前があがっていました。 なにはともあれ、とりあえず返送してみます。 ありがとうございました。

回答No.1

こんばんは たぶん、人身障害保険の臨時費用などの特約部分からの支払が漏れてたからじゃないですかね? どちらにしても送っても害はないと思われます

TUBASAWANTA
質問者

お礼

こちらの保険会社とはいろいろあったもので、何をいまさら・・・。といった感じだったのですが、やはり返送してみようと思います。 ありがとうございました。参考になりました。

関連するQ&A

  • 交通事故紛争処理センターの事で教えて下さい。

    相手、任意保険会社の示談金に納得がいかなければ交通事故紛争処理センターで相手、任意保険会社と示談交渉をするということは解りました。 只、この場合に何の資料を元に示談交渉をするのでしょうか? 基本的には後遺障害診断書、レセプト等は解るのですが・・・ 後、調査事務所が主治医から取り寄せた医療照会のデータは示談交渉の時に調査事務所から相手、任意保険会社に参考資料としてちゃんと行くものなのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 交通事故と調査会社の件

    スイマセン。 10日ほど前に非接触の事故を起こしてしまいまして・・・。 幸い相手の怪我が軽く、車も40万強の修理対象だったので 人身事故で処理し、あとは示談待ちです。 その際、示談の前に保険会社から「示談の前に、調査会社に 調べさせたいので」という旨のことを言われ、実況見分も してもらいました。しかし、なんか相手も同意しないと ダメだったらしく相手のほうは調査を断ったそうです。 (理由は調査会社を入れたら示談交渉自体が遅くなるため) そうなると、調査会社が動けないそうなんですが、その時でも 保険屋自体は、過失割合を算出して交渉すること自体は できるんですよね。相手方は、保険会社と速く話がしたいそうで 何とかしてもらってくれ、ということなんです。こういうとき 保険会社に過失割合を出してもらって相手と交渉してもらうことは 可能でしょうか。これが出来たら事故自体が解決に向かって大きく 近づくのですぐおしえてください!

  • 自動車保険・事故リサーチ調査について

    自動車事故で保険会社同士の示談では終わらないようで、当方加入の保険会社から、このままでは平行線のようなので、リサーチ調査に進めば??といわれました。 このような調査で、安易に過失割合が変わったりするものなのでしょうか?? 過去にリサーチ調査を依頼された方などのお話を聞かせてください。 当方は過失割合が現時点で大きいといわれており、 その結果に納得がいっておらず、今回リサーチ調査依頼しようかと思っております・・・

  • 追突されムチウチで保険会社ともめています

    追突事故にあいました。一年4ヶ月通院していますが、事故当時から今まで仕事にありつけず、休業損害がもらえるか不安になっています。 そして 保険会社からは示談の話が出続けていますが、一向に良くならず、後遺症の診断の催促を受けています。 そして、今までの慰謝料の内容が送られてきましたが、任意保険算定で 計算されており、納得がいきません・・・ 保険の請求期間も2年間しかできないということで、ほかに相談できる相手もいないので、紛争センターか弁護士に依頼しようかと考えています。 私の今の状況では、どちらのほうに相談したらよいのでしょうか? 後遺症などの審査は厳しくなかなか認定できないと聞いています・・・ どなたか、アドバイスをお願いいたします。

  • 交通事故(示談)後の治療費の保険適用について

    父親が交通事故の被害者となり、その治療費(後遺障害含む)等について相手方と示談成立。その後の事故に伴う定期検診は国民健康保険を約3年間使用。2年前、父親を私の会社の社会保険の扶養にいれ、父親の事故による定期検診も社会保険を適用。3ヶ月前、社会保険事務所より定期的に治療費がかかっていることに対し、調査依頼があり、交通事故・示談を告知。保険会社より事故の定期検診に2年間保険事務所が支払った金額の返却を要求。私の方としては、そのことを知っていれば、わざわざ父親を社会保険の扶養にはいれなかった。 Q1:社会保険事務所からの要求金額は支払わなければいけない? Q2:支払わなければならない場合、全額負担となる?社会保険事務所は、父親を扶養にいれる時に、事故等の確認をしなかったこと、社会保険を適用して約2年間調査を行わなかったことに対し、責任はない? Q3:後遺障害等を含めた示談が成立した場合は、国民健康保険等は適用できない?

  • 人身事故後の保険会社による調査

    昨年末に車対車の人身事故を起こした者です。 交差点での事故で、私が内回りしすぎて相手方の車線に進入しての衝突でした。 物損については示談完了しているますが、人身についてはまだ解決していません。 相手方は全治5日の打ち身(鞭打ち)の診断で、 事故後2ヶ月経ってもまだ通院されているようです。 鞭打ちは個人にしか分からない痛みで長引くことがあると思っているので、保険会社にお任せしていました。 ですが、先日、保険会社より「調査会社に調査を依頼したい」と連絡がありました。 その時、事故の状況確認として、「相手方の車も動いていましたか?」とも聞かれたので、 「動いていたと思います」と答えました。 実は事故直後にも担当者さんから「調査したいのですが・・・」と言われたのですが、 私は気が動転していたのと自分の非を認めていたために断っています。 なのに今から調査をするということは、どういうことなのでしょうか? 相手の方と保険会社が揉めているのでしょうか? ちなみに、相手の方は私には一切文句や要求は直接は言いませんが、 保険会社には結構キツいことを言っているようです。

  • 損害賠償請求について

    後遺症によ損害賠償金の請求で問題がありました。 症状固定に示談書を交わしてしまったことにより、自賠責からの慰謝料は頂けたのですが、逸失利益及び慰謝料の差額の請求については、放棄していると保険会社に主張され、訴訟を起こしても勝てないだろうとの事で、現在に至っております。  私としては、後遺症の認定を受ける際に、保険会社よりけがの補償については症状固定で終わりですよと、後遺症については被害者ご自身でご自由に認定を請求すればいいですよと言われ、けがの補償については終わりになりますから、お送りする示談書に押印して返送してくれと言われて、そうしました。  結局、私はその言葉に誘導されてしまったわけですが、交通事故紛争処理センターでも、最初の相談時には、補償を受けられて当然だろうみたいに言われたのに、2回目に伺った時には。保険会社の主張に負かされたようになってしまいました。 中立の立場とは言っても、各保険会社からの費用で成り立っている機関だからなのか、最初は強気だったのに、私が納得できないのでどうしたら良いか聞いたところ、錯誤の訴訟を起こすしかないだろうと言われました。  しかし、仮に私が勝つようなことがあったら、保険会社に恥をかかせることになると言っていました。 別に、そういうことが問題ではないと思いしたけど。  それから、金融庁に苦情を入れてみたのですが、この話を保険会社に話はしますが、考え直せとの指示はできないとのことでした。  あとは、自分自身で裁判所へ手続きをしてみたいのですが、加害者本人に対して訴えを起こすことが可能でしょうか?

  • 搭乗者傷害保険の後遺障害保険金支払いについて

    自動車保険の搭乗者傷害保険に下記のような一文があります。 『事故のケガがもとで事故から180日以内に後遺障害が認められた場合に、その障害の程度によって保険金額の4~100%が支払われます。』 この「180日以内に後遺障害が認められた場合」というのがよくわかりません。 私は事故による骨折が原因で1年以上たってから後遺障害が認定されたのですが、この場合は認定された日が事故日から180日を越えているので搭乗者傷害保険から後遺障害保険金は支払われないということでしょうか? それとも事故が原因であるのは明らかなので支払われるのでしょうか? すでに事故から2年半が経過しており、後遺障害も認定され加害者側保険会社との示談は済んでおります。 自分の搭乗者傷害保険からも後遺障害保険金が支払われるかも、ということを知り合いに聞き質問した次第です。 休み明けに保険会社に確認すればいいのですが気になって仕方ありませんので、わかるかたいましたら回答お願い致します。

  • 自動車事故で保険会社から調査って・・・

    噂ですが・・事故の休業損害補償について「3ヶ月をこえるものは調査(勤務会社に)が入る」と保険会社がたまにいってくるようですが、この調査とはどういったものでしょうか?たとえば 事故による首の捻挫に対する治療期間がおもに3ヶ月だからそれで3ヶ月を超える場合といっているのでしょうか?友達が勤務先に調査がはいるよと保険会社にいわれ、なにか恐い印象があるようです、会社に調査がはいるのはほんとうなのでしょうか?また調査とはどういう調査をするのでしょうか?

  • 人身傷害補償保険での賠償金と加害者

    歩行中に車に追突された事故です。相手は任意保険に入っていないので、こちらの人身傷害補償保険を使っています。後遺障害で自賠責基準の額より多く人身傷害保険から保険金をもらった場合、その差額は加害者に保険会社から請求されるのでしょうか?また、被害者請求を保険会社がいやがる理由は何でしょうか?

専門家に質問してみよう