離婚後３００日嫡出推定をどう考えるか

質問

まず嫡出推定の目的は子供を扶養する父親を可能な限り特定することで子供の地位の安定を目指すためのものですね。
最近の報道をみますと、離婚後３００日以内に出生した子は前夫の子とする嫡出推定は問題であるかのような報道が多くあり、また世論としても問題視しているようにも見受けられます。ただそれに反対する意見というものがかき消されているようにも思えるため、本当にみんなが問題視しているのか疑問に感じたため、ちょっと皆さんにもお聞きしたいと思います。

今の民法では女性は離婚後半年は婚姻できません。これは嫡出推定の障害となるからです。仮に女性が離婚後半年の期間を守り婚姻してすぐに懐妊して子供が生まれたとしましょう。その子供が先に述べた３００日の嫡出推定にかかるためには受精からわずか４ヶ月ほどでなければなりません。最近は医学の進歩により２２週程度でも生存できるそうですけど、それ以下ですから無事に生まれたとしてもきわめてまれな例に過ぎないでしょう。

要するに今の民法では婚前交渉により妊娠するということは前提においていないわけです。そして昔は婚姻前に妊娠するというのはまっとうではないこととされていたと思います。

つまり、最近の３００日規定が問題であるという意見の背景には婚前交渉は一向に構わない、妊娠しても問題ないという意識が背景としてある、要するに離婚後半年は婚姻してはだめという規定自体が事実上無意味であると主張しているに等しいのではないかと思えます。

で、皆さんにお伺いしたいのは、

１．離婚後半年は婚姻してはいけないという規定はもうなくした方がよいと思いますか？
２．上記規定は残したまま、単に手続き上もう少し簡単に出来る道を特別に作るというだけで十分ですか？
３．現状のままがいいと思いますか？

よろしくお願いします。

回答No.4

xxjsgpl

結論から言うと、１。
揉めた場合は、ＤＮＡ鑑定すればいいだけのこと。

この問題、話の持って行き方がおかしい。
他の方もおっしゃっていますが、
早産で３００日未満に生まれることもある
離婚までにいろいろな嫌な思いをしているのに、
子供が生まれてからまでも、前の夫に連絡をしなければいけないことが苦痛
というようなことがクローズアップされますが、
逆の立場から見ると、前の夫にとっても迷惑な話です。
離婚成立する前に、他の男とできて妊娠した場合だってあるのに、
まるで被害者のような言い様。
前の妻の不倫で出来た子供が、自動的に自分の子供にされてしまうことの苦痛は
まったくと言っていいほど、触れられていないことが、どうにも納得が行きません。

両者のためにも、子供のためにも、不貞行為はいけないことという建前とは別に、
建前があろうが、やってしまう人はやってしまうのよというのを認め、
婚姻関係にないもの同士の認知と同じように、男女両者で納得し、
名乗り出たものを父親としていいと思うし、
揉めた場合は、ＤＮＡ鑑定に持ち込む、でいいのではないかと思います。

お礼

ご意見ありがとうございます。

>建前があろうが、やってしまう人はやってしまうのよというのを認め、
>婚姻関係にないもの同士の認知と同じように、男女両者で納得し、名乗り出たものを父親としていいと思うし、
>揉めた場合は、ＤＮＡ鑑定に持ち込む、でいいのではないかと思います。

つまるところ、離婚後半年婚姻禁止規定は実態と合わないから廃止して、あとは容易にＤＮＡ鑑定できるように、また嫡出推定より認知を優先に変えるということですね。
そういうやり方もあるかもしれませんね。ご意見では３００日規定を存続なのか廃止なのかわかりませんけど、存続しても他の方の意見であったＤＮＡ鑑定請求権創設により解決を図るという仕組みでしょうかね。
今でも裁判所の手続きでは可能ですけど、問題となっているのはもっと簡単にということのようなので、初めからそういう規定を設けるならばより簡単になるのでしょうね。

そうなるとあとはＤＶ離婚で前夫とのコンタクトを避けたいケースと、男性不本意に子供が出来たケース（凍結精子による体外受精など）をどうするのかということ位ですか。