- ベストアンサー
確認申請審査
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞地盤改良工事は全て建築メーカーの判断に任せられるのですか？ 建築確認申請書の審査にあたっての確認対象法令がきまってますので言われたとおりです。 http://www.pref.miyagi.jp/kh-doboku/soumu/kenchiku/sub42-kaku1.htm
関連するQ&A
- 地盤改良後の地耐力
初めましてこんばんは。 ２階建て軽量鉄骨の店舗兼住宅を新築中なのですが、地盤調査をしたところ、地盤改良（表層改良）が必要との事になり地盤改良を行っていただきました。 工事も進み建て方も済んだ頃に、何気なく施工会社さんに地盤改良してどのくらいの数値（Ｎ値）が出たんですか？と聞いたところ、地盤改良後の地耐力は測定してないとの事でした。 少し不安になり確認申請書の書類や図面を見ましたが、地盤改良を行う旨が特に出ていませんでした。 （地盤調査自体が遅くなり、確認申請が下りる頃になってしまったせいも有りますが） もう施工してしまった、表層改良に関してセメントの配合量等から地耐力の推定値とかは判るものなのでしょうか。 また、地盤改良後の地耐力の測定は建築の法律的には義務づけられてはいないのでしょうか（行政の完了検査時に確認は無いのですか） 工事会社さんの不手際でしたら、今からでも測定できないか要求してみたいのですが、お手数かけますがアドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築確認後の耐力壁の追加
耐力壁を増やしたいという相談をしたところ すでに建築確認の許可がおりていて困難といわれました。 ちなみに木造在来工法です。 筋交いの追加、あるいは片筋かいを両筋交いにしたいと相談したが 建築確認の許可が下りているので 中間検査とJIOの検査からのがれて 違法改造はできないといわれ、それには納得しています。 そこで たとえば、図面上は何もない壁のところに 構造用合板あるいは石膏板での耐力壁の追加もNGなものなのでしょうか？ なにか、いい案よろしくお願いします。 現在、地盤改良中です。 工事の着工等がおくれており、工事をとめて申請のやりなおしはできない 状態です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 不動産売買契約の特約事項について
売主が本物件の地質及び地盤地耐力調査をしていないこと、地質及び地盤地耐力調査の結果によっては、地盤補強工事及び改良工事等が必要となる場合があること（地盤補強工事等については、建築する建物の構造・規模・重量等により異なる）、これらの場合に要する工事費用は買主において負担し、売主が負担しないものとする。 不動産売買契約書に書かれている以上のような内容について、ご質問させていただきます。 (1)なぜ冒頭に「売主が本物件の地質及び地盤地耐力調査をしていないこと」と書いてありますか？ (2)していないのに、次は「地質及び地盤地耐力調査の結果によって」と書いてありますが、この調査は買主がしたものでしょうか？ (3)これらの場合、とは？ 外国人です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 建築確認を受ける前に地盤改良をすることは可能でしょうか？
どなたか分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。 現在、地元工務店で新築を予定しています。 木造2階建てです。 できるだけ早く建築に着工したいのですが 建築基準法43条の許可（申請中）も必要になり まだ着工できない状況です。 さらに地盤改良も必要なことが判明し、ますます遅れてしまいそうです。 そこで、43条の申請、建築確認の申請中に先に地盤改良をすることは可能でしょうか？ 基礎の位置などが変わってしまうと地盤改良も効果が薄れることもあり得ますが、 建築確認によって基礎の形状が変わることはないのでは、と思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良は確認申請に無関係？
ハウスメーカーと地盤改良の件で協議中（施主は安全のため鋼管杭を、HMはコストダウンのため柱状改良を主張）、HM曰く、役所への申請に地盤改良は関係ないとのことで、改良方法が決まらぬうちにHMが確認申請を提出しました。後日不審に思い役所に行き閲覧させてもらったところ、ベタ基礎で申請してありました。ちなみにJIOは規定の地盤改良が施されれば不同沈下の保証をするといっています。そこで質問です。 １．役所は本当に地盤改良については考慮しないのでしょうか。 ２．仮にベタ基礎で許可が下りた場合、JIOの保証を得るため鋼管杭による改良を施工した上でベタ基礎を載せても良いのでしょうか。 ３．２．の場合、改めて鋼管杭を施工する図面（杭とベタ基礎との接合図のようなものがあるのでしょうか？）で確認申請提出をしなおす必要があるのでしょうか。 どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建築確認申請（審査）について教えてください。
10月に建替え予定です。無事に建築確認申請も通るようです（営業の方の話）基礎は直接基礎で計画しています。しかし、現在の建物を取り壊しボーリング調査をした上で、最終的に基礎の形状を決定するとのこと。そこで、質問です。仮に調査の結果、地盤が弱くて杭基礎にするとなった場合は、改めて建築確認申請をすることになるのでしょうか？となると、着工も遅れてしまうのでしょうか。営業の方はそのようなことを言ってました。とても心配です。どなたか教えてください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 業者が確認申請を出していない
よろしくお願いします 父が３年前に自宅を増改築しました。100m2の内の30m2を残して70m2を撤去して基礎からすべて新しく造り替えました。 この度父が亡くなり相続することになったのですが、調べてみると工事の見積り書はありましたが、契約書や確認申請書・検査済証がありません。工事を請け負った業者に聞いたところ、正式な契約書はかわしておらず、確認申請も出していないとのこと。確認申請を出していないと違法建築で安全性も不明で売却時に不利ではないかと思うのですが、誰がどう責任を負うべきでしょうか？又、確認申請を出していないことで他に不利益があるでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築確認申請費
建築確認の申請費用について お知恵を拝借出来たらとこのカテゴリにおじゃまさせて頂きました。 現在新築一戸建ての設計中。工務店に建築設計施行をお願いしています。 先日見積をいただき、ざっくりでずが下記のように。 その中の費目で建築確認申請関連費用が140万と かなりの金額だったので、びっくりしました。 申請関連は外注に出すらしく、削れない費用だそうです。 建前としては「必要な費用なら仕方ない」と思ってはいても 納得できるほどの知識もないので これが妥当な金額かどうか分からないのです。 ＜見積＞ （木造住宅40坪）3300万 （RC外階段+RC地下駐車場*既存の外壁と外階段を壊し作り直す）700万=合計約4000万 内、建築確認申請関連費として ・現場調査費 ＼25000 ・手続き機関への事前審査及び調査費 ＼50000 ・風致地区許可申請費 ＼250000 ・建築確認 申請図面及び申請費 ＼400000 ・工事管理者及び工事施工者選任届 ＼20000 ・工事管理業務及び工事施行業務の請負契約締結証明届 ＼60000 ・中間検査申請及び立会、受領 ＼80000 ・完了検査申請及び立会、受領 ＼80000 ・車庫、構造計算及びペース配筋、スラブ配筋検査立会 ＼300000 ・上記 予備現場立会、検査費 ＼30000 ・各公納金（許可申請/確認申請/完了検査申請） ＼70000 更に来年10月から改正される法律によって、申請書類の数が増えて さらに金額が増えるというのですが。 （100万を目安にと言われています。） お聞きしたいのは ◎妥当な金額なのかどうか。 ※当方の情報が乏しく判断が付かない場合、ご質問下さい。 ◎下げる方法はないのか。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 業者さんの意見が正反対です！どっちが本当？
木造２階建て、ベタ基礎仕様、一階施工面積１５坪ほどの住宅を建築予定です。 それに先立って、地盤調査を依頼したのですが。。。(調査はまだしてません） 地盤調査を依頼した業者とハウスメーカーお抱えの土木やさんとの話が まったく逆なのでどちらを信じて良いのかわかりません。 地盤調査を依頼した業者さんがおっしゃるには 「地盤調査の結果、地耐力に合った基礎を設計するべきで 最初から基礎がきまっているのはおかしい。 ベタ基礎は平面積に加重が分散されるといえど地中の深い位置まで 加重がかかるため補強（柱状改良）が必要になる。 同じ地耐力であれば、布基礎は基礎の下を 幅１メートル程の補強（表層改良）ですむ。 基礎に地盤を合わせるのは無駄な改良になるし、木造２階建てなら布基礎 で十分。」 一方ハウスメーカーお抱えの土木やさんは 「少々地盤が弱くてもベタ基礎は大丈夫、布基礎はグラグラッときたらポキッと折れる」 とのことです。 また、建築予定地は１００坪ほどあり 道路までの高低差がある為、１メートルの盛土が必要ですが 地盤調査を依頼した方は 「３０センチごとに転圧し締め固める」 土木やさんの方は 「転圧しなくても土をならして走ってるうちに締まる」 双方の造成のみの費用には１００万ほど見積もりに差があります。 過剰な工事はしたくないものの、必要な工事はきちんとしたいのですが どちらが本当なのかわかりません。 どうかご教授ください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- プレハブの確認申請について
自己所有地に7200×7200のプレハブを事務所として設置する予定でいます。 プレハブ会社からは地域によって確認申請が必要な地域と必要ではない地域があるので 確認してくださいとのことでした。 ここで色々調べたところプレハブでも確認申請が必要とのことですね。 ですが、知り合いの2級建築士さんに聞いたところ、地面に束石を置いてその上に ポンとプレハブを乗っける形だと確認申請は不要であり、 基礎工事や風除室をつける際の土間コンクリートの工事をするのであれば 確認申請は必要ですと言われました。 ここで調べた結果とは違うなぁと思いながらも、市役所の建築指導課へメールで相談したところ、 やはりプレハブでも確認申請は必要ですと回答されました。 不必要だという知人の建築士、必要という市役所。 やはり市役所のおっしゃる方が正しいかと思いますが、 確認申請の手続きをせずに事務所を設置している会社を知っていますし、 よく、自宅脇に６畳くらいのプレハブを物置にしておいている家庭も見かけますが、 その方々はちゃんと確認申請をしているのでしょうか？ もし、確認申請を行わずプレハブを設置した場合はどうなりますか？ ちなみに市街化区域の第一種住居地域になります。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
間違えました。 7に該当する様なので、ほとんどの建物が必要ですね。 これから、素人が家を建てる時は住宅保証制度等に入るのが安心ですね。 有難うございました
補足
回答有難うございます。 木造2階建ては建築確認がいらないのでかす？