剣道はフランス起源？(3/3)

＃１です。度々すみません。

剣道にある技には剣術から受け継がれたと思われる技が幾つかあります。代表格は『打ち落とし技』ですかね。これらは小野派一刀流の『切り落とし』が元になってるらしいです。（相手の剣の動作を打ち落とし効力をなくした上で、有効打を与える。これを一呼吸一動作でやるという壮絶な技です。ちなみに僕はこれを一度くらった事がありますｗ僕自身は出来ませんｗ）


『剣道』は『剣術』とは別物ですが、それでもやはり『剣術』があっての『剣道』なんですよ。
剣術が日本になかったなら、剣道は剣道ではなくサーベル剣術だったでしょう。剣術が既にある、という土台があったから剣道は剣道足り得るんだと思います。
『日本古来の剣術』を『西洋のサーベル剣術』という要素を使って平民向けにリファインしたものが『剣道』なのではないでしょうか？そういう意味で言えば剣道にとってのサーベル剣術とは単なる素材に過ぎず、起源は剣術という事になると思います。

投稿日時 - 2007-01-27 23:34:25

＃１です。
あと、正眼や上段、下段などの構えは日本の剣術から来ていると思います。

コムド起源説とかありますが、あれって単にウリジナル思想なんだと思いますよ。（馬鹿馬鹿しいですよねｗ単純に『コムドは韓国が起源である』って言えば言いだけなのにｗ）別にコムドは剣道起源じゃないだろうし、剣道もコムド起源ではないと思います。”剣を使った格闘”それ自体はどこの国にだってあると思いますしね。それを武道にまで昇華させるのはその国それぞれなんじゃないでしょうか？
そんな事言ってたら、イブ起源説と合わせて考えると『全ての武術はアフリカが発祥である』って事にもなりかねませんしねｗ

投稿日時 - 2007-01-27 21:17:37

この質問を見て気になって『剣道』についてwiki検索してみました。
どうも今の『剣道』という呼称は大正時代に生まれたようですね。

なお、その参考にされている質問での＃６の方が言うように、剣術と（今の）剣道は全くの別物です。剣道の試合には『斬る』という動作はないのです。（例外として”型”には斬る動作が含まれています。）そして、剣道は『双方が同じ武器を手に持っている状態』を前提としてます。（例外として”型”には斬る動作が含まれています。）試合形式だけ見れば、剣道というのはスポーツですね。
wikiにも書いてありますが、柔術に対する柔道、みたいなものだと思います。
明治以降の近代体操の産物という事で、欧米のサーベル剣術をベースにしている可能性は高いですよね。


ただ、質問者さんは誤解されているようですが、その＃６の人は『ベースになっている』と言っているだけで、『起源である』と言ってるわけではないんですよ。
剣道が剣術より派生したものである事は間違いないと思います。（wikiによれば”激剣”が元になってるようですね。道場剣法ってやつですかね？）ただ、動きや身体操作、有効打をサーベル剣術に依っているという事ではないのでしょうか？
剣道で行なわれている精神修養（例えば黙祷とか蹲踞、正座、残心）などは剣術や相撲などの日本古来の武術から来てるのではないでしょうか？起源は間違いなく日本だと思いますよ。

投稿日時 - 2007-01-27 21:10:37