• ベストアンサー

スウェーデンの経済の将来像は?

聞きかじり程度ですが、以前、テレビで、スウェーデンの福祉の充実さと、税率70%、ファーストフードの物価が日本の10倍であるという放送をしていました。 これで経済は上手く機能しているのでしょうか? 過度な福祉と税でなので、働かずに低賃金で我慢して、福祉を受ける者も現れると思うのですが、そういうことはないのですか? 過度な民主主義は、国民を堕落させて、国が崩壊するという事例もあるそうですが、スウェーデンの経済も同じ道を歩むのでしょうか?

  • 経済
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.1

 それぞれの国の社会・経済のシステムは、長い間の試行錯誤と実績を通じて積み重ねられたもので、よその制度がいいから真似しようとしても簡単にできるとは限りません。スエーデンの高福祉高負担の仕組みも、この制度に自信と誇りをもっている国民の支持があるからこそ存続しています。この制度に甘えて社会の底辺に沈殿する人びとも居ないわけではありませんが、それはやむをえないコストです。  また、芸能人やスポーツ選手のなかにも外国に逃避する小賢しい人がいます。でも、どこの国よりこの国の制度が優れていると考えて、ここなら安心して暮らせると信頼している国民がいるのは羨ましい限りです。  優勝劣敗の国から行ったレポーターの心配はもっともですが、落ちたら最後の危ない国によく我慢できますねというのが向こうの感想ではないでしょうか。

その他の回答 (1)

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.2

#1の補足です。  質問の要点は、大きな政府か、小さな政府かにあると思います。日本は、今、小さな政府の方向をたどっていますが、格差の拡大など、そのコストも無視できません。  大きな政府の代表格であるスエーデンと小さな政府を対照して、それぞれの課題や問題点を明確に取り上げた経済学者の業績として、 岩田規久男『小さな政府を問いなおす』(ちくま新書)2006年 が好著です。  なお、スエーデンは政策的に賃金格差を抑えています。低賃金労働に依存しているファーストフードの価格が高いのは、それなりの理由があります。労働者の生産性を高めない限り、スエーデンの経済は破綻せざるをえないからです。

関連するQ&A

  • 【世界の賃金と物価の経済学】資本主義経済のアメリカ

    【世界の賃金と物価の経済学】資本主義経済のアメリカも共産主義経済の中国の両者も物価を上げてから国民の賃金の引き上げに動く後動きの国策を打つのはなぜですか? 賃金を上げてから物価を上げた方が良いのでは? 物価を上げてから賃金を上げようと動くとアメリカ人も中国人も不動産の価格が上がり家を一生持てない人が出てきてますよね? 賃金を上げてから物価を上げればそういう自宅難民が生まれないと思うのですがなぜ賃金を先に上げる国策を両経済主義とも打たないのでしょう?

  • 税率について教えて下さい 

    スウェーデンは福祉の充実に使っていると学校で習いました。税率がどのくらいなのか?また、財政規模はどれくらいですか?日本の税率と比較して考えてみたいです。教えてください お願いします。

  • 政治は中道・経済は左派なのですが新聞はどれを読むべ

    政治は中道・経済は左派なのですが新聞はどれを読むべきでしょうか 政治的な関心があるのですが政治の教養がなくネットの情報に限界を感じてきたので新聞を読みたいのですが紙毎の思想がわかりません 民族主義者且リベラルという珍しい政治思想を持ち診断(日本版ポリティカルコンパス)では完全な中道で経済は競争を抑制して福祉を充実させる大きな国家がいいと考えているのですが

  • 全体主義は反対?

    元自民党の平沼氏が、民主が参院選で過半数を取ったら全体主義になるなどといっていますが、それはともかく、 今のどうしようもない経済状態を克服するには、多少全体主義的な政策も必要だと思い始めています。 この世界的大不況の中で、中国だけがいち早く抜け出し、あのヒトラードイツも、どうしようもなくなっていたワイマール共和国経済から、あっという間に立ち直らせたし。(もちろん、その後やったことが大問題ですが) 望みたいのは、民主主義政権で、経済政策について、こういう成功事例から学べるものは学んでほしいということですが、政治体制が全体主義でないとそういう経済政策自体できないということなのでしょうか? と言うことで、やはりどんなになっても、全体主義には反対ですか?

  • ヨーロッパの国々の物価を教えてください。

    ヨーロッパの国々の物価を教えてください。 今、久しぶりに日本に滞在しています。日本のニュース番組では「デフレ、デフレ」と騒いでいますが、今の日本の物価でもアメリカに比べたらかなり高いです。アメリカに比べると、日本は、低賃金で高物価の国のように思えます。 そこで、ヨーロッパの国々に住んでいる方々、あなたの住んでいる国の物価について下記の質問に答えてください。わかる範囲で結構ですのでよろしくお願いします。 (1) 食品、CD、DVD、電気製品、衣類などの価格とそれに伴う税率を教えてください。(例 牛肉   100g、CD一枚、ビールなど) (2) (1)の価格は日本に比べて高いか安いか。(賃金に対しての物価という意味で) (3) (1)での税率が高い国では、教育や福祉などに十分予算がつけられていますか。 (4) 自動車にかかる税金や費用と車検の有無を教えてください。(日本だと自動車取得税、消費税、    自動車税、自動車重量税、揮発油税などがある)   

  • 経済の拡大や発展に減税や社会保障の拡大は有効?

    減税の効果 経済の拡大や発展のために個人や法人の所得税や消費税や固定資産税や相続税などを減税すると経済が拡大するという説がありますが本当ですか? 減税した場合、減税率が大きいほど政府の収入は減りますが、減税で政府の収入が減る分を補うくらい経済が拡大して、減税前と同じ程度の税収がないと、財政赤字が増えるだけになりそうですが、減税による税収減少分を補うくらいの経済拡大による税収増加はできるんですか? 経済が拡大して税収も減らない(または増える)ような、都合いい税率ってあるんですか?それはどのくらいの税率ですか? 社会保障の効果 減税とは別の政策で、国民の税負担率は高くても、病気の時や、失業した時の生活や再就職や、収入が少ない人のための生活必要経費の補助や、老後の生活に困らない年金など、社会保障を充実させることにより、生活の不安がなくなるので、病気や失業や老後のために貯金する必要が無くなり、消費に支出されるので経済が拡大するという説がありますが本当ですか? 高福祉政策の財源のための高い税率負担しても、国民の消費欲や消費支出が減少せず経済が拡大するような、都合いい税率ってあるんですか?それはどのくらいの税率ですか?

  • 真夜中,神社に足を運び,釘を使い…

    「物価を上昇させれば,賃金も上昇する」 このような経済政策は,人々の経済活動が複雑化している現代社会において,はたして,効果を見込むことのできる経済政策になるのでしょうか? 参考までに: ひと昔まえ,ある国の大統領が,その国の大統領をつとめた人物の経済政策を,「まるでブードゥーもどきだ!」として,批判しました。(法人税に代表される,諸税の)税率を下げれば,国の経済が潤うという考え方を,その国の大統領をつとめていた人は,信じて疑わなかったのです。そして,その国では,まもなく国家予算の大赤字が問題となり,問題の解決にあたっては,複数の政権の取りくみを経て,数年を要しました。 「(法人税に代表される,諸税の)税率を下げれば,国家の経済は潤うはずだ」 このような考え方は,いまの日本の首相が主張している, 「物価を上昇させれば,賃金も上昇する」 に似たようなものであると,おもうときがあります。 それは,まるで,ワラ人形を手にして,真夜中に神社に足を運び,「呪いの儀式」をやれば,確実に,呪った相手を死においやることが出来るという,「迷信のようなもの」を真に受けているようでもあります。

  • 福祉国家の類型について

    現在、福祉国家の類型について調べています。 政治経済学者エスピン・アンデルセンが 福祉国家の類型を、 「リベラル型」 「保守的コーポラティズム型」 「社会民主主義型」 の3つに分けたと聞きました。 それぞれの特徴、特に「保守的コーポラティズム型」が よくわかりません。 みなさん教えてください。よろしくお願いします。

  • 社会民主主義≠社会主義?

    社会民主主義について質問なのですが・・・。 ベルンシュタインによって社会民主主義という思想が出てきますよね。調べてみると「武力革命ではなく議会への進出によって漸進的に社会主義をめざす・・・。」といったことが書かれています。 しかし、社会民主主義であるドイツ社会民主党が中心となっていたヴァイマール共和国の体制などは社会主義とは言えないですよね・・。また、イギリス労働党は社会民主主義の流れを汲んでいるということですが、社会保障などは充実させているにしてもやはり社会主義とは違いますよね? そこで質問なのですが、社会民主主義とは社会主義とは異なるものなのでしょうか?また、ヴァイマール共和国は最終的には社会主義国家となるものであったのか、また、イギリス労働党の最終的に目指すところは社会主義なのでしょうか? ちなみに自分が持つ社会主義のイメージというと、農業の集団化だとか工場でみんなで働いて給料はみんな同じだとか計画経済だとか、という感じです。そもそもこれ自体が間違った理解なのでしょうか・・。

  • 政党教えてください

    中国のような一党独裁体制か、アメリカのような民主主義か、その是非は分かりませんが、資本主義のように自由に経済活動し、社会主義のようにいっぱい納税してもらって、社会の環境を充実させ、国民に豊かな生活を送ってもらう、そういう政治がいいと思い、いくら売り上げを上げたかを誇るよりも、いくら税金を納めたかを誇る、そういうマインドが好ましいな、なんて思考しています。 そのような政治を目指している政党ありますか?