• 締切済み

森政権の総合評価

democratの回答

  • democrat
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

人によって評価は違うし、その評価の観点が違うと思う。けど政治家としてやはり大事なのは国民に対して不信感を与えることなく安心感を与えられるかどうかだと思うから、森さんの評価はやはり厳しいものとならざるおえないでしょう。けど森政権のなかではあまりクローズアップはされないががんばっている大臣もいるのでマスコミに批判的な報道を鵜呑みにせず自分できちっと判断するのが一番よいのでは?

関連するQ&A

  • ”小泉政権”の評価っていまだに分かれている気がするのですが・・・

    ”小泉政権”の評価っていまだに分かれている気がするのですが・・・ 最近のマスコミではどちらかというとたたかれ気味で、私も、小泉政権の強引な改革とやらで格差が拡大して世間がギスギスしているので、浅はかな政権だったのだろうと思っていたのですが、先日読んだ経済本では小泉政権を評価していました。 官僚がすべての実権を握っている日本の政治構造の中で、果敢に政治が主導権を取るように働きかけたところとか、一般会計よりはるかに巨額な資金が計上されていながら、使途がブラックボックス化している特別会計(一部がゆうちょ)に切り込んだところが良いというのです(一般会計の37兆円に対し、特別会計は169兆円)。 私もそう言われるといいのかな、という気がしました。 10数年前にはかなり売れたとされるウォルフレン氏の本にも、官僚がいかに日本を支配しているかということが書かれており、そこをなんとかしないといけないという意識は一部の識者にはかなり強かったのではないかと思います。 ただ、規制緩和をどんどん進めて格差を拡大させたために、後からそれで不利をこうむった人も増えてきて叩かれやすくなったのではないかと思います。あと、年次改革要望書に従わされて、アメリカのいいなりになってるだけ、というのも言われていたでしょう。 あと、官僚を敵に回したので、官僚が小泉政権の評価に不利な情報をマスコミにリークしがちというのもあるのでしょう。 評論家も、グローバル経済に詳しいビジネスマン系の人などは、小泉政権を評価する傾向がある気がします。(大前氏は批判してましたが。)もっぱら国内の状況で判断する評論家は小泉氏をとことん批判している気がします。 世界の状況からすると、日本の経済にはかなり非効率なところもあったようなので、何らかの改革は必要だったのではないでしょうか?格差を拡大させずに、改革を進めることはできなかったのでしょうか?小泉政権の政策は評価できると思われますか?

  • マスコミは政治(政権)をほめてはいけないのでしょうか?

    自民党政権時代からずっと疑問だったのですが マスコミの論調は基本的に政権批判に終始していて 明らかに良いと思われるような政策もあるはずなのに それらはほとんど取り上げられていませんよね? それこそ視聴者が本当に知りたがっている情報かもしれないのに…。 マスコミは政治(政権)をほめてはいけないのでしょうか?

  • 「今までの総合評価」を削除できますか?

    ヤフーオークションに「落札」専門で参加していました。 しかし、ここ2度ほど「非常に悪い落札者」という評価がつけられたことで、入札後、入札禁止をかけられたり、初めて取り引きする相手にもかかわらず「ブラックリスト」に入れられたりしました。 それで1度「ID」を変更し、その後ヤフーオークションを退会したものの、元のIDによる「今までの総合評価」が残ってしまっています。 私は、オークションは落札だけしていたので、出品に関するシステムに疎く、今になって、戸惑っています。 過去のIDで「今さらどうして?」というようなコメントが書き込まれています。 1度IDを変え、そして退会しても、今までの総合評価は履歴として残る物なのでしょうか? 退会しても「総合評価」にはコメントが入れられるのでしょうか? ヤフーを退会しているので「ヤフー知恵袋」は使えず、ここに質問してみようと思いました。 中には「個人情報」を書かれているものもあり、履歴が消されるなら消していただきたいのです。 このようなことに詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • とびだせどうぶつの森環境について

    とびだせどうぶつの森についてなのですが 環境をよくするには、物をおかない、物を埋めない、木を植えすぎない、ざっそうがぬいてない などありますが、海岸も評価にはいるのですか? わかる人お願いします。

  • 民主売国党に政権が渡った場合、その後

    売国党に政権が渡った場合、マスコミの異常な偏見報道はどうなっていきますか? ネットでは民主党の出馬候補にマスコミ関係者が多いとも書かれていますが、民主党の政権運営能力の皆無さ、政策の馬鹿馬鹿しさをネットをしない国民は知ることができるのですか?マスコミはそれを隠し上げていくのでしょうか? 私はまだ選挙権がないのが口惜しいですが、日本の将来が本当に心配です。

  • 総合学園ヒューマンアカデミーITカレッジについて質

    総合学園ヒューマンアカデミーITカレッジについて質問です。 卒業後ホントに就職は100%なのでしょうか。 サポート体制などホントに充実してるのでしょうか。 調べると悪評しか書いてないため 意見は人それぞれなので仕方ないと思ってますが それにしても悪評が多くて不安になりました。

  • 民主党が政権をとりましたがマスコミは民主党を叩くのでしょうか?

    今まで自民党を異常なほど叩いて自民党の良いところは殆ど報道しなかったマスコミ マスコミが民主党を叩いているのはあまり見たことがありません 国籍法や外国人参政権など日本にとってマイナスになるような法案も全く報道しないしこのままマスコミが民主党を叩かなかったら本当に日本終了な気がします マスコミは今までどおり首相を叩きますか?

  • 自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や

    自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や自民党や創価学会公明党などに都合の悪い人物を、内閣や法務省や検察や警察や裁判所や御用マスコミが表裏一体となって、でっち上げや虚偽告訴や無実や微罪で立件し、冤罪で服役させるシステムが出来上がっていたと、確信しておりますが、皆さんはどう思いますか。 不都合な事件公判を御用マスコミが報道するわけありませんから、知られていない冤罪事件も山ほどあると思うのですが。

  • 民主党政権に対するトラウマとは?

    暗黒の時代だった。 ノーモア民主党・・・などなど散々な言われ様です。 政権誕生時は、マスコミや国民は諸手をあげての歓迎ぶりでした。 かくいう私も政権交代の国政選挙で一票を投じた一人です。 ところが、鳩山・菅と最高指導者を観てくるにつけ・・・ 何か違う、国益を優先させていないなど、期待を裏切る感じになってしまいました。 さて、過去に民主党政権のどこが「暗黒」だったのでしょうか? 皆さんは具体的にどの政策や発言がダメだったとお考えでしょうか? 今後の野党勢力への期待も含めてお考えを教えてください。

  • 総合病院の定義について教えて下さい

    総合病院と名乗るには産婦人科が無くてはならず、分娩ができなければならないと聞いたことがあるのですが、本当の総合病院の定義はどのような物なのでしょうか?