解決済みの質問
下の方に書かれているのですが、処理速度は比較対象になりません。
例えばペンティアム4の2.0GHzと3.0GHzなら3.0GHzの方が1.5倍程度に速いと言うのは当たりです。
ところが、Athlon64の2.0GHzはペンティアム4の3GHzと同等かそれ以上の速度が出ます。
これはクロックあたりのコマンドの処理数が多いためです。
今、コマンドあたりの実行数が最も多いのがCore 2 Duoということになります。
では、何で比較するのが最も良いか。
やはり価格です。価格は機種が違っても値段が同じものはだいたい同じぐらいの速度になります。
で、Vistaということになれば、64bitの処理が出来ます(ただし32bit版もある。
何が違うかというと使ってる方としてはわかりにくいところですが、
今後、64bit対応のソフトが出てくると64bitの方が速い可能性があります)。
64bitならAthlon 64、32bitが最速だけど64bitもAthlon 64以上のCore 2 Duoという感じです。
つまり、今後を考えたら、Core 2 Duoを買っておくのが最も無難な選択肢なのです。
ただし、やはりVistaが出た後に買った方がいい気はします。
投稿日時 - 2006-12-30 23:53:52
補足
ウイルス、スパイウェアのしキャン、DVDの読み込み、書き込みなどで結構消費するようですが?
投稿日時 - 2006-12-31 19:27:18
お礼
ありがとうございました。
投稿日時 - 2006-12-31 19:53:35
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(5件中 1~5件目)
>例えばVistaなどにアップグレートする場合どれがいいですか?
ノートならVistaが発売されてから購入した方が良いようです。
理由はVistaを満足に動作させるのには多くの条件があるからです、当然その条件を全て満たすにはそれなりのコストがかかるので、メーカはXPが問題なく動作するスペックに合わせて構成を調整して出荷しているのが現状で、Vista CapableのPCであっても再インストールの手間やある程度動作に条件がついてしまうと思われます。
※一部ハイスペックノートは別物です。
どうやらVistaをまともに動かすにはメモリ1GB以上が必要なようです。
ノートはコア部品の交換が出来ないのでVistaを狙っているなら、Vista発売後に高性能な部品が一般的に採用されるようになってからのほうが良いと思います。
ちなみに処理能力の早さですが上に書いてある程度のことであれば、値段とデザインで選んでしまって問題ないです。
動画編集、3Dゲーム、デザイン、ベンチマークを行うのでなければPCの起動時間が数十秒遅いか早いか、そんな違いしかない程度ですよ。
CPUだけで言えばCore2Duoがお勧めです。
AMDのAthlon64もCPU的には良いのですが、メーカが廉価版として位置付けている場合が多いので、その他部品の品質が心配・・・心配しすぎかな?
投稿日時 - 2006-12-27 12:03:43
補足
NEDやVAIOは、優待アップグレートで1~2万円くらいでVistaにできるそうですが>
投稿日時 - 2006-12-27 17:10:47
お礼
ありがとうございました。
投稿日時 - 2006-12-30 18:56:25
予算にもよりますが、Core 2 Duoはお勧めです。
特にノートならこれでOKでしょう。
デスクトップならAMDのAthlon 64 x2でもいいと思います。
まあ予算の都合ですかね。
個人的にはやはりCore 2 Duoの上位機種、
デスクトップならE6600、ノートならT7200です。
これなら大概のものはOKです。
CPUだけで4万近くしますけど。
逆を言えばこれが乗っているので安いのがあれば、
これでも良いということになりますね。
投稿日時 - 2006-12-27 11:28:41
補足
私は今は富士通FMVBIBLONB9/95LでAMD Cerelon950MHz,メモリー256MHzです。HDDは30GBですが、ファイルの保存なら外付けを追加すればいいですが。
投稿日時 - 2006-12-31 19:56:31
お礼
ありがとうございました。
投稿日時 - 2006-12-30 18:56:06
>Intel(インテル)
CPUを作っている会社です。
>AMD(エーエムディー、アムド)
こちらもCPUを作っている会社です。
>Pentium(ペンティアム)
Intel社のCPUです。
Pentiumにも色々種類があり、
Pentium4やPentiumDなどがあります。
>Celeron
こちらもIntel社のCPUです。
Pentiumに比べると性能は劣りますが、価格は安いです。
低価格パソコン向けと言われています。
>DurlCore
1つのCPUに2つのコアが入っているという仕組みです。
>どれがいいですか
ウィルスやスパイウェアを検出する場合、CPUよりもHDDの性能(読み書きの速さ)が重要になってきます。
Vistaのアップグレードを予定しているとのことなので、
Vistaの推奨動作環境を十分に満たすCPUで良いでしょう。
投稿日時 - 2006-12-27 11:26:02
補足
どちらかというとメモリーのほうが大事ですか?HOOは外付けを増設すればいいですから。
投稿日時 - 2006-12-31 19:55:06
お礼
ありがとうございました。
投稿日時 - 2006-12-30 18:55:14