- ベストアンサー
バックパスの定義
サッカーでバックパスをキーパーがキャッチしたらファウルになりますが、サッカーゲームをしていて、バックパスをキャッチしてもファウルにならないことが多々あります。 例えば、相手選手のパスやシュートがＤＦに当たってキーパー側に転がった場合もバックパスとなるんでしょうか？。
- サッカー・フットサル
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- サッカーのバックパスについて
バックパスを手で取ったら反則ですよね？ その場合はフリーキックですか？ また、相手がシュートしようとしたボールがDFに当たって GKがキャッチした場合は故意のバックパスではないため、 反則にはならないと思いますが、 そういった判断は審判に委ねられるのでしょうか？ 明らかにバックパスした場合と、これは当たっちゃったっぽいから バックパスじゃないだろうなぁみたいな判断です。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- キーパーへのバックパスは？
キーパーへのバックパスが反則になるのは知っているのですが、 頭や胸はOKですよね？ 昨日少年サッカーを見に行ったら、膝で蹴ったボールをGKがキャッチしておりました。 近くに居た人たち(父兄？)が、「バックパスじゃないかと」と声を上げていました。 明らかに故意のバックパスでした。 昔、Jリーグ初期に見たバックパスでその時に解説者が足首より上ならOKと言っていたのを覚えているのですが、 その通りならファールではないはずですが、 実際はどこならOKなんでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカーのバックパス
サッカーでＧキーパーは味方が足で蹴ったバックパスでもペルテイエリア内であれば手を使ってキャッチしても反則にならない場合ありますか？ （Ｊリーグで手でキャッチしたシーンがあったような気がします
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- この場合はバックパスですか？
草サッカーで主審をしていました。プレーの場所はペナルティーエリアの外側です。右サイドのDFが味方のCBにパスを出しました。するとそのCBはGKが背後にいるのを察知してスルーしました。それをGKは手でキャッチしました。右サイドのDFのパスはCBへ向けたパスであることは明確でした。その意図に反してCBがスルーしました。この場合はバックパスですか？ルールブックには「味方競技者によって意図的にＧＫにキックされたボールを手で触れる」と"意図的にGKへのパス"となっていましたので、私はバックパスを取りませんでしたが、ベンチからはバックパスとのクレームを受けました。この状況での判断の整合性とコツ、アドバイスをください。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカーのバックパス
サッカーのバックパスについてなのですが意図的に膝でキーパーにパスしたものは手で処理していいみたいなのですが、膝の下のすね（いわゆる弁慶の泣き所）で意図的にキーパーにパスしたものは手で処理していいのでしょうか？ バックパスの対象部位がわからなくて… また対象部位はフットサルでも同じでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- バックパスにならないバックシュート
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=35138 このようなニュースがあります。 今回は八百長かどうかということではなく、この「自陣ゴールに向かって打ったシュートを「GKがキャッチ」した」ということです。 バックパスであれば、反則、フリーキックですよね？ でも、シュートであるなら、味方選手が蹴ってもキーバーは手を使えるんですか？ 関係者はバックパスと言っています（そう言うしかないでしょうが） でも審判はシュートと判断したと言うことでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- GKへのバックパスについて
お世話になっております。 あ～、ユニバーは遠い。 ようやく帰り着いた。 しかしながら、負けても勝ったというのは、 何とも不思議な感情が湧き出でるもので…… し、失礼。本質問に全く関係のない、 個人的、「ウフフ」でした（柏サポ様、ゴメンナサイ） 平成27年９月５日、 長居・キンチョウスタジアムへ、 天皇杯・FC大阪対愛媛FC戦を観に行きました。 前半、何分くらいだったかなぁ。 愛媛の選手がセンターライン付近の自陣から ペナルティエリア付近へのバックパスをしました。 そのボールをGKが手で扱ったのですが…… 村上主審は、ファウルを取りませんでした。 これは「意図的」なパスでない、という判断だったのだろうと、 ど素人的には解釈しました。 ビデオ等でその場面を確認できていないので、 事実誤認があるかもしれないことを前置きとします。 愛媛の選手は、FC大阪の選手のプレッシャーを受け、 苦し紛れ的に、後ろへと蹴りだしました。 （実際は、FC大阪の選手の身体に当たって、 ペナルティーエリアへとボールが動いたのかもしれません） で、ペナルティーエリア内には、 GKと自チームDFがいました。 この自チームDFがいたために、 GKへの意図的なバックパスだと解釈されなかったかと、 （つまりDFへのパスだったのに、 結果的にGKがボールを受けてしまった、ということです） 思ってしまったのですが。 質問を整理します。 もしもこの場合、 ペナルティエリア内にGKひとりしかいなければ、 FC大阪に間接フリーキックが与えられていたのでしょうか？ 御回答いただければ幸いに存じます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカーのルールについて
以前サッカーの試合（高校の公式戦）で、相手キーパーがキャッチした後に前線に蹴ろうとしてあしをつってしまいました。それでDFのひとりがキーパーのあしをのばしていて、もう一人がボールでリフティングを始めました。一時中断したようになりましたが、うちの監督になぜ続けないのかといわれ、相手のリフティングをしていたDFからボールを奪おうとしたら、足つってたキーパーがまたボールをキャッチしてしまいました。（これはファウルではないかと思い）主審に文句を言ったら逆に注意を受けました。これはどうなのでしょうか。もしファウルなら本来であればこの後どのようになるのでしょうか。わかる方教えてください。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 教えてください！
サッカー小僧の母です。 「バックパス(?)」って何ですか？ 味方がキーパーにパスをしたボールは手で触っちゃいけないって事だと聞かされましたが、相手が蹴ったボールを味方が出した足に当たった後、キーパーが手で触るのはＯＫなんですよね？ 明らかに、キーパーへパスを出した場合って事なんですかね？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
