- ベストアンサー
MDLPの音質劣化について
suno-manの回答
やめた方がいいですよ。ＭＤＬＰを使うとかなり音質が劣化します。実際自分もＭＤＬＰ対応のポータブルＭＤレコーダーを使っています。ＬＰ２（１６０分モード）では、音質はまだいい方です。ＬＰ４（３２０分モード）では、カセットテープ以下の音質になってしまいます。音がくもってきて、高音がほとんど再生されません。低音も迫力なしのくもった音になってしまいます。音楽関係の使用であればＬＰ４は使わない方がいいです。もしＭＤＬＰを使用するなら、ＬＰ２で録音するのがおすすめです。
関連するQ&A
- MDLPの音質劣化について
ＭＤＬＰですが、標準の録音に比べてどのくらいの音質の劣化になるのでしょうか。 ２倍ＬＰ、４倍ＬＰとあるようです。 ・たとえばＣＤをダビングしたとして、ヘッドホンでまたはスピーカーで普通に聴いて「これは２倍ＬＰ、これは４倍ＬＰで録音してる」と、はっきり分かる程度のものでしょうか。 ・ＭＤＬＰで録音するとどういう風に聴こえるのでしょうか。ノイズが入るのでしょうか、それとも音がこもっているのでしょうか。 どなたか、経験者で、うまく表現できる方、教えてください。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ＭＤＬＰを・・
前回ＭＤＬＰについて質問させてもらったのですが、ＭＤＬＰの意味（機能）を知り、そんなに必要無いのでは？と思ったりしたのですがどうなんでしょうか？ ＭＤＬＰは圧縮する事により音質が悪くなるようですし、やはり良い音で聞きたいと誰しも思うはずです。実際にＭＤＬＰつきのコンポなどを持っている人はＭＤＬＰという機能は良く使っているんでしょうか？ また、１枚のＭＤに（ＭＤにも色々あるようですが）何曲ぐらい録音していますか？ これからＭＤコンポ（コンポになるかどうかわかりませんが）を購入しようと思っているので参考に教えて下さい。 やはり、ＭＤＬＰ機能付きのほうが高いですよね？
- ベストアンサー
- オーディオ
- 曲をいっぱい入れて聴きたい、MDLPに期待するのが良い？
MDでよく音楽を聴くのですが、聴きたい曲が80分でも入りきらないことが よくあって困っています。この数曲のために別のMDを用意して、いちいち 入れかえるのも面倒だし、2倍録音で音質を下げて聴くのもイヤだし…。 そこでMDの10倍入るMP3を買おうかと思ったのですが、CD-Rに焼いても 普通のコンポなどでは聴けないときいてガッカリ。音楽CDとして作ると74分 程度しか入らないんですよね？（多くても99分程度だったような） 音楽を聴くのにPCを立ち上げるのも面倒で、ヘッドフォンで聴く気もないし、 MP3対応コンポとか探そうかと思ったのですが、MDLPというのがあるそうで。 MDLPはMDの2倍の圧縮率があるそうで、ということは80分しか録音できな かったのが、LP2モードで160分できるようになるんですか？音質を下げずに。 MDLPの標準(SP)モードというのは、普通のMDの録音（ATRAC？）と変わりない んですか。 ただMP3対応コンポなんてものがあるならそもそも、MDLPはいりませんよね？ MP3で音質は十分耐えられますよね？曲もいっぱい入るし。
- 締切済み
- オーディオ
- MDLP対応のカーステレがあり、MDLPをつくりたいのですが…
MDLP対応のカーステレがあり、MDLPをつくりたいのですが… パソコンを使ってMDLPの音源をつくり、MDLPに対応していないMD録音機にて録音することは可能なのでしょうか？ またそのような変換ソフトはありますでしょうか？ （MDLP対応のカーステレがあり、MDLPをつくりたいのですが手持ちのMDステレオがMDLPに対応していないための質問です） よろしくお願いいたします！
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- MDLPについて質問です。
最近のMD付きコンポの標準機能となっているMDLPというのは、CDからの録音だけではなく、ラジオ録音や外部音源（line-out）に対しても使用可能ですか？ それとも、CDからの録音以外はノーマルでの使用に限られてしまいますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- MDのLP2でコンサートを録音した場合の音質
現在ポータブルＭＤレコーダーの購入を検討しています。 使途として、まずコンサートを録音したいのですが、１時間半程のコンサートのためＭＤＬＰのほうが便利かな～と思っています。 先日お店の店員さんに話を聞いてみたところ、「ＬＰ２で録音してもいいですけど、音質が悪くなるので、普通にＳＰモードで２枚のＭＤに分けて録音されたらどうですか？」とアドバイスしてもらいました。 こちらで色んな質問＆回答を読ませてもらったのですが、ＣＤをＭＤに落とすぶんにはＳＰモードもＬＰ２モードもそれほど違いはないとの意見が多かったように思うのですが、コンサートやライブを録音した場合は違いがはっきり出てきてしまうのでしょうか？ また、ＬＰ２モードでの録音は、カセットテープに録音する場合と比べて、音質はどうでしょうか？ ＬＰ２モードがあまりに音質が悪いのなら、ＭＤＬＰに対応していない製品も候補に入れて購入を検討しようかと思っていますので、回答・アドバイスをよろしくお願いします。
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- MDLP
MDはＣＤに記録されている音楽を「アトラック」という方式に圧縮して録音しているのですよね。このアトラックは、ＭＰ３、ＷＭＡと同じように、音声を圧縮する技術のひとつと考えてもいいのですか？また、自分のパソコン等でアトラックにエンコードでき、ＭＰ３、ＷＭＡのように扱うことはできるのですか？ そして最近ＭＤＬＰというものができ、ひとつのディスクに四倍録音できるようになりましたよね。これはたとえばＭＰ３のビットレートを１２８から９６に下げ、ファイルのサイズを落とすように、アトラックのその数字を下げたから実現したものなのですか？・・・ということは（もしそうなら）ＭＤよりＭＤＬＰのほうが音質が落ちたと考えてもいいのですよね。 また、ＭＰ３（１２８kbps）、WMA（９６kbps）、アトラック（MD）、アトラック（MDLP）と比べたら、音質が一番いいのはどれなのですか？ 最後におまけの質問なんですが、ビットレートをあらわすのに、「１２８kbps」というふうに書きますよね、これはなんて読めばいいんですか？そして「kbps」とは何の略なんですか？ 質問が多くなってしまいましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- 音質劣化は？あるのか？？？
通常CDをパソコンで見ると、拡張子がCDAとなっています。実体のないインデックスファイルみたいなものというところまでは理解できています。 リッピングでWAVデータに変換してパソコンで聞けるようになります。そこでWAVデータに変換した時に音質の劣化が起きないかということです。つまりMP３変換ではMP3の原理そのもので音質の劣化は避けられませんが、CDA（アナログデータ）からWAVへの変換で音質の劣化が理論上ありえるのかという事です。 もちろん人間の耳で判断が付くとか付かないとはなく、理論上でのあり無しをお願いします。実際アナログデータといつつ、CDは２０Hz～２０KHｚの範囲内で音を収録しているので、カセットやレコードのように完全ナナログとは言えない所があります。たぶんオーディオ専用のデジタルデータかも？と疑っています。 よろしくご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 今時MDLP非対応機種の購入は…
こんにちは。みなさんの意見お願いします。 まず、僕はMDLPは使いません（と言うか、現在持ってるデッキが対応していませんので…） 最近のコンポは何かしら小型化してしまい。出力ｗ数も少ない気がします。そこで、3年ほど前のコンポを２万ぐらいで中古で買おうと思っています。それはsony製でpixyシリーズの物です。MDLPは非搭載で光デジタル入出力端子があるようです。MD、CD共に５枚まで入りステレオ録音に関しては申し分の無いスペックとなっています。今の時代LPは必須なんでしょうか？ NETMDとの導入も視野に入れていますが、何しろ高音質にて音源を残す方法を現在模索中です。 なにか意見ありましたら、お願いします。
- 締切済み
- オーディオ