アコギ？エレキ？

ギターの楽しみ方については、特に人と同じでなければならないということもないでしょうし、また型にはめてそういう楽しみ方しかしてはいけないと決め付けることもないでしょう。エレキギターを独りで楽しむ人も少なからずいますし、それを変だと思うこともないと思いますよ。楽しみたいように楽しむのがよいと思います。

ただ、今回の件にはあたらないとは思いますが、ギターの種類の選択については、やりたい音楽を優先して選ぶのが良いでしょう。アコースティックギターをやりたいのに、騒音などの事情を鑑みて代用品としてエレキギターを選ぶということであれば、それはあまり適切な判断とはいえないと思います。アコースティックギターにはアコースティックギター特有の、エレキギターにはエレキギター特有の性格というものもあり、それらは他の種類のギターで代用できるものではありません。
なお、ご質問文から窺う限りでは、そういうことではないようなので特にエレキギターを選ぶことを躊躇することもないでしょう。

ギターのモデルの選定についてですが、挙げられているモデル(Ibanez RG-350EX)については、品質的には特に不安要素はない十分なものだと思います。初めてのギターに掛ける予算としても、妥当な線だと思います。ただ、ナットとブリッジユニットにフロイドローズと呼ばれるロック式トレモロユニットを搭載していることが、少々気にかかります。
ロック式ユニットは普段のチューニングをはじめとした調整において特別な手順を踏む必要があり、その分面倒を見るのに手間が余計にかかる傾向があります。ギターの整備などに慣れていないうちは、そうした手間が過剰な負担と感じられるかも知れません。機械いじりなども好きで楽しめるのであれば、さほど重大なポイントでもないと思いますが、そうした作業が面倒に感じられるとしたら、フロイドローズを搭載したギターを選ぶのは少々不利かも知れませんね。
フロイドローズについては、利点としてはアームを使った特殊な奏法をしたときに、チューニングが狂いにくいという点が挙げられます。ストラトキャスターに搭載されているシンクロナイズド・トレモロユニットなどでは、アームダウンと呼ばれる操作で弦の張力を過激に緩めるとチューニングが不安定になるという欠点がありますが、フロイドローズはこの現象を抑えるように設計されたユニットです。ですので、アームを頻繁に使う人には強みのあるユニットですが、そうではない人にとっては調整の手間が重い、無用に手間のかかるユニットだと思います(ちなみに、クラプトンはアームを使いませんし、B'zもBON JOVIもアームを使う曲はそれほど多くないと思います)。
個人的には、このギターを選ぶことについて特に反対とは言いませんが、フロイドローズではないギターの方がギターの面倒を見る負担などが軽く気軽に扱えるようにも思います。このモデルを選ぶとしたら、少しメンテナンスに手間がかかるということは覚悟しておいた方が良いでしょう。

なお、いずれにしてもサイト上の情報など断片的なイメージだけでモデルを選ぶことはあまりお勧めできません。可能であれば、実際に楽器店に出向いてみて、現物の大きさや重さなどを直に確かめてみることをお勧めします。
また、できれば楽器店で購入を検討する方が、ギター選びなどで店員さんのアドバイスを受けられたり、ギター購入後もアフターケアなどを受ける際に手軽に対応してもらえる分、有利な点が多いとも思います。

蛇足ですが、エレキギターのアンプについては、出力が15Wくらいから下のクラスのもの(おおよそ自宅練習用として設計されているアンプ)には、ヘッドフォンアウト端子が装備されているものがほとんどですので、そうしたアンプを選べばアンプの出力をヘッドフォンで聴くことができます。ただし、ヘッドフォンは結構耳に負担をかけるので、耳の健康には注意が必要でしょう。

長くなりましたが、参考まで。

投稿日時 - 2006-11-21 21:14:41