- 締切済み
ブラックホール
atsuotaの回答
- atsuota
- ベストアンサー率33% (53/157)
まず私は重力の専門家ではないので、根本的な勘違いをしている可能性がありますが… tjnさんは 「ブラックホールは強力な重力を持っている」 ->「ということは重力子がブラックホールから出ているということだ」 ->「でも光も飛び出せない重力場中でなぜ重力子は飛び出せるのだろう」 という推論をされたのではないでしょうか？ そうだとすると、この論展開にはいくつか飛躍があります。 まずブラックホールの重力を最も簡単に説明すると、 「『ブラックホール表面から重力子が飛び出す』ことがすなわち『ブラックホールが重力を持つ』ことである」 といえます。 ポイントは「ブラックホール表面」です。 「表面」から重力子が出てさえいれば、その起源がまさに「表面」なのか、それとも「内部」なのか（つまり内部から旅をしてきて表面を突き抜けたのか）は議論の意味がありません。（なぜなら、ブラックホール内部は観測できないから。） 逆にいうと、ブラックホールの強力な重力の起源は内部から飛び出した重力子と考える理由はないのです。 ということで、私は、ブラックホールの作り出す重力場中を、これとは無関係の重力子が通りがかったとして、ブラックホール内部に一度入ったら、やっぱり光と同じで出て来れないと思うのですが、どうでしょう？>専門家の方々 ただ、ちゃんとした議論をしようとすると、重力子同士の相互作用を考えないといけないですよね。ひょっとすると本当に飛び出せるのかも。でもそうなると私の手には負えません（笑）
関連するQ&A
- ブラックホールから光が出てこれない？
今本を読んでいて気になり、インターネットで調べてみたのですが、これと言って的を得た答えがなかったので質問いたします。 ブラックホールが見えない理由は、ブラックホールに接触した光がブラックホールの重力によって外に出てこれないから。 で大まかに合っていると思うのですが、相対性理論によれば（相対性理論について多くのことは知りません）光の速度は一定のはずなので、どんなに強い力が働いていても秒速３０万ｋｍでブラックホールから脱出できる気がします。光は重力が作用するときだけ秒速３０万ｋｍじゃなくてもいいのでしょうか。 あ、でも水中を伝わる光の速度は０．７５倍ですよね。これと同じように媒体が作用することによって、秒速３０万ｋｍじゃなくなるのでしょうか？ それと、宇宙は加速しながら膨張していて、地球からはるか遠い銀河たちが光速を越える（実際には超えない？）のを、宇宙の境界線とか、人間が知ることの出来る限界とか言いますよね？ もちろん光が得られなければ認識できないのでそう呼ぶのは分かります。 しかし亜光速で逃げて行く銀河たちから出た光もまた、絶対的に秒速３０ｋｍでないといけないと思うのですが、それらの光が地球に届かないのはなぜなのでしょうか。 しかもこちらの場合はブラックホールと違い、それほど大きな重力が働いているとは思えません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールの発見
最近、若いブラックホールが発見されたようですが、そもそもどうして発見できるんですか というのは、ブラックホールは重力場の集まりであり光さえも吸い込んでしまうらしいのに、X線放射があるから発見できる、と言うことです 光もX線も同じ速度ですよね 完全に吸い込まれる直前のX線を観測しているということの解釈でいいんでしょうか？ このあたりがよくわかりません
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 重力波は何故ブラックホールから出られるのですか？
その強力な重力波によってあらゆる物を引き込むと言われるブラックホール。 もっとも早く移動できる光さえも例外ではなく、そのために巨大でありながら真っ暗なのだといいます。 ところで、重力波の伝播スピードは光速以上ではないとききました。 であれば、光が引き込まれてしまうブラックホールでは、重力波も引き込まれてしまうのでしょうか？ 重力波もブラックホールに引き込まれてしまうなら、重力波が周囲に伝播できない事になり、周囲にある光も引き込まれないですよね？ ということは、「全てのもの」と言っても重力波だけは例外なのでしょうか？ 「重力波は重力波の影響を受けないのでしょうか？」 以上よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールとは何か
ブラックホールって一体なんなのでしょう？僕が聞いたことがある話では、なんでも吸い込む穴。また別の話では、恒星が古くなり、自分の重力で潰れ、なおも重力が増していった星の原型もなくなったただの重力。ワームホールの入り口(?)などです。辞書で調べましたところ、恒星が、進化の最終段階で限りなくくずれ落ち、中心部が光を吸収するほどの超高密度になった天体。だそうです。でもなぜ重力が光を吸い込むのでしょう？ ブラックホールに詳しい方、もしくは豆知識的なものをご存知の方、どんなことでも結構ですので教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールと電磁波について
科学初心者ですが… こんな質問をして、すいません。 ブラックホールから、X線を含む電磁波が出ることが、よくわかりません。 光は、重力の影響を受けて、引きずり込まれますが、X線などの、電磁波は、重力の影響を受けないのでしょうか？ あるいは、ブラックホールの重力から、抜け出せる、物質があるのでしょうか？ 重複していたらすいません…。 あほなことばかり言ってすいません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールについて。
タイムスリップの質問をしたものです。みなさんありがとうございました。 今回は、ブラックホールについてなのですが、ブラックホールに近づくと重力がとてつもなく強くなり、時間が遅くなると聞いたのですが、なぜ重力が強くなると、時間が遅くなるのですか？ 強烈な重力によってブラックホール引かれてゆき、その速さが光速並みになるから遅くなる。と解釈して良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 2個のブラックホール
ブラックホールがブラックホールに飲み込まれるようなことはあるんでしょうか？ その場合、重なったブラックホールの重力は元のものよりも大きくなるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 超簡単なブラックホールの作り方を教えて下さい！！！
超簡単な重力の小さいブラックホールの作り方を教えて下さい。 ワームホールを作ろうと思っているので、 ブラックホール（入口）とブラックホール（出口）の結び方も教えて下さい。 教えてくれたら光栄です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 相対性理論とブラックホールについて
私が知ってる限りではブラックホールは超惑星で重力が光速度以上になるから光を反射できず、見えないと理解してきましたが、相対性理論では光よりも速くなれば時間を飛び越えることができると聞いたのでもしかしたらタイムスリップができるのではないかと思います。もし人間が宇宙に行けて偶然ブラックホールにぶつかってタイムスリップしてしまうことがあるのではないでしょうか?この考えは自分でも幼稚だと思いますが、他にもタイムスリップに関する事を知っている方がいましたらご返答お願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学