- 締切済み
教えて下さい！！
kohjiの回答
- kohji
- ベストアンサー率28% (140/483)
「ES細胞の研究に各国が慎重な対応をとっている理由について」だけ、 「人の卵細胞をいじるので、即人クローンの研究に直結しやすいから」 こんなんでどうでしょ。
- noname#211914
関連するQ&A
- わかりやすい生物の本（教科書）を探しています。
こんにちは。gedo-syosaと申します。４月から理学部化学科の大学生になったのですが、生物も少しは勉強しようと思って『生物科学概説』という講座を取っています。ですが、高校生のときに生物をやっていなかったためか、なかなか理解できません。しかも、その講座では教科書を使わないので、何を参考に勉強すればいいのかよくわからないのです。そこで、わかりやすい生物の教科書とか、そういうのを教えてもらいたいと思って、質問させていただきました。年間の授業内容を下に書きます。 ----------------------- １）生態学 植物群落の成因と、人と植生の関係について概説する。 ２）現代細胞生化学 ガン細胞や正常細胞の増殖・分裂のメカニズムを、最新のデータをそろえて解説する。 ３）細胞発生生物学 細胞の構造と機能および発生・分化について解説する。 ４）植物生理学 光合成のメカニズムと地球環境維持における役割について解説する。 ５）動物生理学 動物体内における情報伝達の仕組みについて概説する。 ６）植物地理学 地球上における植物の分布と種の多様性を解説する。 ７）分子細胞構築学 ＤＮＡの構造、ゲノムの進化、生命の起源 ８）拡散生化学 ＤＮＡの構造と遺伝情報変異機構 ９）分子遺伝学 遺伝情報と蛋白質 １０）トランスジェニク生物学 高等植物のトランスジェニク生物 １１）海洋分子生理学 生物の分子生理機構 ----------------------- よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 日本以外には寝たきりや胃ろうの人はいないとは事実？
読売新聞と北海道大学の宮本教授が読売新聞のヨミドクターで、下記のように宣伝してます。 日本以外の国では寝たきりや胃ろうの人は一人もいない。 自力で生きられなくなったら、口から食えなくなったら、 生き物としての寿命なんだから、それ以上生きることは、 全く無駄な延命で、本人にとっても虐待以外の何物でもない。 胃ろうなんて口から食えない人にとっても社会にとっても百害あって一利なし。 上記の考えは日本以外の世界各国の国民の共通認識で日本以外に例外はない。 日本以外の国では一人もいない医療をやってる日本は異常な国だ。 「だから、日本も寝たきりの人や口から食えない人は延命させず、死なせるべき、胃ろうは禁止すべき。」 という主張を明示的ではなく暗示的に扇動してます。 ただし、上記の記事が事実であることを示す政府機関の情報源は全く示してません。 宮本教授がスウェーデンの病院を見学したが寝たきりや胃ろうの人は見たことない、 宮本教授がスウェーデン人の医師に聞いたら、寝たきりや胃ろうの人は見たことないと言ってた、 だから、スウェーデンには寝たきりや胃ろうの人は一人もいない。 宮本教授が他の国の医師に聞いても寝たきりや胃ろうの人は一人もいないと言ってた、 だから、日本以外の国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいない。 上記のような理屈で、日本以外の国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいないと断言してます。 宮本教授の自称の個人的体験談と他国の医師から聞いた自称個人的体験談の伝聞情報を根拠に、 日本以外の国には一人もいないと断言してます。 別の言い方をすれば、日本以外の世界各国の政府が、 我が国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいないと発表した資料は示していません。 読売新聞と宮本教授の言ってることは、世界各国の政府の資料で確認できる事実なんでしょうか？ それとも、読売新聞の事実上の親会社であるCIAと持ち株会社であるアメリカ政府の意向で、 TPPで日本の国民階健保を解体して、アメリカの生命保険会社が医療保険で金儲けするための、 工作活動として、どんな嘘でも宣伝・洗脳材料になればよいというつもりの記事でしょうか？ それとも、頭のおかしな偽医者が私はハーバード大学とマサチューセッツ総合病院で、 iPS細胞の臨床試験をして患者の病状回復に大きな効果があったという大嘘のデマを、 見抜けずに鵜呑みにして書いたのと同じように、真偽も確認しないで書いてるんでしょうか？ つまり、読売の社員は情報の真偽や偏りを確認する教育を受けず、そういう考えも能力もなく、 伝聞や真偽不明の話やデマやプロパガンダをそのまま書いてるんでしょうか？ もし、日本以外の国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいないという仮説が事実ならば、 例えば、新生児の口や喉に障害があって母乳を飲めなかったら胃ろうで延命せずに死なせる、 例えば、若者が事故で脳や頸椎や脊椎を損傷して植物状態や寝たきりになったら胃ろうで延命せずに死なせる、 例えば、中年が病気で口や喉が機能せず口から食えなくなったら胃ろうで延命せずに死なせる、 例えば、壮年や老人が脳卒中で寝たきりや口から食えなくなったら胃ろうで延命せずに死なせる、 ということになりますが、日本以外の世界各国が本当にそうしてるんでしょうか？ 憲法や国際人権規約が定める生存権を考えたら、本人や家族の選択としては認められても、 国の制度として全員に強制することはできないと思いますが、本当に上記のように死なせるんでしょうか？ いずれにしろ、医療制度や医療問題は政治的・社会的課題の一つなので、 日本以外の国に寝たきりや胃ろうの人がいるのか、一人もいないのか知りたいです。 読売の記事が事実か虚偽かは別として、国家や他人が生きるに値する命と値しない命を定義して、 寝たきりや口から食えない人は生きるに値しない命として、死なせるべきなんでしょうか？ 寝たきりや口から食えない人だけでなく、胃ろうのように著しく低価格で難易度の低い医療ではなく、 例えば自分の臓器で生きられない人が、臓器移植や人工透析などの難易度が高く、 莫大なイニシャルコストやランニングコストがかかる医療を受けて延命することは無駄な延命で やめるべき、禁止すべきなんですか？それとも自己費用でやれということですか？ 臓器移植や人工透析を健保の対象外の自己負担医療にしたら死者が大量に発生しますがそうすべきなんですか？ それから、日本が他の先進国と比較して過剰な医療費を使ってるとの仮説は事実ですか？
- 締切済み
- 医療