- ベストアンサー
マイクロソフトの競合企業は将来生まれるのか
マイクロソフトWINDOWSが 世界のコンピュータＯＳを支配していますが 近い将来 他の国から同規模のＯＳが生まれるんでしょうか？
- shawd
- お礼率12% (120/995)
- その他(Windows)
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞OSだけあってもPCは、何の役にも立ちません。ソフトがあって初めて、 ＞機械として役に立ちます。従いまして、たとえタダですばらしいOSが ＞出来たとしてもWINの寡占は、将来的にも崩れないでしょう。 現在アプリケーションが少ないからといって将来もアプリケー ションが出てこないという理由にはなりません。 少なくとも欧米では、フリーソフトの業務アプリケーションの開発 は盛んに行われています。 最近多く開発が進んでいるWebアプリにしてもOSに依存しない物を 作れば、実行環境をWindowsに限定する理由も必要性もなくなります。 それに、企業で良く使われるアプリケーションは意外と数が少なく Windowsアプリケーションの代替アプリさえあれば企業ユーザーの Linuxへの移行は比較的容易に行えます。 現在企業ユーザーがLinuxを採用するにあたって躊躇している原因 となっているアプリケーションが有るという事は、逆にいうと他に 先んじてそういったアプリケーションを作れば、容易にシェアを確保 する事ができるといったビジネスチャンスとも言えます。 LinuxがWindowsの機能全ての真似をする必要は無いので、Linuxが 市場を独占するといった事もないでしょうが、それなりの市場の確保 はできると思います。
その他の回答 (6)
- mapochi
- ベストアンサー率34% (51/146)
最近，Javaアプリとしてプラットフォームを選ばないOfficesoftがかなり出てきてます．例えば，MSOfficeというものをベースにはしているが，OpenofficeOrg，kingoffice，EIofficeなどのJAVAを利用したソフト間の互換性が保たれたりすると，windows－Linux－MacOSという垣根が無くなってきますね．また，コンピュ－タ－が日用品になるにつれ，基本部分（OS）は意識しなくなってくるでしょう．実際携帯のソフトを開発している組み込みOSは誰も意識していないでしょう？ISOのようなもので決められた仕様に従ったOSがいくつもあって，それをユーザが意識せずに使うという形になるとすれば，遙か遠い将来にWindowsのようなOSはなくなるのではないでしょうか．私の意見としてはもう生まれないです．
WINで動いているアプリ（ソフト）は、膨大な量があります。他のOSになるとこれらがほとんど動きません。 OSだけあってもPCは、何の役にも立ちません。ソフトがあって初めて、機械として役に立ちます。従いまして、たとえタダですばらしいOSが出来たとしてもWINの寡占は、将来的にも崩れないでしょう。 ただひとつ希望があるのはWINEというプロジェクトです。これはWINのソフトをそのままLinuxで動くようにするものです。もしこれが完成すればWINの立場を脅かす事が出来ると思いますが、なかなか出てきません。
- don_go
- ベストアンサー率31% (336/1059)
現在PCの普及率の低いアジア・アフリカ・中南米の 国々がWindows以外のOS(例えばLinux)を採用すれば Windowsは一気にマイナーOSへと転落します。 特に中国やインドは人口が多いので影響力大 MSとしては、より高機能の製品を出し続けないと巨大 化した会社を維持する事はできません。 しかし、もともと世界の人口には限りがあるので無限 に拡大していく事はできませんし、全ての人が高機能 ・高価格のOSを要求しているわけでもありません。 ＃ある意味ネズミ講に似た企業体質 その辺りを何とかできない限り、MSの自壊は時間の問題 の様に思います。 ＃ゲーム機主体の会社に転身？
- toro777777
- ベストアンサー率16% (43/257)
>世界のコンピュータＯＳを支配していますが まったくしていません。 支配しているのは パーソナルコンピュータのOSとしてたけです。
- poweryoga
- ベストアンサー率21% (20/92)
難しいでしょうね。 世の常として、市場の形成が固まってしまうと、評価の基準が「モノとしての優劣」ではなくなるので。特にOSは簡単には乗り換えづらい訳だし。 また、「CPUから何から純国産のパソコン」なんてものを作り出せる国も無いので、OSの分野でも世界的にWindowsが幅を利かせる状況は、そうそう変わらないでしょう。他の国から同規模のＯＳが生まれる可能性は極めて低いです。 新興国などが国是でLinuxを推す動きはあるかもしませんが、そうだとしても、どこかのディストリビューターがMicrosoftに対抗できるまでの力を蓄えることになるとも思えません。 私が考えるシェア変動の唯一の可能性は、AppleがMac OS XをPlayStation 3に移植して、ゲーム機の数を頼んでOSの販売数を激増させるというもの。そうして「世の親御さんたちが子や孫に最初に買い与えるパソコン」として受け入れられれば、5年後、10年後の様相は多少は変わっているかもしれません。 まあ、そのためのハードルも多そうですが。
- yui_o
- ベストアンサー率38% (1217/3131)
企業として、競合できるところは無いでしょう。 （それほど強大すぎる） しいて言えば、Linux系OSが地道にがんばっています。 Linuxはユーザ全員が開発者なので、どこかの国のOSってわけじゃないですが・・・ とはいえ、初心者向けではなくある程度慣れている人でもハードルが高く取り付きにくいですが。
関連するQ&A
- マイクロソフトの優秀さについて
こんにちは。 私はマイクロソフトのOSしか知りません。 基本的にWindowsですべて事足りているので他のOSを使う必要 が無いと言ったところでしょうか・・・・・・・・・ 様々な掲示板などで反マイクロソフト的な書き込みを見ます。 勿論、セキュリティの甘さ、バグの多さ、そして圧倒的な Windowsの普及率を背景にした強引なまでの営業戦略などでの 意見で賑わっているようです。 逆に教えて頂きたいのは 「マイクロソフトのここがすごい」 「マイクロソフトのここがすばらしい」 などの部分です。 ここまで、ほぼ一社独占状態にするのには様々な要因が絡み合って いたとは思いますが、ただ運がいい、営業がうまいだけでは無いはず。 ソフトウェア開発能力、ハイクオリティな製品などの部分もあったと 思うのです。 反MSさんも親MSさんも 「これはマイクロソフトならではの技術」と思われる事を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- マイクロソフトはユダヤ企業ですか
安価なコンピュータで日本に浸透したマイクロソフトの製品ですが 実態についてはあまり情報が無いように思えます。 あるページでマイクロソフトが軍の援助を行っている というような内容を読みましたが、実際のところどうなのでしょう。 マイクロソフト社はユダヤの会社なんですか。
- 締切済み
- その他（社会）
- マイクロソフトのサイトに入れない。
マイクロソフトでアップデートをしようと思ったのですが なぜかマイクロソフトのサイトに入れませんでした。 入ろうとすると「サーバーが見つかりませんでした」のページにいってしまいます。 他のサイトならば普通に見ることができるので接続の問題ではなく、 ファイアーウォールの設定はよくわからないのですが、 ファイアーウォールを切った状態で入ろうとしてもダメだったので それが原因ではないと思います。 いったいなにが原因なのでしょうか？ ちなみにOSは Windows XP Home Edition Service Pack 3 です。
- 締切済み
- ネットトラブル
- 脱マイクロソフト
マイクロソフトの製品を使いたいたくないと考えています。 理由は、だんだんと"改悪"されており、ユーザーを無視していると思うからです。 そこで、主にOS、オフィスソフトをマイクロソフト以外のものにしたいのですが、「脱マイクロソフト」などで検索しても、私の求めるような情報は出てきません。 私と同じようにマイクロソフトが嫌いになって使いたくないと思っている人は多いと思うのでうが。 今考えているのは、 OS Linux オフィス オープンオフィス です。 今までエクセルでVBAを使っていました。それが簡単に移行できなくなるのは問題ですが、何とかがんばりたいと思っています。 「脱マイクロソフトに成功した」とか「すでにやっている」あるいは「失敗した」などの経験をお聴きしたいと考えています。
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- 僕は将来、マイクロソフトに入社したいのですが、どのような大学に行けばい
僕は将来、マイクロソフトに入社したいのですが、どのような大学に行けばいいのですか？ あと、僕は今中２なのですが、今からやっておいたほうがいいことはありますか？ ぜひ、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- IBMとマイクロソフト
こんばんわ。 私はコンピュータに関しては全くの素人、今は参考文献を読みながらの質問です。 1960年代、日本のコンピュータ市場でのIBMのシェアは70～75%で、他の7～8企業（富士通、日立、日本電気、etc）は、IBM互換路線をとることでしか生き延びていけなかったようです。 1974年に富士通がIBM互換のM-190を発表してから業績を伸ばし、85年にはIBMの売り上げと一桁しか違わないくらいだったのが、IBMが富士通の互換路線は知的所有権の侵害であるとして結局富士通に対して過去からのソフト使用料金を要求したとあります。 ここまで市場を席巻していたIBMですが、今は国内シェアはマイクロソフトにとってかわられていますよね。 そこのところの経緯を書いてある文献にたどり着けなくて困っています。 IBMという王様がどういう経緯でマイクロソフトに市場をとってかわられたのでしょうか？ それと、他の本で「IBMに最後まで対抗するのは日本の富士通と日立であろう」という一文を読んだ気がするのですが、今現在富士通と日立にそんな力はありませんよね（素人意見なので見当違いだったらごめんなさい）。 日本の（世界も？）コンピュータ業界はいつからマイクロソフトの顔色を伺い、独自路線で開発する力を失ってしまったのでしょうか。 明日図書館へ行きますので参考になる文献など知っていたら教えていただけませんか。 また、本を5冊ほど読んだだけの付け焼刃の知識なので見当違いのことを言ってるかもしれないのでご指摘お願いします。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マイクロソフトなのに？
セキュリティーの情報を集めていて、気になることがあります。 それは、Windows ファイアウォールやWindows Defenderの評価が低いことです。 素人の感覚だと、あのマイクロソフトなのだから当然トップレベルだと思うのですが、違うみたいですね。 なぜだか不思議です。 どうしてマイクロソフトは、こんな”使えない”ものを作るのでしょうか？ せっかく標準で付いてるのに、”これを使っていこう”と思えないです。ハードディスクの容量が小さいので無駄にしたくないのですが・・。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- マイクロソフトのソフトについて
マイクロソフトのソフトについては常々、疑問、不満を抱いています。 例えばInternet Expleror。ようやくＩＥ７でタブブラウザになったと思ったら、表示されないページがある、やたらと重い、機能性は悪い。うざったいからＩＥ６に戻してしまいました。そのＩＥ６も不便で殆ど使いません。 Windows Msedia Playerは使っていると更新しろ、更新しろ、といってくるので更新していましたが（更新しなければ良かったんですけどね）、バージョンアップする度に操作法が変わる、その操作性もなぜか悪くしているようにしか思えない。これもＷＭＰ１１から１０に戻しました。８か９辺りが一番良かったと思います。 どれも外観だけは良くなっているが（もともと大したデザインではないですが）肝心の中身が進歩していない。 Windowsを使っていればどのソフトも入っていますし、初心者ほどこれらの使い勝手の悪いソフトを利用する頻度が高いわけです。マイクロソフトは状況に胡坐をかいているように思えてきます。 今は、ブラウザはFirefox、プレーヤーはWinampを使っています。 こうなってくると疑いの目で見てしまうのがメールソフトOutlook Expressです。私はパソコンのメール機能はさほど利用しませんので今のところ、不便さは感じませんし、比較対照となる他のソフトもないので評価しようにもしようがないのですが、他に良いソフトがあれば乗り換えたいと思っています。 皆さんはマイクロソフトのソフトにどんな感想、印象をもっていますか？ 合わせて、どんなメールソフトを使っているか教えて頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- OEMマイクロソフト
もし、OEMのソフトウェアを単体で、売ったり、買ったりしたら、警察に捕まるのでしょうか？あるいは、マイクロソフトのみルールなのでしょうか？私は海外に居ますので、やろうと思えば、OEMのみを買うこと、売ることができます。マイクロソフトのこのルールは、国の法律と同じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- マイクロソフトの独占体制はいつまで続くのか
WINDOWS XPのサポート終了に伴い、個人はさておき、企業はPCを総入れ替えせざるを得ず、本年度は多額の費用が必要なところが多いかと思います。ちなみに私はある企業の経理担当者です。 凡そこの世の中のあらゆるサービスや製品には、購入する側に一定の選択権が与えられています。車であれば、トヨタがいやなら日産でもホンダでも、あるいは海外のメーカーのものでもいくらでも選択肢があります。電化製品しかり、携帯電話しかり、食料品しかり、書籍しかり、公共機関でさえ、JRに乗りたくなければ、私鉄で行くという選択権があります。 ところが唯一、パソコンOSとオフィスソフトだけはそうではあありません。世の中全て、ほぼ完全にマイクロソフト、もっと端的な例ではEXCELLやWORDの独占状態です。今日び、一太郎と三四郎、LOTUS1-2-3など使っている会社など聞いたことありません。〔古い！笑〕 WINDOWSが嫌なら、MACでもLINUXでも勝手に使え、と理屈では言えますが、現実の世界が、WINDOWSあるいはMS OFFICEでほぼ独占されている状況では、個人はともかく、企業では、現実にはマイクロソフト製品を使い続けざるを得ません。MS OFFICEの類似製品もあるにはあることは、承知しておりますが、一般化には程遠い状況です。 でマイクロソフトはこの状況に胡坐をかいて、数年ごとにモデルチェンジして、わざわざ使いにくくして、誰も望んでない新機能を追加して買うことを強要する。EXCELLは、要は表計算ができればいい、自分は使い慣れた機能だけで十分、という選択肢は長期間的には認めてもらえません。 およそあらゆる業界では、そのような殿様商売は遅かれ早かれ淘汰されます。ところが、パソコンだけは一向にその気配がない。異様なものを感じまず。 コンピューター業界に詳しい方にお聞きしたいです。 何のことはない、アメリカの政府まで抱え込んだ国家戦略として、このような異常な事態になっているのだとは思いますが、これは将来も当面続くのでしょうか。マイクロソフトの横暴が淘汰される見込みは、まったくないのでしょうか。
- ベストアンサー
- Windows 8
