漢方薬って・・・？

質問

風邪をひいたのですが、病院へ行く時間もなく、
市販の薬を飲んでいましたが、一向に効く気配もなく、
どうしようか・・・と考えていたときに、友人から
「漢方薬を飲んでみたら？」と言われて、飲んでみたところ、
１日飲んだだけなのに、かなり効いてきたみたいです。

普通の薬と漢方薬はどう違うのでしょうか？

回答No.3

kawakawa · ベストアンサー

東洋医学については二十数年ほど真剣に取り組んでいます。

漢方薬は長期間飲み続けるもので，慢性病に適している‥
こう考えられている方は非常に多いですネ。

2000年も前に漢方薬は使われていました。当時も急性病もあれば慢性病もあったのです。
そして，頓服として用いる，一回飲むだけで非常に効くものもあれば，数ヶ月に渡り長期間服用するものまであるのですヨ。

西洋医学的思考では漢方薬を理解することはできません。
西洋医学という「新しい」理論だけで漢方薬を理解しようとすると必ず行き詰まります。

西洋薬は抗生物質などの一部のものを除き，対症療法的なものがほとんどと言ってよいでしょう。そして，その組み合わせも基本的に薬効の足し算となっています（勿論，相加効果，相乗効果，拮抗‥といった相互作用はありますが）。
一方，漢方薬はごく一部の単独生薬を用いる処方を除き，複数の生薬が及ぼしあうバランスの上になりたっています。化石や石膏のような，ほとんど水に溶けない成分が配合されていることを成分面だけで西洋医学的に考えても結論はでません。漢方薬は成分の引き算ということも非常に重視していると言えます。

漢方（東洋医学）の一部をなしているのが，西洋医学であると言ってもよいでしょう。一部から全体を説明できないけれども，全体からは一部を説明できますから。

こう書くと，科学的ではないとお怒りになる方も多いということは知っています。けれども，わずか200年ほどの歴史しか持たない西洋医学から2000年の臨床経験を持つ漢方薬，或いは，更に1000年以上の臨床経験を持つアーユルベーダ等のことを証明できなくても当然なのかも知れません。科学がまだ，漢方を究明できるほど発達していないのですネ。

西洋薬は症状を見ます。それも，総合的な症状よりも，多くの場合は端的な個々の症状を見ます。そして，それらに対応します。解熱鎮痛剤と抗炎症剤と気管支拡張薬を合わせれば万人に効果がある風邪薬になるといった考えです。
一方，漢方薬では総合的に患者を診ます。ですから，風邪引きであっても癌であっても，同じ薬が応用できる場合もあるのですヨ。

漢方薬の成分については‥科学的に分析できる成分は沢山ありますが，西洋医学的に考えると薬効を示すレベルに到底足りないようなものが多いのです。
これは，環境ホルモンと同じような効果を示しているのではないかと個人的に考えています。薬効量に遥かに及ばない微量成分が体のホルモンバランスまでに影響を与え，バランスが崩れた状態を復旧するということも考えられるのではないかという仮説を持っています（こんな場で公開してしまっていいのでしょうか‥）。

この件については長時間の講演で話すようなテーマですので，ここに書ききれません‥。
以上kawakawaでした

お礼

貴重なご意見、ありがとうございます。

漢方薬を勧めてくれた私の友人は「西洋医学」について、否定的なことも言ったりします。
kawakawaさんのおっしゃるようなことも聞きました。

私の意見ですが、「西洋医学」であろうと「東洋医学」であろうと、いいものはいい！効くものは効く！なんですよね。
科学的な分析も、できるものはしていただいたらいいけれど、全部理屈で固める必要があるのか・・・とも思います。
この話題以外でも、全て理論で固めようとしたら必ずどこかに矛盾が出てくるような気がするんです。

私的には、西洋医学も東洋医学もお互いいいところは吸収し合って行けばいいのにと思います。

ありがとうございました。