• 締切済み

アメリカ軍統合参謀本部議長=同統合参謀本部長

アメリカ軍統合参謀本部のトップは『議長』ですが、「本部長」とは呼ばないのでしょうか?。

  • mr-d
  • お礼率65% (145/220)

みんなの回答

回答No.1

 こんばんは。  アメリカ軍の統合参謀本部の正式呼称は「Joint Chiefs of Staff」、統合参謀本部議長の正式呼称は「Chairman of the Joint Chiefs of Staff」といいます。  簡単にご説明させていただくと、「Chairman」の一般的な日本語訳は「議長」なので、「Chairman of the Joint Chiefs of Staff」も「統合参謀本部議長」とした方がしっくりいく、なんて言うこともできます。  でも、本当のところは、英語における「Chief」という言葉は一般的に「組織の長」としての意味が強く、逆に「Chairman」は「会の運営の最高責任者(議長)」の意味合いが強い用語であるといえます。同じ視点から日本語をみてみると、「本部長」は「警察本部長」「管区海上保安本部長」のように「組織の長」を指して使われることが多く、反対に「議長」は「衆議院議長」「参議院議長」のように「会の運営の最高責任者(代表)」の色彩が強いといえると思います。  そこで「アメリカ軍統合参謀本部」がどのような性格をもっているのかを考えてみると、それは、「軍事戦略の立案を行うとともに、アメリカ合衆国大統領および国家安全保障会議に助言を行う」ために組織される「陸海空軍・海兵隊」の「組織の長(Chief)」の合同会合という意味合いが強いのです。つまり「統合参謀本部」自体は軍に対する直接的な指揮命令権をもたず、むしろ大統領の軍事顧問的な役割を担う「軍事専門家集団」なのです。  ですから「統合参謀本部」の「代表者」の正式呼称を、あえて「Chief」とせずに「Chairman」としたのには、それなりの理由があることになると思います。なので、日本語訳も「統合参謀本部本部長」とせずに、正式呼称にあわせて「統合参謀本部議長」としたほうが、実態に即した日本語呼称として、わかりやすくてすっきりしそうです。  ただ・・・「Chairman of the Joint Chiefs of Staff」の「日本語呼称」を「統合参謀本部議長」としても、「統合参謀本部本部長」としても、アメリカ側からみれば全く問題にならないと思います。アメリカにとって、「Chairman of the Joint Chiefs of Staff」の地位の理解は自国法によってのみ確立されるべき性格のものであり、日本語の一般的な呼称がたとえ「統合参謀本部本部長」となったとしても、「Chairman of the Joint Chiefs of Staff」の地位に微塵の影響をも与えられませんので・・・ 【Wikipedia】 ☆アメリカ統合参謀本部  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%8F%82%E8%AC%80%E6%9C%AC%E9%83%A8 ☆アメリカ統合参謀本部議長 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%8F%82%E8%AC%80%E6%9C%AC%E9%83%A8%E8%AD%B0%E9%95%B7

mr-d
質問者

お礼

ご苦労様です、また宜しく。

関連するQ&A

  • アメリカ統合軍

    アメリカ統合軍とは一体どう言う軍隊ですか?。

  • 関東軍司令長官と参謀総長

    柳条溝事件以降の関東軍の進撃を止めようと、陸軍参謀総長は作戦停止命令を何度か発令していますが、関東軍はこの命令に従わず、満州全域を制圧してしまいました。 関東軍には司令部に独自の参謀がいるので、参謀本部からの命令には従わなくても良いのでしょうか。 関東軍司令長官と参謀総長は統帥上どのような配列なのでしょうか。天皇の下に並列の関係なのでしょうか。

  • 米国参謀本部・海軍の思惑

    太平洋戦争時の1944年のフィリピンへの反攻作戦について、質問します。 アメリカ陸軍参謀本部では「戦略上必要なし」との判断であったし、海軍もトップのアーネスト・キング作戦部長をはじめとしてそれに同意する意見が多かった、とウイキには書いてあります。 では、どう戦う戦略を彼らは思い描いていたのでしょうか? 帝都東京への攻撃でしょうか?

  • 国防軍略司令センター nmcc

    1・国防軍略司令センター、通称・nmccとはどんなセンターなんですか?。 2・防空態勢=デフコンは5段階ありますが、どんな表記ですか?。 3・米国戦術空軍と戦略空軍、それに統合宇宙軍の違いは何ですか?。 4・グリーン・ベレー、デルタ・フォース、どれもアメリカ陸軍特殊部隊ですが、違いは何ですか?。 5・イギリスのsasとsbs、これはどう違うんですか?。 6・よく特撮の地球防衛軍の役職で長官、総監、司令官、参謀とありますが、1番偉い役職はどれですか?。 7・統合参謀本部議長、同参謀総長、同本部長、どちらでもいいんですか?。 8・陸海空軍大臣は閣僚ですか?。

  • 関東軍参謀の居場所

    関東軍の参謀たちは、現場の満州にいたのですか?それとも東京にいたのですか?

  • 今の政府は大本営参謀本部と同じ。

    第2次世界大戦(太平洋戦争)において、ガダルカナル島の飛行場争奪戦、 アメリカ3万人の軍と日本6千人の軍で日本が完全玉砕しました。これは、 日本の大本営参謀本部が敵の情報を聞き誤った事、敵状偵察をしなかった 事、事実を全く知らなかった事、敵の兵力は4千人位と鷹をくくっていた 事、海軍と陸軍の仲が悪く一枚岩でなかったこと、日本の支隊に2日間の 弾薬と食糧で戦場に送り出した事。最後の砦ガダルカナル島をアメリカに 取られたことで、沖縄が占領、広島・長崎に原子爆弾が落とされました。 何が言いたいかと言いますと、日本の今の政府と同じで、情報の聞き間違 い、投入予算のけち臭いこと、動きが遅いこと。総理は各党に頭を下げて 一枚岩で立ち向かわなければいけないと思います。コロナウイルスが2年 後(2022年)収束し平時になったとき、潔く格好良く、総理は引退を すべきです。そうすれば天皇陛下から国民から慕われ、名誉な証を受け取 ることが出来、歴史に学校教育教科に残る大きな出来事と成るでしょう。 質問です。日本政府(閣僚・有識者・専門家)手詰まり成す術なし疲れて いるのでしょうか?

  • 統合幕僚会議

    1・統合幕僚会議と統合参謀本部の違いは何ですか?。 2・どちらもトップは大将ですか?。

  • 陸軍参謀本部のカラー写真を探しております。

    お世話になります。 archive11と申します。 昭和16年頃(戦前の)、陸軍省と共に、 東京の三宅坂にあった陸軍参謀本部のカラー写真を探しております。 コンピューターグラフィックスで再現して見たいと 思っております。 自分なりに探してみたのですが、 どうしても、見つかりません。 「こんな書籍に載っています」や、 「○○図書館にあるのでは?」や 「○○大学の研究室でみました」 などなど、 無料、有料は問いません。 情報を頂けますととてもたすかります。

  • アメリカ軍はいらない

    真夜中にもかかわらず突然で恐縮なのですが、アメリカ軍っていらないなぁ、と思えてなりません。日本にアメリカ軍基地は必要なのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 各国の軍隊について

    質問なんですが、 ・軍の最高司令官というのは、日本で言う総理大臣や、大統領、昔だったら、皇帝や宰相がなるんですか? ・しかし軍の指揮を行うのは最高司令官ではなく、国防大臣が行うのはなぜですか? ・更に、国防大臣に任命される人が軍人じゃないのはなぜですか?素人に軍を指揮させるのはどうかと思います。 ・軍の指揮系統がよく分かりません。国防大臣が指揮するのに、なぜその下に陸軍最高司令部や海軍最高司令部があるんですか?最高司令部があったらそこに軍の指揮権がいってしまい、国防大臣の指揮権がほとんど無くなってしまうんじゃないでしょうか? ・最後に統合参謀本部というのは、陸海空の戦力を合体させて、効率のよい作戦を作るところなんですよね??けれども、統合参謀本部というのがありながら、なぜ陸海空は独自の参謀本部をもっているのでしょうか?? 最近軍事学に興味を持ち始めたばっかりで、意味不明な質問もあると思いますが、どうか回答よろしくお願いします。