• 締切済み

EKシビックをパワーアップするには?

シビックに乗っていますが、低回転の力がないので町乗りがつらいです。そこでインテグラの1800を積もうと思うのですが、丸ごと載せかえるのとクランク組み込みとどちらがいいのでしょうか。それとも新しいシビックのタイプRを待ったほうがいいのでしょうか。 よろしくアドバイスをお願いします。

  • 309r
  • お礼率0% (0/5)

みんなの回答

  • BP9outback
  • ベストアンサー率37% (1071/2822)
回答No.5

現状 ノーマル? マフラー交換だけでも 低速トルクは、失います。 まして エアアクリなどいじっていれば そりゃーもう 低速ダメにきまってます。 何と比較して 低速トルクが無いのかも 問題です。 同型のシビックが同様なのかも 確認必要な気がします 別の問題で 低速で異常が出ている可能性もあります。 インテRのエンジについても十分知っているのか? 組み替える 乗せ換えるで 良くなるとも限らず また デメリットも多く抱える事になります。 改造したいという 感じだけに思えますけど? 改造するより 新型新車や 高年式中古のノーマルの方が 一番乗り易い物です。

  • kekirax
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.4

こんにちは。 下記回答参考になるとさいわいです。 私は、旧インテグラTypeR(1800cc)からシビックEK4(1600cc)に乗り換えましたが、実感できる低速トルクはEK4シビックの方が大きく乗りやすいと感じました。 他回答者のおっしゃるとおり、構造上、TypeRのように高回転でパワーを出すエンジンは低速トルクが出にくい傾向があります。ですから、排気量よりもむしろエンジン特性で乗りやすさが決まります。 ただし、ホンダのB16AエンジンはV-TECを採用し高速カム、低速カムを切り替えることで低速・高速両方でトルクが出るよう考えられています。 したがって、TypeRでなかったとしたら、シビックで低回転の力がないとは思いません。 確かに、シビックのB16Aは高回転型エンジンのため普通のエンジンと比較するとトルクが細く感じると思いますがエンジンの性格上仕方がないことだと思いますしインテグラの1800ccを積んでも同様な特性を持っているため、普通の乗用車のエンジンのような低速トルクは出ない可能性があります。 今の車は新車で購入されたのでしょうか? 中古で購入されていたとしたら、軽量のフライホイールが装着されていて、扱いにくくなっているということはないでしょうか? 本当に排気量アップを考えていらっしゃるのなら、現状が本来の性能なのか確認をされることをお勧めします。 また、エンジンに手をいれることはトラブルの原因にもなりますので、まるごと載せ換えの方をお勧めします。何かトラブルのときは元の戻せますから。 ただし、載せ換えるエンジンはTypeRより低速トルクの大きいインテグラSi V-TECの1800ccエンジンがよいのではないでしょうか。

  • zeefoo
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.3

EKのシビックという話ですが、タイプRなんでしょうか? もし普通のSIRであれば、クランク組み込みはエンジンのクランク径に合わないはずです。 タイプRならば、SPOONというメーカーから1800CC キットが部品代だけで10万円弱で出ているので検討してはいかがでしょうか?(工賃はかなりかかりますよ。) ただ、町乗りの出足が悪いというだけで、クランクやエンジン載せ替えはちょっともったいないですね。 ただ単に信号から発進するのにもたつくのであれば、マニュアルなら回転高めでクラッチミートすればいいでしょうし、0-400であれば他の車種に替えた方がいいでしょうね。 いずれにせよ、ある程度知識を持ってから純正に手を加えて行く方が全てにおいて安全と思います。 結論は新しいシビックのタイプRを待ったほうが良いでしょうね。

  • ducati
  • ベストアンサー率29% (308/1062)
回答No.2

低回転がないといってもそれはその車の特性ですので仕方ないです。ホンダ車は高回転向きに作ってあるのです。ノーマルの状態で町のりしづらいほどないですか?もしくは、マフラーを変更してませんか?給排気を変更すると排気の干渉が少なくなり、いわゆる抜けがよくなるので低速のパワーがなくなります。そのかわり、ストレスなく高回転までまわるはずです。要はどっちに振るかです。エンジンは低回転も高回転もどっちもパワーをというわけにはいきません。かならずどちらかの特性がつくのです。低回転にトルクのある車は上はよく回りませんし、パワーが落ちます。高回転型のエンジンはその逆ですね。一般の市販車はノーマルの状態でちょうど真ん中の乗りやすいところで設定されているはずです。エンジンを載せかえれば載りやすいかといえば答えはNoです。要は車はバランスなのです。いくらパワーのあるエンジンをいれてもそれに耐えるボディー、足、など色んな要素も必要なのです。そのままボルトオン状態では無理です。エンジンマウント補強、コンピュータも当然違ってくるでしょう。ということは配線類もそう交換。などなど、相当のお金がかかります。愛着があってどうしてもその車のままパワーが欲しいなら別ですけど、そうじゃないなら素直にもうひとつ上のレベルの車を買うほうが早いです。故障も少ないですから。改造すればそれだけ車の寿命が縮むことはおぼえて置いてください。

  • toyoki
  • ベストアンサー率10% (3/30)
回答No.1

たしかに、ホンダ車は低回転が弱いけど、つらくなるほど、低回転がないってのは車がへたっているのではないでしょうか? 乗せ変え等の改造をするより、新タイプRを買ったほうがいいと思いますが、マニアックにいきたいのならば、乗せ変えでしょう!!愛着も湧くのではないでしょうか。

関連するQ&A

  • インテR(DC2)とシビックR(EK9)どっちが良いでしょう?

    車購入を考えています。インテグラ タイプR(DC2)とシビック タイプR(EK9)どっちが良いでしょう? 車的にはどちらも好きなのですが・・・ インテはシビックの前の型(EG系)のシャーシを使ってて設計が古そうですが早いし楽しそうですし。。 シビックは車体の剛性があるけどパワー不足みたいですし。。 皆さんの意見お伺いしたいです。宜しくお願いします。

  • シビック(EK9)で・・・

    シビックタイプR(EK9)に18インチ(7.5J/+35)のホイールは履けますか?タイヤは215/35R18です。どうでしょうか?

  • シビックについて

    今度初めて車を(中古だけど)買おうと思ってます。全く車の事知らなかったのですが、少し興味を持ち始めました。そこでインテグラかシビックを買いたいと思ったのです。でも、色々なグレードがあってよくわかりません。タイプRは高くて買えないのですが、それに近いものはどんなのがありますか??  シビックについては、フェリオとクーペはどうちがうのですか??よかったらお勧めの車を教えてくださいm(_ _)m

  • シビック(EG)のショックアブソーバー交換

    EG-6 シビックSiR2にシビックtype R用やインテグラtype R用のダンパーは加工なしで付けられるのでしょうか?

  • 初めての車の購入(シビックかインテグラか?)

    今度、初めての車を購入します。購入しようとしている車は以前から憧れていたシビックType-R[EK9]かインテグラType-R[DC2]の98スペックです。 そこで、質問なのですがシビックとインテグラではどちらの方が初心者に運転し(扱い)やすいでしょうか??(慣れの問題かも知れませんが) 初心者の一台目にスポーツカーで、少し不安があるので質問させて頂きました。 回答の方、宜しくお願いします!!

  • ホンダ シビックについて

    外見が好きで、現在シビックの購入を考えております。 峠やサーキットなどに行くつもりはありません。 街乗りがメインになります。 ただ住んでるところがど田舎なので、たまには走り回りたいとは考えています。 シビックには、タイプR、2.0GL、1.8GL、シビックハイブリッドなど、多くのタイプがあり、悩んでおります。 私なりに調べた限りですと、タイプRは乗り心地が悪いとのことでしたので、2.0GLと1.8GLが今のところ最有力候補です。 2000ccと1800ccですと、燃費、維持費など大きく差が出てくるものでしょうか? また、「シビックのココが良いよ」とかあれば教えていただければ助かります。

  • シビックEK9の購入について

    シビックのEK9を購入にあたっていくつか教えてください。購入予定の車は、平成10年シビックタイプR ワンオーナー 距離82000キロで車検時にタイミングベルト、油類、クラッチ板、ブレーキパッドなど交換してくれるそうです。試乗した感想は、エンジンも異音などなくとても快調でした。前のオーナーが女性で通勤に使ってたらしくとてもおとなしく乗ってたみたいで、パーツも全てノーマルでした。ここで質問なんですが、この車は、壊れやすいですか?当たりはずれがあると思いますが全体的にみて故障が多い車でしょうか?タイプRって何かレースカーっていう勝手な印象があるんで耐久性が低そうなんですが長く乗れますかね?ディーラーのほうに早めに返事くれと言われてますのでどうかよろしくお願いします。

  • インテ or シビック!?

    新車購入を検討しています。 以前はインテグラ タイプR(DC2 98spec)に乗っていました。 生産中止ということもあり、インテRの最終型に9割方決めていたところに、横から割り込んできたのが新型シビックタイプR! 予算で考えると、シビックR(見積340万円)の方は自己資金+ローンで、あと少しだけ足りず、友人からの借金でギリギリ何とか…。インテRのほうは、1~2年落ちなら予算内。 インテRも新型シビックも、スペック的には満足なのですが、引っかかっているのは内装。新型シビックを実際に見てみたら、シンプルなインテRと比べて、カッチリしているというか、コクピットデザインの新鮮さに心を奪われました。セダンだし、使い勝手もいいでしょう。 最終型のインテRは実際には見ていないのですが、現在乗っているインテRは、新型シビックと比べると非常にシンプル。ただメーター周りのデザインは、新型シビックよりはインテRの方が好み。 あと引っかかっているのは、”インテRオーナー”というブランド(あるかどうかは分かりませんが…)。そしてその歴史に幕を下ろすインテRへの感謝と敬意の念…。 夜も眠れず、夢にまで出てくる始末で…。どなたか、こんな私にアドバイスをお願いします!

  • シビックタイプR(EK)について教えてください

    現在、シビックタイプR(EK9)にのりたいと思っています。 ただ車のことについてあまり知らなく、 程度がいいのも珍しいと思うので、もしよければ この車の場合、どういうところに注意したらいいかを教えてください。

  • シビックタイプR

    シビックタイプR(ek9)に乗っています。現在サスはノーマルなのですが車高調を入れて、車高を落としたいと思います。街乗り中心なのであまり硬すぎないのがいいのですが、お勧めのものはありませんか?