- ベストアンサー
ジャミングの効果は？
現代戦の戦術の一つに電波妨害ってありますよね。 あのジャミングの効果ってどの程度なんでしょうか？ 無線通信が不調になるとか、レーダー誘導ミサイル（地対空、空対空も）の精度が落ちるとか、それともレーダーが全く使用不能で、ロックオンどころではなくなるのか・・・ 一体どれほどの効果が有るんでしょうか？ また、それに対応する方法は有るんでしょうか？
- tnd_ids
- お礼率76% (23/30)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少し前の知識ですが… ＞あのジャミングの効果ってどの程度なんでしょうか？ 無線通信が不調になるとか、レーダー誘導ミサイル（地対空、空対空も）の精度が落ちるとか、それともレーダーが全く使用不能で、ロックオンどころではなくなるのか・・・ 一体どれほどの効果が有るんでしょうか？ 下の方も答えていますが、一つのジャミング装置で全てのジャミング効果を起こすことはできないそうです。通信無線であればその周波数帯全域に効果があるジャミングは広く浅く効果があり、狭い周波数帯にのみ効果があるジャミングはその周波数帯の狭く深い効果があります。 レーダー誘導ミサイルに対するジャミング（ＥＣＭ）では、性能の良いミサイルだと一発目のＥＣＭのデータ－を二発目のミサイルのデータ－に利用し、ミサイルのレーダーの索敵周波数帯を変更し命中しやすくさせる装置があるそうです。 究極のジャミングは、大気圏外の核爆弾爆発時に起こる電波障害です。米軍の実験では、ホノルル上空で実験したところハワイ地域一帯で電波障害に対応していない電子部品の入った機器（テレビ等の小物から発電所等の大きいものまでなど）はおじゃんになり停電したそうです ＞また、それに対応する方法は有るんでしょうか？ １．ジャミングの発信元を破壊する。 ２．相手より強力なジャミングをかける。 ３．対空ミサイルであれば、自機に装備しているＥＣＭならびにチャフ。 等で対応します。
その他の回答 (3)
破壊兵器だけでなく放送電波に対するジャミングもあります。 自国民に正しい情報を流させないようにするためです。 BBCやVoice of Americaのように短波放送で各国語の放送を時間で切替えて放送していると、特定言語のとき強力なジャミングがはいることがありました。（過去形です：今は短波尚放送を聞かないので確認できませんが。。。） また昔はやったCB無線の違法改造も一種のジャミング？ 交信すると近くの信号機が点滅信号に変わったり、自動ドアが開いたというのを聞いたことがあります。 チャフはアルミの粉が使われるとTVで知りました。
お礼
民間への影響も重要な戦略の1つなのを思い出しました。 点をあげられずすみません。
- chaff
- ベストアンサー率30% (264/874)
はい、その名も"chaff"と申します 確かに、ジャミングやチャフ(ECM)の結果、レーダー誘導兵器は当らなくなるそうです。 そこで、この頃のミサイルは ・ジャミングされたら、そのジャミング元に向かって進む ・ジャミングされたら、赤外線追尾方式に切り替える ・目標の近くにきたら、とりあえず赤外線追尾方式に切り替える なんていう方法で対抗しているそうです これを ECCM と言うそうです。 そのうち、ECCM に対抗する ECCCM... それに対抗する CCCCM.... それに対抗する ECCCCCM....なんて出てくるかもしれませんね。
お礼
どうもありがとうございます。 戦争の世界は日進月歩すぎて、知識が追いつきませんね。
- Lanceford
- ベストアンサー率59% (13/22)
ジャミングの効果については、どれほどのモノか分かりませんが、 ジャミングの方法には、敵が使用しているレーダーや通信機の使用 周波数全体に渡ってジャミングする「バーリッジ・ジャミング」と、 特定のレーダーや通信の周波数を狙って妨害する「スポット・ ジャミング」の二種類があるようです。 もちろん、装置の出力が同じなら、「スポット・ジャミング」の方が 出力をそこへ集中できるので効果は大きいんですが……、肝心の被害 （影響度）については、おいらもあまり知らないんですよねぇ…． って、これじゃ～、なんにも答えてないのと同じかな(^^;) >また、それに対応する方法は有るんでしょうか？ これについては、いろいろな対抗策がありますが、有名なものとしては 非常に高速で通信やレーダーの周波数を変化させて、ジャミング周波数を 一点に絞れなくする「フレケンシー・ホッピング」という方法がありますよ。 あんまり役に立たなかったかも…？ もっと詳しい方の到来を待ちましょう(^^)
お礼
ジャミングの名前や「フレケンシー・ホッピング」なんて初めて知りました。 点をあげられなくてすみません。
関連するQ&A
- 現代の実戦配備してる戦闘爆撃機に付いて
フォークランド紛争の頃の戦闘機は空対艦ミサイル＊エクゾセ*で英の駆逐艦だかフリゲート艦を撃沈する為にレーダー照射で計算からロックオンまで５秒位掛かったと記憶してますが＊チョットアヤフヤ*現代の最新機は如何なんでしょうか？ 空対艦と空対空とは違うと思いますが この何秒の間は大東亜戦時の艦攻等と同様と思います、目標が決まったらどんなに艦砲射撃が有っても機首はそのままで発射してから初めて退避運動が出来る、現代の戦闘機でもレーダー照射からロックオンまでは ジーット機首変更しないでそのままにしてなければロックオンが出来ないでボタンを押してから退避するのは同様かと。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 北朝鮮からのミサイルからの防衛は可能か
以前、田母神閣下がチャンネル桜において、ミサイル防衛は完璧という要旨の発言をしましたが、これは敵が電子戦を展開した時においても大丈夫なのか心配です。 ジャミング等の電波妨害やチャフやフレアなどの地対空兵器に対する妨害をされた直後にミサイルが来ても迎撃可能なのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）は命中するの
北朝鮮が「人工衛星打ち上げ」をすると云う事で 自衛隊は地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）や海上配備型迎撃ミサイルを 搭載したイージス艦石垣島と宮古島、沖縄本島に派遣するようですが このミサイル本当に命中するのですか。 命中率は幾らでしょうか。 昔、米国はミサイルを日本に売るため、デモで標的のミサイルに電波を出させ それを撃ち落として“良く当たるでしょう”と自衛隊を納得させたと聞いた事が有るので 心配しています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 旧ソ連の地対空ミサイルSA-2について
世界の傑作機No.144を読んでいてSA-2「ガイドライン」のことを知りましたが、 詳しく説明している文献やHPなどありましたら教えてください。 光学機器（ビデオカメラ）で目標を捕らえて、電波を照射せずに予想会合点へミサイルを誘導するなんてステキ過ぎます。 もし西側で作ったら70年代、日本なら90年代にならなければ実現不可能な機能です。 これを真空管しかない60年代にどうやって実現したのかに一番興味があります。 また、捜索レーダ、追尾レーダ、電波照射装置のシステム構成の考え方も卓越していると思います。 一般にレーダーはミサイルの添え物のような扱いですが、この辺についても詳しいことが分かればと思います。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ガンダム（初代）を見て・・・
ガンダム（初代）では、ミノフスキー粒子が散布されていてレーダーや電波などが妨害されてしまうことがあります。 しかし、そういう通信妨害は現在の戦争でも普通に行なわれています。(EA-6Bプラウラー、EF-111、RC-135など電子戦機が多々有ります） これらの事を踏まえておくと、ミノフスキー粒子の必要性が薄れると思います。 仮に、通信が妨害されても赤外線誘導やレーザー誘導爆弾などを使って戦闘する事ができます。 皆さんは、ミノフスキー粒子についてどう思われますか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 現代の戦争
現代の戦争について知っている日本人はあまりいません。 「沈黙の艦隊」や「ジパング」などを読んで、実際の兵器の運用を絵で見た 方は知っていらっしゃると思いますが。 まぁ、往々にして知ることはありません。 トマホークと聞いて「ガンダムに出てくるザクのヒートホークに似たものか」 と答えた若者がいるくらいです。 トマホークとは水上艦、特にイージス艦やミサイル巡洋艦、駆逐艦に装備され ている巡航ミサイルのことです。これ一発で空母は撃沈されてしまいます。 またSLBMは潜水艦から発射される核弾頭ミサイルのことです。 つまり、現代の戦争とはレーダーの効かない遠地からミサイルを発射して敵の 艦船や陸上基地を叩くというものです。 はたして第三次世界大戦になったら、日本はどのような戦略を立てて挑むので しょうか。分かる方はご意見をお願いします。 私はF15戦闘機による対地、対空、対艦攻撃に徹すると踏んでいますが。 まぁ、戦争は殺し合いですからやらないのが一番良いのです。しかし、攻めて こられて何もしないのはもっと悪です。国民から税金を取って防衛をしないのは 怠慢ですからね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国が輸出している兵器について。
トルコが、中国の防空システムを採用するそうです。当方は、とんと判らない分野なんですが、先進国といわれる各国はすべて独自のシステムにより、ミサイルディフェンスなり、専用のレーダーのようなもので、自国の空の安全を守っているのだろうと思いますが、例えば、当方が思うに、中国の兵器など安かろう、悪かろうで決してまともなモノとは思えないのですが、今回トルコが採用を決定し、すべて揃えたとします。ここにイランからのミサイルが飛んで来たとして、中国のシステムが、何一つ感知する事も無く、何ら稼動する気配も無く、地対空ミサイルを撃っても防御すら出来ず、イスタンブールが火の海になった場合、中国に、賠償責任のようなものは、発生するのでしょうか？それとも、言い逃れ出来るものなのでしょうか？これは【翼竜】にも言える事で、プレデター代わりに買ったものの、飛ばしたところで一回こっきり。戻って来なかった場合も含むでお願いします。やっぱり軽い契約違反ですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- GPSと軍事利用について
もし北朝鮮がミサイルの軌道制御を始めとする軍事作戦にGPSを使えば日本の防衛上やばいことになりますか（戦術核でも数十メートルの着弾精度で十分な効果があると思われます）。中国経由で輸入したカーナビを改造して軍事転用が可能なテクノロジーを将軍様のところは持っていると考えられているのでしょうか。だとすればGPSの精度がおちれば有事の可能性を疑ってよいのでしょうか。GPSを使ったカーナビのメーカーは衛星を打ち上げた米軍に使用料をはらっているのでしょうか。質問がたくさんあってすいません。ご存じの方よろしくご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 【速報】日本マッハ5超ステルスミサイル回避不能絶望
【速報】 日本がマッハ5を超える長距離ステルス・ロケットミサイルを開発、生産！回避不能の絶望へ ミサイルレーダーを破る日本の超音速ミサイルが開発される―中国メディア 7月3日報告されたシンガポール紙によると、日本は中国軍に対抗して革新的な対艦ミサイルを生産した。 日本国の高いレベルによる材料と開発プロセスにより、重量0.9トンのASM-3ミサイルは開発された。 ミサイルの射程は少なくとも200キロ以上あり、速度はマッハ5を超える。 さらにASM-3ミサイルにはミサイルレーダーを騙す機能が装備されており、アクティブ・パッシブ誘導により正確に飛来する。 長距離超音速対艦ミサイル XASM-3 全長6ｍ 重量0.9トン 速力マッハ5以上 動力 固体ロケット・ラムジェット統合推進システム（インテグラル・ロケット・ラムジェット） ステルス性 レーダー無効 ミサイルデコイ無効 開発 三菱重工 防衛省本部 画像 http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/7/3/73deda8a.jpg http://www.milchina.com/news/taihaijushi/91470.html 日本がこんなミサイルを作っていたなんて知っていましたか？ このミサイルは敵と戦闘になった際にはかなり強いんでしょうか？ 中国や韓国や北朝鮮はこのミサイルで恐怖に震えると思いますか？ でも、スパイ防止法の無い日本では機密情報が中国などの敵国へ簡単に奪われそうで心配ですがどうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 そういえば「007」にも、ゴールデンアイってありましたね。