皆・・・・・・みんな？(1/2)

申し訳ありません。No.4の回答の中で大間違いがありました。

> 場合によってはかなり広い範囲に適用される「皆」という場合もあると思います
> （統計学に基づいたデータの知識等が考えられると思います）。

統計学に基づいたという例はおかしいので削除して考えてください。あそこの場面で考えていた例
は「日本人は皆、三大義務を課されている」（法律の知識）だとか「人間は皆、DNAを持っている」
（生物学の知識）等といったものを想定していました。

「（私の知っている人は）皆」だとか「（町内の人は）皆」だとかというように限定しないと、
字句どおりに考えるなら「（人は）皆」という意味でとるか、またはここで発言されている「皆」の
範囲は一体どこまでだろうかといういらぬ疑問を相手に抱かせてしまいますので、本来は「皆」と
いう言葉を使うときは限定の語句もきちんといれるべきだと思います。発言している当人は言わず
もがなと思っているのかもしれませんが、実体験に基づいた「皆」の場合は「私の知っている範囲で
は皆」と言うべきではないでしょうかね。

投稿日時 - 2002-03-30 17:51:28

失礼ですが、yuko54さんには、お子樣いらっしゃいますか？

うちの娘が『皆も言ってる』とか『皆も持ってるもん』とか言う時の「皆」は、お友達の"れみなちゃん"１人だけを指す言葉です。。。(^^;;)

…ま、そういう例もある、ってことで。(笑)

投稿日時 - 2002-03-30 00:45:23

何かの本に、「人は、自分の身の回りで３人同じ意見のものがいたら、『みんなそう言っているよ』と、自信を持って話すものである。」と書いてありました。

この言葉、言いえて妙です。私にも、私のかみさんにも、思い当たるふしが山ほどありました。

そう、３人です。マスコミなどでこの「みんな」という言葉を使うときはよっぽど気を使うでしょうが、私たちが噂話をするときは、このレベル。

だからこそ、yuko54さんのおっしゃるとおり、あまり気安く使ってはいけない言葉だと思っております。

投稿日時 - 2002-03-29 22:14:24

「皆」という言葉の範囲を考える場合に、実体験に基づいて発言しているのか、それとも知識を基にして発言
しているのかで２つのパターンが考えられると思います。

実体験に基づいている場合に想定されるのは、身の回りの人間が言ったり、行動するのを見たという経験で
しょう。この場合の「皆」の範囲はあまり大きくないと思います。実体験に基づいて「皆～と言っている」と
いっている事例を考えてみると、（数百～数千人の発言を基に「皆」という言葉を使っているのだと自負で
きる人は殆どいないでしょうから）「皆」の範囲は一般的には数人～数十人がいいとこでしょうね。数十人だっ
たら豊富な経験に裏打ちされたほうかもしれません。

もう一方の知識に基づいている場合を想定すると、場合によってはかなり広い範囲に適用される「皆」という
場合もあると思います（統計学に基づいたデータの知識等が考えられると思います）。ただしこの場合、不正
確な知識に基づいて使われる「皆」も相当あると思われますので、ステレオタイプの知識だとか根拠薄弱な知
識等に依った「皆」には気をつける必要があるでしょうね。範囲うんぬん以前の話ですから。

ちなみに私も、「皆」という言葉が気安く使われるのはあまり好きではありません。どうも押し付けがましさを
感じる状況で使われることが多いような気がします。まあ、言葉自体には罪はありませんが…

投稿日時 - 2002-03-29 19:32:18

＞「皆」そう言っている、とか、「皆」そうしている

その事を確認した人数だと思います。
だから、場合によって違います。
10人に確認を取って、10人とも同じ事を言えば10人だし。
3人に確認を取って3人ともそうしていれば3人だし。
一人に確認を取って、自分もそうだと言う場合、
自分も含めて２人というのが、最低人数の「皆」ではないですかね。

※「確認」とは言っても、改めて確認を取らない場合の方が多いと思いますけど。

投稿日時 - 2002-03-29 18:21:56