- ベストアンサー
消費者契約法とキャンセル料
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もしかして店側のキャンセル料が 店側の実損害プラスアルファの額なのでしょうか。 そうであれば前途のとおり 実損害のみ支払い義務が生じるだけです。 さて、 一応聞かれる前に書いておきますが 店側が事実と異なることを言っていたからこそ 消費者契約法に基づき、契約の解除が出来るのです。 キャンセル料を請求されていることとは また別の問題となります。 やはり原則として契約は双方の意志に基づくものです。 確かに消費者保護を重点的に考えてはいますが 消費者にも契約の当事者として 最低限の義務があり、そのバランスとして 店側にも実損害のみ請求を認めているのではないでしょうか。 以上が消費者契約法の考え方です。 個人的には法の抜け穴的な気もしますが。 よって、 どうしてもキャンセル料に納得がいかないのであれば 最初に書きました錯誤（いわゆる誤認ですね）を主張して 契約自体を無かったことにする方法しか ないのではないでしょうか。 なお、 店側が事実と異なることを言っていたことで、 相談者様がなにかしら損害をこうむっている場合、 それを盾にキャンセル料の減額、 または逆に賠償請求も可能です。 こんなところでいかがでいかがでしょうか。
その他の回答 (2)
- studing_jitsumu
- ベストアンサー率50% (90/180)
なるほど。そういう判例もあるのですね。 ですがこの判例では中古車店の要求は、 「車が売れた場合にもらえるはずだった利益が 契約の解除によりもらえなくなった。 よってその一部を損害（キャンセル料）として要求する。」 と言うことみたいですね。 そりゃ上記主張であれば認められません。 車を仕入れたけど売れなかったから 販売利益の代わりにキャンセル料を支払え というのは一般的ではないですし、 むしろおかしな話です。 もしこの裁判が、 仕入れにかかった費用等、 つまり車を仕入れるためにかかった交通費や、 運送費などをキャンセル料として請求と言った形あれば 中古車店側の請求は認められたのではないでしょうか。 以上が私の見解です。
お礼
回答ありがとうございます。 「客の一方的なキャンセルでも実損以外は払わなくてよい」のに、「店が事実と違うことを言っていたためのキャンセルが実損＋アルファ」になっている。 これを、法律的にどう考えるか、というのがポイントです。
- studing_jitsumu
- ベストアンサー率50% (90/180)
中古車店に他に不法な行為がないのであれば 消費者契約法的には キャンセル料の支払い義務があります。 一般的な中古車店のキャンセル料と比べて 特別高いキャンセル料であれば その高い部分のみ無効としていますが、 一般的なキャンセル料に関しては 支払う必要があります。 契約自体を無かったことにする方法として 錯誤、つまり価格の勘違いを主張する方法もあります。 この場合ですとキャンセル料の支払い義務もなくなり、 車の購入契約自体もなくなります。 ですが、その中古車店が納得してくれたらともかく、 全然納得してくれないのであれば 錯誤（勘違い）の主張をする手間などを考えると 個人的にはどうかと思います。 まぁ、参考程度になればと。
お礼
回答ありがとうございます。客が一方的なキャンセルをして、店が契約書に規定してあるキャンセル料を請求したが、裁判で０円になったという例が次のＵＲＬにあります。 http://www.h2.dion.ne.jp/~bsv/howto/hanrei%201.htm 「私と約束していた車」だと事実と違うことを言われたため私が誤認したということで、客の一方的なキャンセルではないし、約束と違っていたのは店も認めているのだからどうなのかと思ったのですが。
関連するQ&A
- 中古車の仮契約をキャンセルしたい
先週の日曜日に中古車屋の店頭で気に入った車を見つけ、中古車の仮契約をしました。 そのときディーラーに「ローンが組めない等の事情があればキャンセルも可能。また半金以上受け取らないと整備などに着手しない。」と言われ安心してサインし、内金一万円を支払いました。 それから一週間資金繰りをしましたが、金利の安いろうきん等でローンが通りそうもなく、申し訳ないがキャンセルしたいとの旨を今日伝えたのですが、その瞬間に態度が変わり「なら金利を下げるよううちの取り扱い店に相談してみる。」と言われ。一度承諾しましたが、自分も使うからという理由で頭金を支払ってくれることになっている、消費者金融嫌いの親に相談したところ激しく反対され、消費者金融に借りるなら車庫証明を承諾しないと激怒されました。 その後消費者金融から借り入れる意志がないのでやはりキャンセルしたいとの旨を伝えたのですが、担当がいないから今日中に連絡すると言われ電話を切り、現在電話を待っている状態です。 もし話がこじれた場合こちらが不利でしょうか？心配でいてもたってもいられません。 アドバイスお願い致します。
- 締切済み
- 中古車
- 購入契約のトラブル
車の購入契約をキャンセルした場合のキャンセル料でもめています。 相場より安い新古車という条件でガリバーと購入契約をしましたが、税込みの車両本体価格を計算して見たら新車のカタログ価格より高い車だったのでキャンセルをしました。 約束した条件と違ったことはお店も認めていますが、キャンセル料は通常のキャンセル料を請求されました。オークションの費用を含めて９万円です。 キャンセル料について交渉をする時に参考になることや、ガリバーと交渉するときの経験その他、参考になることを教えてください。お店で解決できない時は本社相談室と交渉する予定です。 なお、新車より高い理由は下取り車の査定を上げたからとおかしなことを言われています。
- 締切済み
- 国産車
- 契約をキャンセルした場合の下取り車の返却
先週、私の弟が、知人の外車専門の中古車ディーラーから、中古外車を購入を契約し、全額前払いで、契約しました。その時、現在乗っている車を下取りに出しました。しかし、中古としてはあまりに高価でありすぎ、家族の反対があって、キャンセルすることにしました。登録前であったため、違約金を支払うことで契約はキャンセルできましたが、下取り車は、ディーラーの言い分では「市場に流してしまったため、返せない」とのことでした。 法律上では、取り返すことは出来るのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- willcom契約キャンセル
６月1日にウィルコムをその場のノリで新規で契約しました。 携帯は6月4日に取りに行く予定でしたが、よくよく考えてみると必要ないものだと気づき 6月3日にキャンセルできませんか？と販売店に問い合わせたところ、「契約してから日にちが立っているためキャンセルできません」と言われました。（違約金と本体の金額を払ってならできるそうです） 商品自体はまだ受け取っていないので、契約は成立してないのかなとも思うのですが、やっぱり料金がかからずキャンセルはできないのでしょうか？ キャンセルできないのであれば、なんという法律のどの部分に引っかかってくるのかも教えてください。 また弁護士や消費者センターに相談してもキャンセルすることは難しいでしょうか？
- 締切済み
- WILLCOM
- 消費者契約法10条
消費者契約法10条 何時も回答いただきありがとうございます。DELL OPTIPLEX GX260 WindowsXPからです。 最近の紛争では、しばしば、 消費者契約法10条が、 参照されます。 ---------------------------------------------- 改正後の第十条 （消費者の利益を一方的に害する条項の無効） 消費者の不作為をもって当該消費者が、 新たな消費者契約の申込み、または、 （1） その承諾の意思表示をしたものとみなす （2） 条項 その他の法令中の （3） 【公の秩序に関しない規定】…法律の中の任意規定 の 適用による場合に比して 消費者の権利を制限しまたは消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって 民法第一条第二項… （権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。） に規定する基本原則に反して 消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。 -------------------------------------------- 口語で記載されているもののとても、分かりにくい条文です。 ●Q01. 法律の条項だから、このように書かざるを得ないのでしょうか？ みんなが、、条項を読むのだから、もう少し、分かりやすい書き方を研究して欲しいものです。 ●Q02. ここで、 > 消費者の不作為をもって当該消費者が、 > > 新たな消費者契約の申込み、または、 （1） > その承諾の意思表示をしたものとみなす （2） > > 条項 と言うのは、消費者契約法の第10条によって無効となるのですか？ ------------------------ たとえば、更新、賃貸借契約の連帯保証人の責任の場合です。 最初の契約では、保証人が無いと賃貸借契約が、できないから、保証人になりますが、賃貸借契約で、滞納が始まると更新以降は、連帯保証人は、責務を負いたくなくなります。 賃借人は、更新の賃貸借契約書に署名捺印しますが、連帯保証人は、記名捺印を拒否します。 当方の賃貸借契約書では、 更新後も、契約が、終了するまで、連帯保証人の責務を負うと特約に書かれています。 ●Q03. この場合の賃借人は、賃貸借契約書の文言や特約条項が、上記の > 消費者の不作為をもって当該消費者が、 > > 新たな消費者契約の申込み、または、 （1） > その承諾の意思表示をしたものとみなす （2） > > 条項 であるから、消費者契約法の第10条によって無効と主張できるのですか？ ------------------------ 第10条では、色々と条件が付くのですが、簡略にすると、以下の文 > その他の法令中の （3） > > 【公の秩序に関しない規定】…法律の中の任意規定 > の > 適用による場合に比して > > 消費者の権利を制限しまたは消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって > > 民法第一条第二項… > > （権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。） > > に規定する基本原則に反して > 消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。 は、以下の意味になるのですか？ ●Q04. > (民法や商法の)法令中の （3） > > 【公の秩序に関しない規定】…法律の中の任意規定 > の > 適用による場合で、 > > 消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。 と言う意味なのでしょうか？ ●Q05. もし、そうなら、本文中の (に比して)と言う記述は、(で)と言う言い回しになるのでしょうか？ (に比して)を 比べて、比較して と解釈すると前後関係が、とても、分かりにくいです。 たとえひとつだけでも、よろしく教授方お願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 裁判
- 契約書でキャンセルしたら1割払うと説明は受けていませんでしたが※が記されていたら説明したことになりますか？
売買契約で、契約書に騙されて、署名をしてしまった。キャンセル料のところにキャンセルした場合は、1割（１１万円）払うとあった。そこに※までついていて、その印があるからうちが説明した証拠だと言われていますが。 いろいろ話がこじれたのですが、先日、業者が、『消費者センターのジャッジに従う』といったので,消費者センターに事情を話し契約書をFAXで消費者センタに送ったところ、 逆に業者が『契約書の違約金部分に※がついているから、うちは説明した証拠だ。もしお金（実際はまだ１万円しか払っていない）を返してほしければ、全部ウソを言ったと認めれば返します。』と言っていますとの連絡が消費者センターから入りました。 質問１．1万円は返すといわれ、今日契約書に名前を書くと１０万円安い。１週間以内にキャンセルすれば1万円は返すといわれ、名前を書き１万円おさめたのですが、１０％の違約金の説明はうけていませんでした。 ※が違約金の説明部分についていると、業者さんのお話通り説明したことになってしまうのでしょうか？ 質問２、消費者センターから連絡あったとおり、私は事実をいってるのに、『相手業者さんが嘘をいったとみとめたら１万円返す。どうなさるかお返事ほしい』といっていますが、どうしたらいのでしょうか。消費者センターは『とりあえず認めても払ってくれなかったら私は約束だから払うようにういってあげる。それでも払わなければ簡易裁判へ訴えたら。』と言われています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車売買のキャンセル
自動車の売買の場合、クーリング・オフの制度は適用できないようです けど、もし気がかわった時に、なんとかなるのでしょうか？ １．自分の車を売却契約をしてからのキャンセル 買取り契約をした後に、引き渡しまでの時間で気が変わり、買取り契約を 破棄したい場合？ 可能なのでしょうか？また可能ならば、どのように。金銭的になにか？ ２．中古車購入のキャンセル 中古車購入の契約後に気が変わりキャンセルしたい。 契約をしたけど、車庫証明等、全ての書類は未提出。契約書のみに印鑑を 押しているとしたら。 ３．自分の車を売却して、その売却の金額で、他の中古車を購入すると 契約した場合。これも書類等は何も提出していなくて、契約書のみ。 整備費の負担くらいで済む物なのでしょうか・・・・ ４．新車購入のキャンセル 契約書を結んで、車庫等の書類も全て提出している。 でも、納車までの相手だに気が変わった。・・・・・・ ４番って、話には可能であるって聞いた事があるのですが、本当に可能なの でしょうかね。注文してしまっているって事は、車が出来上がってきますよね。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
何度も回答をいただきありがとうございました。 私にとって法律はややこしいので、問題の切り分けと適用する法律がよく分かりませんが、いただいた回答を参考にしてまた考えてみたいと思います。